Les interventions de Daniel Fasquelle sur ce dossier

102 amendements trouvés


19/05/2014 — Amendement N° 593 au texte N° 1925 - Après l'article 15 (Rejeté)
M. Abad, M. Fasquelle

L'article L. 111‑1 du code de l'éducation est complété un alinéa ainsi rédigé : « Pour concevoir et mettre en place ces actions pour les enfants en situation de handicap, les équipes pédagogiques s'appuient sur les compétences des acteurs du secteur médico-social dont les établissements et services mentionnés au 2° du I de l'article L. 312‑1 d...

19/05/2014 — Amendement N° 591 au texte N° 1925 - Après l'article 15 (Rejeté)
M. Abad, M. Fasquelle

La première phrase du premier alinéa de l'article L. 321‑2 du code de l'éducation est ainsi  modifiée : 1° Le mot : « enfantines » est supprimé 2° Elle est complétée par les mots : « ; elle est adaptée aux besoins des élèves en situation de handicap pour permettre leur scolarisation. ». Exposé sommaire : La proposition de loi relative à l'a...

19/05/2014 — Amendement N° 590 au texte N° 1925 - Après l'article 15 (Rejeté)
M. Abad, M. Fasquelle

L'avant-dernière phrase du premier alinéa de l'article L. 111‑1 du code de l'éducation est complétée par les mots : « et vise à l'inclusion scolaire de tous les élèves, notamment les élèves en situation de handicap ». Exposé sommaire : La proposition de loi relative à l'autorité parentale et à l'intérêt de l'enfant, a pour objectif d'adapter ...

19/05/2014 — Amendement N° 392 au texte N° 1925 - Article 15 (Rejeté)
M. Fasquelle

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de cohérence. De plus, cette disposition est inutile. La rédaction actuelle de la loi est parfaitement suffisante.

19/05/2014 — Amendement N° 353 au texte N° 1925 - Article 14 (Non soutenu)
M. Fasquelle

À la fin de l'alinéa 7, substituer aux mots : « le consentement du ou des parents n'a pas été donné librement » les mots : « les conditions posées par l'article 1108 du code civil n'ont pas été respectées ». Exposé sommaire : Amendement de repli.Les conventions obéissent toutes aux mêmes règles. Pourquoi n'imposer qu'une seule condition de...

19/05/2014 — Amendement N° 349 au texte N° 1925 - Article 14 (Rejeté)
M. Fasquelle

Après le mot : « organisent », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 4 : « la délégation de tout ou partie de l'exercice de leur autorité parentale pour les besoins de l'éducation de l'enfant. ». Exposé sommaire : Amendement de repli. Il est nécessaire de rappeler que la présente proposition de loi doit servir l'intérêt de l'enfant.

19/05/2014 — Amendement N° 338 au texte N° 1925 - Article 13 (Rejeté)
M. Fasquelle

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article est inutile, la rédaction de l'article 376‑1 actuellement en vigueur est satisfaisante.

19/05/2014 — Amendement N° 315 au texte N° 1925 - Article 12 (Retiré avant séance)
M. Fasquelle

Supprimer les alinéas 3 et 4. Exposé sommaire : Amendement de repli. Cette disposition est totalement inutile. De plus, elle dilue l'autorité parentale. Enfin, rien ne justifie de retirer au juge la faculté de décider de mettre en place une tutelle.

19/05/2014 — Amendement N° 311 au texte N° 1925 - Article 12 (Rejeté)
M. Fasquelle

À la seconde phrase de l'alinéa 2, après le mot : « l'intérêt », insérer le mot : « supérieur » Exposé sommaire : Amendement de repli. Pour que l'élargissement des droits du tiers opéré par ce texte ne permette pas de satisfaire les intérêts d'adultes au détriment de celui de l'enfant, il faut a minima introduire « supérieur ».

19/05/2014 — Amendement N° 305 au texte N° 1925 - Article 12 (Rejeté)
M. Fasquelle

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Amendement de repli. Cette disposition est inutile.

19/05/2014 — Amendement N° 298 au texte N° 1925 - Article 12 (Retiré)
M. Fasquelle

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Ces dispositions sont totalement inutiles. De plus, elles diluent l'autorité parentale.

19/05/2014 — Amendement N° 133 au texte N° 1925 - Après l'article 11 (Rejeté)
M. Fasquelle

Après l'article 227‑13 du code pénal, il est inséré un article 227‑13‑1 ainsi rédigé : « Le détournement de l'adoption en vue de donner effet à une convention portant sur la procréation ou la gestation pour le compte d'autrui en fraude à l'article 16‑7 du code civil est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. ». Exposé...

19/05/2014 — Amendement N° 132 au texte N° 1925 - Après l'article 11 (Rejeté)
M. Fasquelle

Après l'article 227‑13 du code pénal, il est inséré un article 227‑13‑1 ainsi rédigé : « Le détournement de l'adoption en vue de donner effet à une assistance médicale à la procréation avec insémination artificielle avec donneur au profit de l'épouse de la mère biologique d'un enfant en fraude à l'article L. 2141‑2 du code de la santé publique...

19/05/2014 — Amendement N° 131 au texte N° 1925 - Après l'article 11 (Rejeté)
M. Fasquelle

L'article 343 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L'adoption donnant effet à une convention portant sur la procréation ou la gestation pour le compte d'autrui en fraude à l'article 16‑7 du code civil est nulle, de nullité absolue. ». Exposé sommaire : Selon l'article 16‑7 du Code civil : « Toute convention portant sur l...

19/05/2014 — Amendement N° 101 au texte N° 1925 - Article 14 (Rejeté)
M. Fasquelle

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le partage de l'autorité parentale dépend dans la proposition de loi du seul accord des parents et du tiers. L'autorité parentale est traitée comme une prérogative à la disposition des parents puisque ceux-ci peuvent en disposer au profit d'un tiers pour la partager avec lui. Or l'autorité parentale es...

19/05/2014 — Amendement N° 9 au texte N° 1925 - Après l'article 11 (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Bénisti, M. Breton, M. Courtial, M. Martin-Lalande, M. de Mazières, M. Myard, M. Tetart, M. Gibbes,...

L'article 343‑1 du code civil est abrogé. Exposé sommaire : Par la loi n° 66‑500 du 11 juillet 1966, le législateur a ouvert l'adoption à « toute personne âgée de plus de trente-cinq ans », reprenant une règle dégagée aux lendemains de la première guerre mondiale. La loi n° 76‑1179 du 22 décembre 1976 porta l'âge requis à trente ans, puis la ...

19/05/2014 — Amendement N° 8 au texte N° 1925 - Après l'article 11 (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Bénisti, M. Lazaro, M. Courtial, M. de Mazières, M. Myard, M. Martin-Lalande, M. Tetart, M. Mariton...

L'article 343 du code civil est ainsi rédigé : « L'adoption peut être demandée par l'homme et la femme, mariés depuis plus de deux ans ou âgés l'un et l'autre de plus de vingt-huit ans, non séparés de corps. ». Exposé sommaire : L'adoption est une procédure judiciaire qui permet d'offrir des parents à un enfant qui n'en a pas ou plus. Il ne ...

19/05/2014 — Amendement N° 4 au texte N° 1925 - Article 19 (Non soutenu)
M. Fasquelle, M. Bénisti, M. Lazaro, M. Courtial, M. de Mazières, M. Myard, M. Martin-Lalande, M. Tetart, M. Gibbes,...

Compléter cet article par les quatre alinéas suivants : « II. – L'article 227‑25 du code pénal est ainsi modifié : « 1° Le mot : « quinze » est remplacé par le mot : « dix-huit » ; « 2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Le fait d'approcher un mineur de dix-huit ans par la voie audiovisuelle ou écrite pour lui faire des propositions t...

17/05/2014 — Amendement N° 282 au texte N° 1925 - Article 9 (Rejeté)
M. Fasquelle

Rédiger ainsi le début de cet article : « L'article 372‑2 du code civil est complété par ...(le reste sans changement) ». Exposé sommaire : Le titre même de la proposition de loi affirme qu'elle traite de l'intérêt de l'enfant. Pourquoi alors supprimer les termes qui en traitent ?