Les interventions de Julien Aubert sur ce dossier

214 amendements trouvés


18/04/2013 — Amendement N° 142 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Blanc, M. Bonnot, M. Cochet, M. Couve, M. Darmanin, M. Dassault, M. ...

Supprimer les alinéas 17 à 19. Exposé sommaire : Aux articles L. 613‑19 et L. 722‑8 du code de la sécurité sociale relatifs aux allocations de repos maternel dont bénéficient les femmes affiliées au Régime social des Indépendants à l'occasion de leur maternité ou de l'arrivée dans le foyer d'un enfant en vue de l'adoption, il n'est pas justif...

18/04/2013 — Amendement N° 91 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Blanc, M. Bonnot, M. Cochet, M. Couve, M. Darmanin, M. Dassault, M. ...

Supprimer les alinéas 13 et 14. Exposé sommaire : Au III de l'article L. 351‑4 du code de la sécurité sociale relatif à la décision implicite de désignation de la mère adoptante, il n'est pas justifié de compléter le troisième alinéa de cet article par la phrase « lorsque les deux parents adoptant sont de même sexe la majoration est partagée ...

18/04/2013 — Amendement N° 88 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Blanc, M. Bonnot, M. Cochet, M. Couve, M. Darmanin, M. Dassault, M. ...

Supprimer les alinéas 11 et 12. Exposé sommaire : Au II de l'article L. 351‑4 du code de la sécurité sociale relatif à la majoration de durée d'assurance de quatre trimestre accordée aux femmes assurées sociales pour chacun de leur enfant au titre de son éducation pour les quatre années suivant sa naissance ou son adoption , il n'est pas just...

18/04/2013 — Amendement N° 85 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Blanc, M. Bonnot, M. Cochet, M. Couve, M. Dassault, M. Decool, M. Dh...

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Au I de l'article L. 351‑4 du code de la sécurité sociale relatif à la majoration de durée d'assurance de quatre trimestre accordée au femmes assurées sociales pour chacun de leur enfant au titre de l'incidence sur leur vie professionnelle de la maternité, il n'est pas justifié de supprimer les mots « ...

18/04/2013 — Amendement N° 82 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Bonnot, M. Couve, M. Dassault, Mme Marianne Dubois, M. Foulon, M. Fr...

Supprimer les alinéas 2 à 8. Exposé sommaire : À l'article L. 331‑7 du code de la sécurité sociale relatif à l'indemnité journalière de repos accordée à la femme assurée à qui est confiée un enfant en vue de son adoption, il n'est pas justifié de supprimer les mots « la femme assurée », « l'intéressée », pour les remplacer par le mot « l'assu...

18/04/2013 — Amendement N° 70 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Blanc, M. Bonnot, M. Cochet, M. Couve, M. Dassault, M. Dhuicq, Mme D...

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de la santé publique ». Exposé sommaire : Lors des débats en commission au Sénat, le gouvernement a fait adopté un amendement ayant pour objet de lui permettre, sur le fondement de l'article 38 de la Constitution, de prendre par voie d'ordonnance les dispositions de co...

18/04/2013 — Amendement N° 48 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Blanc, M. Bonnot, M. Cochet, M. Couve, M. Dassault, M. Decool, M. Dh...

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : En prétendant établir une égalité entre adultes au regard du mariage qui ne s'impose pas puisque les situations sont différentes au regard de la procréation, le projet de loi crée une nouvelle inégalité entre certains enfants qui seront adoptés. La démarche d'adoption n'est pas faite pour donner un enf...

17/04/2013 — Amendement N° 2196 au texte N° 922 - Article 23 (Rejeté)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 23 prévoit que la possibilité du mariage aux couples de personnes de même sexe s'applique à tout le territoire de la République, et par là à tous les territoires d'outre-mer, sans distinction de statut de ces territoires. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les ...

17/04/2013 — Amendement N° 2194 au texte N° 922 - Article 16 bis (Rejeté)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit que si un salarié, dont le contrat prévoit une clause de mobilité géographique, est marié avec une personne de même sexe, il peut refuser une mutation dans un pays condamnant pénalement l'homosexualité. L'inscription dans la loi de ce droit au refus est préjudiciable à plus d'un ti...

17/04/2013 — Amendement N° 2193 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », conjoints », et désormais « assurés »...

17/04/2013 — Amendement N° 2192 au texte N° 922 - Article 4 ter (Rejeté)
M. Aubert

Rédiger ainsi cet article : « I. – Le code civil est ainsi modifié : « 1° Après l'article 343‑1, il est inséré un article 343‑1‑1 ainsi rédigé : « Art. 343‑1‑1. – L'adoption peut être demandée par un homme et une femme ayant conclu un pacte civil de solidarité depuis plus de cinq ans et ayant tous deux plus de trente ans. » ; « 2° Le premie...

17/04/2013 — Amendement N° 2191 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Aubert

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

17/04/2013 — Amendement N° 2175 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Aubert

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Les dispositions relevant de la loi permettant d'appliquer ici les dispositions du présent projet de loi aux territoires ultramarins, quelle que soit leur nature juridique, relèvent également, est par nature, le pouvoir législatif. En l'espèce, le Parlement doit exercer pleinement sa responsabilité. Il ...

17/04/2013 — Amendement N° 2174 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Aubert

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : « L'ensemble des dispositions législatives en vigueur, à l'exception de celle du Code civil » visant à « tirer les conséquences de l'application en juin et parent de même sexe des dispositions applicables et différents » relèvent bel et bien de la compétence du Parlement. Compte tenu de l'importance de...

17/04/2013 — Amendement N° 2173 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La volonté de procéder par ordonnance ne manifeste qu'une seule chose : l'impréparation, et le manque de précision du projet de loi dont nous sommes en train de débattre, dont on n'a manifestement pas tiré toutes les conséquences. L'importance, pour l'ensemble du corps social, de ces conséquences justi...

17/04/2013 — Amendement N° 2169 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer les alinéas 2 et 3. Exposé sommaire : Amendement de cohérence en regard de la volonté de réserver le mariage aux couples composés d'un homme et d'une femme.

17/04/2013 — Amendement N° 2167 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de cohérence en regard de la volonté de réserver le mariage aux couples composés d'un homme et d'une femme.

17/04/2013 — Amendement N° 2166 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les députés UMP ont eu gain de cause, via le sénat, sur la règle subsidiaire de transmission du nom patronymique en cas de filiation biologique. Ils n'en restent pas moins opposés à l'adoption pour les couples de personnes de même sexe. Cet article est l'occasion de le rappeler.

17/04/2013 — Amendement N° 2165 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
M. Aubert, M. Le Fur

Rédiger ainsi l'alinéa 3 : « L'enfant né d'un couple marié ou adopté par un couple porte le nom de famille des époux tel que défini à l'article 225‑1. » Exposé sommaire : Amendement de corrélation avec l'amendement précédent. Ceci évitera de créer des familles « poupées russes » et donc d'éviter une « romanisation » des noms de famille, chaq...

17/04/2013 — Amendement N° 2164 au texte N° 922 - Article 2 A (Non soutenu)
M. Aubert, M. Le Fur

Rédiger ainsi l'alinéa 2 : « Art. 225‑1. – Les futurs mariés choisissent préalablement à la célébration du mariage le nom de famille qu'ils porteront parmi leurs noms de famille respectifs, sans quoi le mariage ne pourra être célébré. ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour but d'imposer le choix d'un seul nom de famille aux couples marié...