Les interventions de Michel Piron sur ce dossier

50 amendements trouvés


14/09/2015 — Amendement N° AC138 au texte N° 2954 - Article 23 (Non soutenu)
M. Piron, M. Salles

À l'alinéa 19, substituer aux mots : « après consultation des collectivités territoriales intéressées » les mots : « après avis de l'autorité compétente en matière de plan local d'urbanisme ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à harmoniser les procédures de consultation des collectivités. Cet amendement permet de rendre la procédure d'...

14/09/2015 — Amendement N° AC106 au texte N° 2954 - Après l'article 17 (Rejeté)
M. de Mazières, M. Hetzel, Mme Genevard, M. Piron

Chapitre XI Le réseau culturel français à l'étranger Le gouvernement remet au parlement, avant le 1er juillet 2016, un rapport sur la stratégie du réseau culturel français à l'étranger ; les modalités de rapprochement entre le réseau culturel public (Institut français et Campus France) et le mouvement des Alliances françaises seront en partic...

14/09/2015 — Amendement N° AC84 au texte N° 2954 - Article 2 (Adopté)
M. de Mazières, M. Hetzel, Mme Genevard, M. Herbillon, M. Piron

Compléter l'alinéa 6 par les mots : « , dans le respect des droits des auteurs et des artistes ; ». Exposé sommaire : Notamment en raison du développement des technologies numériques, il parait important de rappeler que l'égal accès des citoyens à la création artistique doit, strictement, se faire dans le respect du droit des auteurs et des ...

14/09/2015 — Amendement N° AC145 au texte N° 2954 - Article 24 (Non soutenu)
M. Piron, M. Salles

À l'alinéa 83, après le mot : « France » insérer les mots : « dans un délai de quatre mois après la demande ». Exposé sommaire : La simplification des procédures d'instruction des autorisations de travaux ne doit pas allonger les délais de traitement des demandes. Les délais de réponse différents en fonction du type de travaux et de la n...

14/09/2015 — Amendement N° AC136 au texte N° 2954 - Article 20 (Non soutenu)
M. Piron, M. Salles

I. – Après l'alinéa 4, insérer l'alinéa suivant : « c) Après le mot : « dont » sont insérés les mots : « l'importance justifie ». En conséquence, au même alinéa, après le mot : « des découvertes » est inséré le mot : « qui ». II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – La perte de recettes pour l'État est compensée à ...

14/09/2015 — Amendement N° AC137 au texte N° 2954 - Article 23 (Non soutenu)
M. Piron, M. Salles

À la fin de l'alinéa 18, substituer aux mots : « après consultation des collectivités territoriales intéressées » les mots : « après avis de l'autorité compétente en matière de plan local d'urbanisme » . Exposé sommaire : Cet amendement vise à harmoniser les procédures de consultation des collectivités. Cet amendement permet de rendre la p...

14/09/2015 — Amendement N° AC102 au texte N° 2954 - Avant l'article 17 (Tombe)
M. de Mazières, M. Hetzel, Mme Genevard, M. Herbillon, M. Piron

Après le mot : « autonome » la fin du premier alinéa de l'article L. 216 – 2 du code de l'éducation est ainsi rédigée : « à vocation professionnelle ou amateur. Ils peuvent proposer un cycle d'orientation professionnelle, sanctionné par un diplôme national. Leur mission est également la formation des amateurs, et le développement de leur prati...

14/09/2015 — Amendement N° AC141 au texte N° 2954 - Article 36 (Non soutenu)
M. Piron, M. Salles

À la fin de l'alinéa 19, substituer au taux : « 5 % » le taux : « 15 % ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à relever le seuil de la prime à la qualité du projet ou d'un programme. Limiter la prime à 5 % est un seuil trop restrictif. Le chiffre de 15 % permettrait d'élargir l'incitation à la qualité architecturale et donner les moyens ...

14/09/2015 — Amendement N° AC139 au texte N° 2954 - Article 36 (Non soutenu)
M. Piron, M. Salles

À la fin de l'alinéa 14, substituer au taux : « 5 % » le taux : « 15 % ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à relever le seuil de la prime à la qualité du projet ou d'un programme. Limiter la prime à 5% est un seuil trop restrictif. Le chiffre de 15% permettrait d'élargir l'incitation à la qualité architecturale et donner les moyens au...

14/09/2015 — Amendement N° AC140 au texte N° 2954 - Article 36 (Non soutenu)
M. Piron, M. Salles

À la fin de l'alinéa 16, substituer au taux : « 5% » le taux : « 15% ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à relever le seuil de la prime à la qualité du projet ou d'un programme. Limiter la prime à 5% est un seuil trop restrictif. Le chiffre de 15% permettrait d'élargir l'incitation à la qualité architecturale et donner les moyens aux ...