Les interventions de Philippe Vigier sur ce dossier

321 amendements trouvés


25/01/2015 — Amendement N° 2177 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

À l'alinéa 8, substituer aux mots : « d'honorabilité, d'expérience et d'assurance ». les mots : « et d'honorabilité ». Exposé sommaire : Amendement de repli. Le ministre de la justice est censé nommer dans un office des personnes remplissant les conditions de nationalité, d'aptitude, d'honorabilité, d'expérience et d'assurance requises. ...

25/01/2015 — Amendement N° 2165 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Tombe)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

À la seconde phrase de l'alinéa 5, substituer aux mots : « , d'honorabilité, d'expérience et d'assurance » les mots : « et d'honorabilité ». Exposé sommaire : Il semble que ces critères ne soient pas forcément pertinents puisque les notaires, les huissiers de justice ainsi que les commissaires-priseurs doivent effectuer un stage de deux an...

25/01/2015 — Amendement N° 2163 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

Compléter l'alinéa 2 par la phrase suivante : « Ces critères devront également prendre en compte les conditions économiques et sociales de la zone géographique ainsi que les objectifs de sécurité juridique et d'accès au service public de la justice. ». Exposé sommaire : Il est important de préciser, davantage, les critères qui seront utilisé...

25/01/2015 — Amendement N° 2160 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. Gomes, M. Meyer...

I. – Après le mot : « établie », rédiger ainsi la fin de la première phrase de l'alinéa 2 : « par le ministre de la justice, après consultation du ministre de l'économie, des associations de défense des consommateurs agréées au niveau national pour ester en justice ainsi que des ordres professionnels des professions concernées. » II. – En c...

25/01/2015 — Amendement N° 2155 au texte N° 2498 - Article 13 (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. Gomes, M. Meyer...

Après le mot : « le », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 24 : « 1er janvier 2018. ». Exposé sommaire : Amendement de repli. L'extension du monopole de la postulation des avocats représente une réforme importante qui doit être préparée par la profession. Aussi est-il plus raisonnable de faire entrer en vigueur cette nouvelle mesure dans tr...

25/01/2015 — Amendement N° 2153 au texte N° 2498 - Article 13 (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. Gomes, M. Meyer...

Après le mot : « le », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 24 : « 1er janvier 2018. Ces dispositions peuvent néanmoins être applicables, à titre expérimental, dans un maximum de deux cours d'appel, après la promulgation de la présente loi. Les cours d'appel concernées sont déterminées par le ministre de la justice. ». Exposé sommaire : Amende...

25/01/2015 — Amendement N° 2151 au texte N° 2498 - Article 13 (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. de Courson, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M...

Supprimer les alinéas 2 à 9. Exposé sommaire : Ces alinéas permettent aux avocats d'exercer devant l'ensemble des tribunaux de grande instance (TGI) du ressort de la Cour d'Appel au sein de laquelle ils ont établi leur résidence professionnelle et devant cette même Cour d'Appel. Le monopole de la postulation des avocats est donc étendu. Actu...

25/01/2015 — Amendement N° 2148 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. de Courson, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. ...

Supprimer les alinéas 21 et 22. Exposé sommaire : Il ne nous semble pas pertinent que l'Autorité de la concurrence joue un rôle dans la fixation de la réglementation des tarifs. Si elle peut rendre un avis sur les prix et tarifs réglementés, il n'est pas justifié qu'elle puisse également prendre l'initiative d'émettre un tel avis.

25/01/2015 — Amendement N° 2147 au texte N° 2498 - Article 12 (Tombe)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. de Courson, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M...

Supprimer l'alinéa 16. Exposé sommaire : Cet alinéa n'a plus lieu d'être si on revient à la tarification actuelle qui ne prévoit aucun corridor tarifaire et aucun seuil.

25/01/2015 — Amendement N° 2144 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

Après le mot : « des », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 14 : « missions de service public et des objectifs d'accessibilité au droit, de sécurité et d'efficacité juridiques ; ». Exposé sommaire : Plutôt que de chercher à instaurer une tarification en fonction des coûts pertinents et de la rémunération raisonnable, il est préférable d'insta...

25/01/2015 — Amendement N° 2142 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. de Courson, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. ...

À l'alinéa 13, supprimer les mots : « , pris après avis de l'Autorité de la concurrence, ». Exposé sommaire : L'Autorité de la concurrence n'a pas à donner son avis sur les modalités d'application de la partie sur les tarifs réglementés.

25/01/2015 — Amendement N° 2140 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. de Courson, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M...

Supprimer les alinéas 8 à 11. Exposé sommaire : La réglementation des tarifs ne nous semble pas optimale, dans la rédaction actuelle du projet de loi. En effet : – Les tarifs sont fixés par le ministre de la justice et le ministre chargé de l'économie ; – Il subsiste toujours un corridor tarifaire, au-dessus d'un certain seuil fixé par décr...

25/01/2015 — Amendement N° 2123 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

Supprimer la dernière phrase de l'alinéa 7. Exposé sommaire : Amendement de repli. Il ne semble pas pertinent d'utiliser la péréquation pour redistribuer, au niveau national, des sommes destinées à financer l'aide juridictionnelle et les maisons de justice et du droit. Par ailleurs, l'instauration d'un fonds interprofessionnel ne semble pas...

25/01/2015 — Amendement N° 2122 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

Substituer aux alinéas 6 et 7 les trois alinéas suivants : « Art. L. 444‑2 – Les tarifs mentionnés à l'article L. 444‑1 prennent en compte les coûts pertinents du service rendu, une rémunération raisonnable, définie sur la base de critères objectifs. « Par dérogation au premier alinéa du présent article, peut être prévue une péréquation des t...

25/01/2015 — Amendement N° 2111 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

Substituer à l'alinéa 7 les deux alinéas suivants : « Par dérogation au premier alinéa du présent article, peut être prévue une péréquation des tarifs applicables à l'ensemble des prestations servies. Cette péréquation est affectée à un fonds particulier pour chaque profession concernée. Ce fonds pourrait être géré par les ordres professionnel...

25/01/2015 — Amendement N° 2101 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

Substituer aux alinéas 6 et 7 les trois alinéas suivants : « Art. L. 444-2– Les tarifs mentionnés à l'article L. 444-1 prennent en compte la valeur exprimée dans l'acte et, le cas échéant, le coût des actes. Ils sont également exprimés en fonction des missions de service public ainsi que des objectifs d'accessibilité au droit, de sécurité et d...

25/01/2015 — Amendement N° 2100 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Degallaix, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. G...

I. – Après le mot : « compte » rédiger ainsi la fin de l'alinéa 6 : « la valeur exprimée dans l'acte et, le cas échéant, le coût des actes. Ils sont également exprimés en fonction des missions de service public ainsi que des objectifs d'accessibilité au droit, de sécurité et d'efficacité juridiques. ». II. – Compléter cet article par l'alin...

25/01/2015 — Amendement N° 2098 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. de Courson, M. Demilly, M. Favennec, M. Folliot, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 12 pose de nouveaux principes de fixation et de révision des tarifs pour les professions suivantes : administrateurs judiciaires, commissaires-priseurs judiciaires, greffiers de tribunaux de commerce, huissiers de justice, mandataires judiciaires et notaires. Par cet article, les tarifs sont...

25/01/2015 — Amendement N° 1916 au texte N° 2498 - Article 5 (Adopté)
M. Pancher, M. Philippe Vigier, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Zumkeller, M. Benoit, M. Demilly, M. Favennec, M. Foll...

Après l'alinéa 5, insérer l'alinéa suivant : « Ces différents documents, ainsi que l'avis de l'Autorité de régulation des activités ferroviaires et routières, sont transmis au Parlement avant leur adoption, après avis du Conseil d'État lorsqu'il est requis. ». Exposé sommaire : Le Parlement doit être informé des différents projets de modific...

25/01/2015 — Amendement N° 1907 au texte N° 2498 - Article 29 (Rejeté)
M. Pancher, M. Zumkeller, M. Richard, M. Tahuaitu, M. Tuaiva, M. Philippe Vigier, M. Meyer Habib

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 29 du projet de loi, issu du rapport Labetoulle, limite le droit de demander la démolition des constructions édifiées en violation d'une servitude d'urbanisme ou d'utilité publique dont le permis de construire a été annulé par le juge administratif pour ce motif à celles implantées dans des z...