Les interventions de Sergio Coronado sur ce dossier

110 amendements trouvés


15/02/2016 — Amendement N° CL206 au texte N° 3473 - Après l'article 31 (Non soutenu)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

I. - L'ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante est ainsi modifiée : 1° L'article 2 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « , le tribunal correctionnel pour mineurs » sont supprimés ; b) Au dernier alinéa, les mots : « et le tribunal correctionnel pour mineurs » sont supprimés et le mot : « peuve...

15/02/2016 — Amendement N° CL173 au texte N° 3473 - Article 3 (Non soutenu)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 3 prévoit d'accorder, avec l'autorisation d'un juge des libertés et de la détention, des pouvoirs de sonorisation, fixation d'image, captation de données en enquête de flagrance ou préliminaire Le renforcement constant des pouvoirs autorisés en enquête préliminaire pose différents problèmes....

15/02/2016 — Amendement N° CL171 au texte N° 3473 - Article 2 (Rejeté)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Les données recueillies ne peuvent être utilisées pour d'autres enquêtes ou informations que celle ayant justifiée l'autorisation. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à prévoir que les données recueillies ne seront pas utilisées pour d'autres procédures, afin d'éviter des enquêtes par filet ...

15/02/2016 — Amendement N° CL185 au texte N° 3473 - Article 12 (Rejeté)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

Après l'alinéa 2, insérer l'alinéa suivant : « La liste des territoires mentionnés au premier alinéa est fixée par arrêté. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à préciser les théâtres d'opération concernés par le nouveau délit d'importation illégale de biens culturels. Cette liste serait fixé par arrêté, et non par la jurisprudence.

15/02/2016 — Amendement N° CL200 au texte N° 3473 - Article 24 (Tombe)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

À l'alinéa 4, après le mot : « avise », insérer les mots : « , dans un délai d'un mois, » Exposé sommaire : Il semble indispensable de prévoir que le procureur de la République ait un délai maximal de réponse, sauf à rendre ce nouveau droit ineffectif. Il est proposé un délai d'un mois, soit un délai identique à celui qu'auraient les avoc...

15/02/2016 — Amendement N° CL175 au texte N° 3473 - Article 3 (Non soutenu)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

Supprimer l'alinéa 13. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'alinéa qui introduit de véritables perquisitions électroniques. Le fait de pouvoir capter les données telles qu'elles sont stockées dans les ordinateurs permettra d'aspirer l'ensemble des contenus. Loin d'être de simples écoutes des communications électroniques, cette...

15/02/2016 — Amendement N° CL176 au texte N° 3473 - Article 3 (Non soutenu)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

I. – À l'alinéa 22, substituer à la première occurrence du mot : « ou » le mot : « et ». II. – En conséquence, procéder à la même substitution à l'alinéa 23. Exposé sommaire : Correction de deux erreurs rédactionnelles.

15/02/2016 — Amendement N° CL199 au texte N° 3473 - Article 21 (Rejeté)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

A l'alinéa 5, après le mot : « spectateur », insérer les mots : « , de journaliste » Exposé sommaire : Cet amendement vise à éviter l'application des mesures de criblage aux journalistes.

15/02/2016 — Amendement N° CL196 au texte N° 3473 - Article 20 (Rejeté)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

Supprimer l'alinéa 16. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'alinéa qui impose à la personne retenue de« déclarer ses identifiants de tout moyen de communication électronique dont il dispose ou qu'il utilise, ainsi que tout changement d'identifiant ». Cette innovation juridique va largement au-delà de la simple surveillance. El...

15/02/2016 — Amendement N° CL177 au texte N° 3473 - Article 6 (Adopté)
M. Coronado, M. Molac, M. Mamère

A l'alinéa 2, après le mot : « mettre », insérer le mot : « gravement ». Exposé sommaire : Le témoignage sous X peut être incontestablement un outil utile dans la protection des témoins, dés lors qu'un certain nombre sont soumis à des menaces. Toutefois, ils ont posé plusieurs problèmes pour l'exercice des droits de la défense, en ne perm...