Monsieur Karaquillo, je vous remercie pour votre rapport.Siégeant au sein de l'Agence du service civique, je suis très sensible à ce dispositif. Votre préconisation n° 28 vise à définir un dispositif de volontariat adapté plus précisément aux sportifs de haut niveau. Est-ce dû au fait que ceux-ci doivent consacrer beaucoup de leur temps à leur entraînement ? Vous parlez de dispositifs d'insertion par l'emploi et des conditions spécifiques aux missions de service civique. Je crains que votre rapport ne fasse la confusion entre les activités de service civique et l'accès à un emploi, emploi d'avenir et contrats uniques d'insertion. Ce n'est absolument pas la ...
C'est un vilain mot ?
Il n'y a pas que les établissements, il y a aussi des conjoints ou des enfants maltraitants. L'idée d'une coopération avec la MIPROF est intéressante.
Je suggère de modifier la rédaction de cette recommandation afin de préciser : … d'améliorer les connaissances concernant « les violences faites aux personnes âgées et en particulier aux femmes », car les hommes âgés sont eux-aussi concernés.
C'est la raison pour laquelle il faut bien préciser la neuvième recommandation pour qu'elle ne soit pas redondante avec la dixième.
Cette recommandation a toute sa place mais il faudrait mieux l'articuler avec la précédente qui concernait l'attractivité des métiers de l'autonomie.
De mon point de vue, malgré son intérêt, cette proposition ne vaut pas grand-chose, d'abord parce qu'il faudra que la campagne télévisée soit acceptée, ensuite parce que ce type d'actions relèvent plutôt de ceux qui sont chargés de la formation professionnelle. Enfin, le risque est grand qu'à trop se disperser, le message se dilue.
L'adjectif « délétère » n'est peut-être pas très adéquat.
Cela devrait être précisé dans la recommandation.
Pour renforcer cette recommandation, je propose de substituer au mot « soutenir », le mot : « développer ».
Cette modification aurait des conséquences en termes de prise en charge.
La prévention est aujourd'hui intégrée dans le bilan post-natal.
Le moment du départ à la retraite est en effet une étape importante, qui marque la fin de la vie professionnelle et permet d'anticiper l'avenir. Je propose de renforcer la proposition en substituant au mot « systématique », le mot « obligatoire ». Les personnes vieillissantes disposent en effet de moins en moins de moyens financiers et leur surveillance médicale est de ce fait insuffisante. L'instauration d'un examen obligatoire serait susceptible d'appeler leur attention sur la nécessité d'un meilleur suivi.
Ma circonscription a été pilote pour l'expérimentation du dispositif. Cela fonctionne très bien !
J'ai beaucoup apprécié vos interventions, d'autant que sans faire partie du groupe Écologiste, je suis une écologiste.Le civisme écologique est de plus en plus présent au sein des familles, mais l'éducation nationale ne doit-elle pas également s'investir ? Lorsque j'étais enfant, j'ai beaucoup apprécié les classes de découverte, qui ont fait la preuve de leur richesse, pour les enfants mais également pour les enseignants et les familles. Hélas, elles se font rares aujourd'hui. Nous essayons de les remplacer par la réforme des rythmes scolaires et diverses animations, mais rien ne remplace un déplacement d'une semaine dans un nouvel environnement.Je suis ...
J'aurais aimé que cette proposition loi prenne en compte ce que j'appellerais « le temps d'attente » d'un couple qui se sépare. Je m'explique : le mari reçoit les prestations familiales, mais la femme est obligée de quitter le domicile conjugal avec les enfants, et le divorce n'est pas prononcé. La mère vit seule avec les enfants mais les prestations familiales continuent d'être versées au père, jusqu'à la décision du juge du divorce. Mais cette femme va devoir assumer la charge de ses enfants. Comment faire en sorte que la CAF puisse verser, avant même le prononcé du divorce, les prestations familiales au parent qui assume la charge des enfants ?
Vous ne m'avez pas apporté de précisions sur la résidence majoritaire ou principale.
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que pour les situations qui se passaient mal, je trouvais que nous n'allions pas suffisamment loin, qu'il s'agisse de l'intérêt de l'enfant ou de celui des conjoints.
On a le droit de croire à ces chiffres, mais on a aussi le droit, en tant que parlementaires, de constater que nous sommes souvent sollicités parce que cela se passe mal – y compris avec le juge, même si nous n'avons pas le droit d'intervenir….
Je trouve cette proposition de loi fort intéressante, et je me permets d'intervenir ici avant de le faire dans l'hémicycle. J'ai beaucoup aimé les deux parties du titre : « autorité parentale » et « intérêt de l'enfant ». J'ai entendu par ailleurs Mme la secrétaire d'État parler « d'équilibres subtils ». Il faut dire qu'aujourd'hui, majoritairement, les divorces se passent mal et qu'il est bien compliqué de demander à deux parents de bien s'entendre.Il conviendrait d'améliorer la protection des victimes confrontées à certaines violences. Je considère d'ailleurs, pour ma part, que le fait de ne pas verser de pension alimentaire, même une fois, est une ...