Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


04/12/2013 — Amendement N° 118 au texte N° 1574 - Article 17 quater A (Non soutenu)
M. Christ

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit de libéraliser la préparation et la distribution des produits destinés à l'entretien ou l'application des lentilles oculaires de contact alors même qu'elles relèvent du monopole des pharmaciens, et des opticiens pour ce qui relève de la délivrance. Cette libéralisation a été votée ...

06/12/2013 — Amendement N° 119 au texte N° 1574 - Article 18 D (Adopté)
M. Potier, M. Brottes, M. Sirugue, M. Frédéric Barbier, Mme Guittet, M. Gille, M. Bouillon, Mme Massat, M. Thévenoud...

Substituer à l'alinéa 11 les deux alinéas suivants : « II. – Le I entre en vigueur au 1er janvier 2015. « III. – Avant le 31 décembre 2016, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dans lequel il présente et évalue les conditions de mise en œuvre, la pertinence et l'impact de la réduction de la durée des mesures de traitement des situati...

04/12/2013 — Amendement N° 120 au texte N° 1574 - Article 61 (Non soutenu)
M. Saddier

Après la référence : « I », supprimer la fin de l'alinéa 13. Exposé sommaire : Ce passage de l'article 61, s'il était adopté, serait désastreux pour notre économie car il remettrait en cause le plafonnement du délai de paiement interentreprises et les bénéfices qu'il a incontestablement procurés aux entreprises, spécialement les PME. Le ...

04/12/2013 — Amendement N° 121 rectifié au texte N° 1574 - Article 61 (Non soutenu)
M. Saddier

Supprimer les alinéas 12 et 13. Exposé sommaire : Ce passage de l'article 61, s'il était adopté, serait désastreux pour notre économie car il remettrait en cause le plafonnement du délai de paiement interentreprises et les bénéfices qu'il a incontestablement procurés aux entreprises, spécialement les PME. Le texte initial en était parfaiteme...

06/12/2013 — Amendement N° 122 au texte N° 1574 - Article 62 bis (Rejeté)
M. Saddier, M. Tardy, Mme Duby-Muller

Après le mot : « issus », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 2 : « des producteurs réunis, les magasins de producteurs peuvent uniquement s'approvisionner directement auprès d'autres agriculteurs, de groupements de producteurs, de coopératives agricoles ou d'artisans. Les produits issus de cet approvisionnement doivent faire apparaître clairem...

07/12/2013 — Amendement N° 123 au texte N° 1574 - Article 62 bis (Rejeté)
M. Saddier, M. Tardy, Mme Duby-Muller

I. – Rédiger ainsi l'alinéa 1 : « Le chapitre Ier du titre Ier du livre III du code rural et de la pêche maritime est complété par un article L. 311‑4 ainsi rédigé : ». II. – En conséquence, à l'alinéa 2, substituer à la référence : « L. 551‑2‑2 » la référence : « L. 311‑4 ». Exposé sommaire : L'article 62 bis permet de donner un statut ...

06/12/2013 — Amendement N° 124 au texte N° 1574 - Article 62 bis (Non soutenu)
M. Verchère

Après le mot : « issus » rédiger ainsi la fin de l'alinéa 2 : « des producteurs réunis, les magasins de producteurs peuvent uniquement s'approvisionner directement auprès d'autres agriculteurs, de groupements de producteurs, de coopératives agricoles ou d'artisans. Les produits issus de cet approvisionnement doivent faire apparaître claireme...

04/12/2013 — Amendement N° 125 au texte N° 1574 - Article 62 bis (Non soutenu)
M. Verchère, M. Fenech

I. – Rédiger ainsi l'alinéa 1 : « Le chapitre Ier du titre Ier du livre III du code rural et de la pêche maritime est complété par un article L. 311‑4 ainsi rédigé : ». II. – En conséquence, à l'alinéa 2, substituer à la référence : « L. 551‑2‑2 » la référence : « L. 311‑4 ». Exposé sommaire : L'article 62 bis permet de donner un statut ...

07/12/2013 — Amendement N° 126 au texte N° 1574 - Article 53 (Rejeté)
M. Gérard, M. Fasquelle, M. Daubresse, M. Abad, M. Straumann, M. Lazaro, M. Sermier, Mme Louwagie, Mme Rohfritsch, M...

Après l'alinéa 12, insérer l'alinéa suivant : « VIII bis. – Le recours de pleine juridiction formé contre les amendes administratives mentionnées à l'article L. 141‑1‑2 s'exerce, lorsqu'elles sont prononcées sur le fondement de l'article L. 141‑1 devant la juridiction judiciaire, dans les deux mois de la notification de la décision, selon des ...

06/12/2013 — Amendement N° 127 au texte N° 1574 - Article 5 (Rejeté)
M. Gérard, Mme de La Raudière, M. Fasquelle, M. Daubresse, M. Straumann, M. Lazaro, M. Sermier, Mme Louwagie, Mme Ro...

À la fin de l'alinéa 99, supprimer les mots : « , la date retenue étant celle du premier de ces faits ». Exposé sommaire : En l'état actuel du texte, le délai de remboursement peut partir de la récupération des biens mais aussi de la fourniture d'une preuve de l'expédition si le professionnel reçoit cette preuve avant ledit bien. Dans ce de...

06/12/2013 — Amendement N° 128 au texte N° 1574 - Article 5 (Rejeté)
M. Gérard, Mme de La Raudière, M. Fasquelle, M. Daubresse, M. Straumann, M. Lazaro, M. Sermier, Mme Louwagie, M. Mor...

À l'alinéa 88, substituer aux mots : « ou dans le cas d'une commande d'un bien composé de lots ou de pièces multiples dont la livraison est échelonnée sur une période définie, » les mots : « , et qui sont dissociables, le délai de rétractation pour chacun des biens successivement livrés expire au terme d'une période de quatorze jours à compt...

04/12/2013 — Amendement N° 129 au texte N° 1574 - Article 5 (Adopté)
M. Gérard, Mme de La Raudière, M. Abad, M. Fasquelle, M. Daubresse, M. Straumann, M. Lazaro, M. Sermier, Mme Louwagi...

I. – À la première phrase de l'alinéa 58, substituer aux mots : « consommateur reçoit » les mots : « professionnel fournit au consommateur ». II. – En conséquence, procéder à la même substitution à l'alinéa 59. Exposé sommaire : L'alinéa 59 de l'article 5 prévoit que le consommateur reçoive, avant l'expiration du délai de rétractation, la...

06/12/2013 — Amendement N° 130 au texte N° 1574 - Article 23 (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Frédéric Lefebvre, Mme Zimmermann, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gandolfi-Scheit, Mme de La Raudière, M...

Après l'alinéa 17, insérer les deux alinéas suivants : « 6° bis L'article L. 715‑1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les collectivités territoriales bénéficient à l'égard de leur dénomination d'une présomption de marque collective dont elles peuvent se prévaloir dès lors qu'elles ont adopté un règlement d'usage mentionné au présent ...

06/12/2013 — Amendement N° 131 au texte N° 1574 - Article 4 bis A (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Frédéric Lefebvre, Mme Zimmermann, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gandolfi-Scheit, Mme de La Raudière, M...

À l'alinéa 4, substituer au mot : « précisent », les mots : « doivent préciser ». Exposé sommaire : Il s'agit d'une part de clarifier et de rendre obligatoire la mention « fait maison », pour les personnes ou entreprises qui transforment ou distribuent des produits alimentaires dans le cadre d'une activité de restauration commerciale. Cet...

06/12/2013 — Amendement N° 132 au texte N° 1574 - Article 4 bis A (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Frédéric Lefebvre, Mme Zimmermann, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gandolfi-Scheit, Mme de La Raudière, M...

I. – Compléter l'alinéa 6 par la phrase suivante : « Ne peuvent utiliser l'appellation « fait maison » que les professionnels qui assurent eux-mêmes la fabrication de leurs plats et produits transformés à base de produits bruts. » II. – En conséquence, après l'alinéa 6, insérer les trois alinéas suivants : « Tout professionnel ne satisfaisan...

06/12/2013 — Amendement N° 133 au texte N° 1574 - Article 4 bis A (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Frédéric Lefebvre, Mme Zimmermann, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gandolfi-Scheit, Mme de La Raudière, M...

Compléter l'alinéa 6 par la phrase suivante : « Ne peuvent utiliser l'appellation « restaurant » ou l'appellation « traiteur » que les personnes ou entreprises mentionnées au premier alinéa qui font figurer sur leur carte ou sur tout autre support la mention d'un ou de plusieurs plats « fait maison ». » Exposé sommaire : Il s'agit d'une part...

06/12/2013 — Amendement N° 134 au texte N° 1574 - Article 1er (Rejeté)
M. Chatel, M. Abad, Mme Vautrin

Rédiger ainsi cet article : « Le chapitre II du titre II du livre IV du code de la consommation est ainsi rédigé : « CHAPITRE II « Action exercée dans l'intérêt d'un groupe de consommateurs « Art. L. 422‑1. – Lorsque plusieurs consommateurs, personnes physiques, ont subi des préjudices individuels causés par le fait d'un même professionnel,...

06/12/2013 — Amendement N° 135 au texte N° 1574 - Article 18 D (Non soutenu)
M. Chatel

I. – Supprimer l'alinéa 2. II. – En conséquence, supprimer l'alinéa 9. Exposé sommaire : La loi de juillet 2010 a réduit la durée maximale des plans de surendettement de 10 à 8 ans. Le projet de loi relatif à la consommation diminue encore cette durée, l'Assemblée nationale l'ayant porté à 5 ans en première lecture, puis le Sénat l'ayant ram...

07/12/2013 — Amendement N° 136 rectifié au texte N° 1574 - Article 19 (Non soutenu)
M. Chatel

Substituer aux alinéas 2 à 5 les deux alinéas suivants : « 1° À la troisième phrase du huitième alinéa, les mots : « de sa réserve de crédit » sont remplacés par les mots : « du montant maximal de crédit consenti » ; « 2° À la dernière phrase du huitième alinéa et au neuvième alinéa, les mots : « de la réserve d'argent » sont remplacés par le...

04/12/2013 — Amendement N° 137 au texte N° 1574 - Article 62 (Non soutenu)
M. Chatel

Supprimer les alinéas 13 et 14. Exposé sommaire : L'obligation faite au distributeur ou prestataire de services de répondre en un mois à toute demande écrite du fournisseur, sous peine de signalement à l'autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation est proprement intenable. Elle est évidemment trop lourde administr...