Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


29/09/2015 — Amendement N° 22 au texte N° 3066 - Article 1er (Rejeté)
M. Coronado

Après l'alinéa 24, insérer l'alinéa suivant : « La Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement reçoit communication des accords de coopération ou d'échange d'informations et de données entre les services mentionnés à l'article L. 811‑2. La commission a un accès direct et permanent aux informations et aux échanges d'informa...

29/09/2015 — Amendement N° 23 au texte N° 3066 - Article 1er (Rejeté)
M. Coronado

À l'alinéa 12, supprimer les mots : « en France ». Exposé sommaire : L'importance de protection du secret des sources ou du secret professionnel de certaines professions ou certains mandats doit s'appliquer au-delà des frontières nationales. L'accroissement des échanges d'information entre services de renseignement de pays différents rend né...

29/09/2015 — Amendement N° 24 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
M. Tardy

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Le point noir principal de cette proposition de loi réside dans cet alinéa. Allant au-delà de la simple reprise du dispositif censuré par le Conseil constitutionnel (contrairement à ce qu'indique faussement l'exposé des motifs), cette disposition est en réalité l'introduction de « boites noires » au n...

30/09/2015 — Amendement N° 25 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Après l'alinéa 29, insérer l'alinéa suivant : « VIII. – La commission nationale de contrôle des techniques de renseignement est informée de toute négociation concernant la conclusion d'accords de coopération ou d'échange d'informations et de données entre les services mentionnés à l'article L. 811‑2 du code de la sécurité intérieure. Elle reço...

29/09/2015 — Amendement N° 26 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : L'arrêt de la CJUE « Digital Rights » expose que la collecte et la rétention non ciblée de données de connexion est assimilable à de la surveillance de masse et comme telle interdite. L'exploitation non individualisée de ces données collectée prévue par l'alinéa 10 est par conséquent assimilable égalem...

29/09/2015 — Amendement N° 27 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À la première phrase de l'alinéa 24, après le mot : « reçoit », insérer les mots : « , dans les trois jours qui suivent ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objectif de permettre une réaction immédiate de la CNCTR, à défaut d'être consultée dans le cadre de l'autorisation. Elle pourrait ainsi au moins s'opposer rapidement à la mise e...

29/09/2015 — Amendement N° 28 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

I. – À l'alinéa 18, substituer aux mots : « D'un an à compter de leur première exploitation » les mots : « De trente jours à compter de leur recueil ». II. – En conséquence, au même alinéa, supprimer les mots : « dans la limite d'une durée de quatre ans à compter de leur recueil ». Exposé sommaire : Rien ne justifie d'étendre de façon au...

29/09/2015 — Amendement N° 29 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À l'alinéa 19, substituer au mot : « six » le mot : « quatre  ». Exposé sommaire : Rien ne justifie d'étendre de façon aussi significative la durée de conservation des données collectées à l'international. La conservation des données de connexion et correspondances, y compris lorsqu'elles sont chiffrées, est une atteinte à la vie privée. ...

29/09/2015 — Amendement N° 30 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À la seconde phrase de l'alinéa 20, substituer au mot : « huit » le mot : « six ». Exposé sommaire : Rien ne justifie d'étendre de façon aussi significative la durée de conservation des données collectées à l'international. La conservation des données de connexion et correspondances, y compris lorsqu'elles sont chiffrées, est une atteinte ...

29/09/2015 — Amendement N° 31 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À la fin de l'alinéa 7, supprimer les mots : « , soit sont identifiées comme présentant une menace au regard des intérêts fondamentaux de la Nation mentionnés à l'article L. 811‑3 ». Exposé sommaire : En l'absence de définition précise de ce qui peut être compris comme une « menace », la surveillance ciblée sans aucune des garanties prévues ...

29/09/2015 — Amendement N° 32 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

I. – À l'alinéa 5, substituer aux mots : « de la défense et de la promotion des intérêts fondamentaux de la Nation mentionnés à l'article L. 811‑3 » les mots : « définies ci-dessous ». II. – En conséquence, après le même alinéa, insérer les neuf alinéas suivants : « 1° L'indépendance nationale, l'intégrité du territoire et la défense natio...

29/09/2015 — Amendement N° 33 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À l'alinéa 7, supprimer le mot : « individuelle ». Exposé sommaire : L'expression « surveillance individuelle » ne permet pas de protéger les personnes utilisant des numéros d'abonnement ou des identifiants techniques rattachables au territoire national d'une surveillance à grande échelle. Elle introduit au contraire la possibilité de mettre...

29/09/2015 — Amendement N° 34 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À l'alinéa 12, supprimer les mots : « en France ». Exposé sommaire : L'importance de protection du secret des sources ou du secret professionnel de certaines professions s'applique bien au-delà des frontières nationales. Ainsi, la protection des sources d'un journaliste en France et dans le monde est une condition absolue pour la préservatio...

29/09/2015 — Amendement N° 35 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À la première phrase de l'alinéa 11, supprimer les mots : « , les zones géographiques, les organisations ou ». Exposé sommaire : La surveillance non-ciblée est gravement attentatoire aux libertés fondamentales et ne respecte pas la vie privée. Une surveillance exercée pour des finalités très larges et contre un ensemble non ciblé de personn...

29/09/2015 — Amendement N° 36 au texte N° 3066 - Article 1er (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À la fin de l'alinéa 12, supprimer les mots : « à raison de l'exercice du mandat ou de la profession concernée ». Exposé sommaire : L'importance de protection du secret des sources ou du secret professionnel de certaines professions s'applique bien au-delà des frontières nationales. Ainsi, la protection des sources d'un journaliste en France...