Les interventions de Guillaume Chevrollier sur ce dossier

71 amendements trouvés


19/03/2016 — Amendement N° 150 rectifié au texte N° 3583 - Article 7 ter (Rejeté)
Mme Genevard, M. de Mazières, M. Riester, Mme Nachury, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. ...

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « ces organismes au financement des enquêtes d'usage réalisées, en application du troisième alinéa de l'article L. 311‑4, » les mots : « les organismes mentionnés au premier alinéa du présent article au financement des enquêtes d'usages réalisées par l'autorité mentionnée à l'article L. 331‑12, sur le fond...

19/03/2016 — Amendement N° 149 au texte N° 3583 - Article 6 bis (Rejeté)
Mme Genevard, M. de Mazières, M. Riester, Mme Nachury, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Outre le fait que l'extension de la licence légale au webcasting linéaire aurait pour conséquence une baisse des rémunérations de l'ensemble artistes interprètes, l'argument de la neutralité technologique avancé par le Gouvernement n'est pas totalement recevable. S'il y a en effet neutralité technolog...

19/03/2016 — Amendement N° 148 au texte N° 3583 - Article 3 (Adopté)
Mme Genevard, M. de Mazières, M. Riester, Mme Nachury, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. ...

À l'alinéa 4, après le mot : « attribution », insérer les mots : « et, le cas échéant, de suspension ou de retrait ». Exposé sommaire : Cet article donne une base législative à la politique de labellisation des institutions du domaine du spectacle vivant et des arts plastiques et renvoie à un décret en Conseil d'État la définition des cond...

29/09/2015 — Amendement N° 476 au texte N° 3068 - Article 11 A (Rejeté)
M. Le Fur, M. Chevrollier, M. Fasquelle, M. Fromion, M. Furst, M. Frédéric Lefebvre, M. Vialatte

Supprimer l'alinéa 7. Exposé sommaire : De même que pour l'alinéa 5, la rédaction retenue à l'alinéa 7 de cet article a pour conséquence d'interdire l'organisateur du spectacle de tirer une marge de sa programmation puisque sa recette de billetterie devra être exclusivement reversée aux artistes amateurs, quand bien même l'ensemble de sa prog...

29/09/2015 — Amendement N° 475 au texte N° 3068 - Article 11 A (Rejeté)
M. Le Fur, M. Chevrollier, M. Fasquelle, M. Fromion, M. Furst, M. Frédéric Lefebvre, M. Vialatte

Après le mot : « rémunérer », supprimer la fin de l'alinéa 6. Exposé sommaire : L'alinéa 6 , actuellement rédigé fait porter une contrainte supplémentaire sur les associations. En limitant le nombre de représentations en publics, non rémunérées, d'artistes amateurs, il induit de nouvelles normes qui nécessiteront des contrôles et pénalisero...

29/09/2015 — Amendement N° 474 au texte N° 3068 - Article 11 A (Rejeté)
M. Le Fur, M. Chevrollier, M. Fasquelle, M. Fromion, M. Furst, M. Frédéric Lefebvre, M. Vialatte

Après le mot : « payante », supprimer la fin de l'alinéa 5. Exposé sommaire : La rédaction retenue à l'alinéa 5 de cet article a pour conséquence d'interdire l'organisateur du spectacle de tirer une marge de sa programmation puisque sa recette de billetterie devra être exclusivement reversée aux artistes amateurs, quand bien même l'ensemble...

28/09/2015 — Amendement N° 244 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, M. Woerth, M....

I. – À l'alinéa 22, après le mot : « travaux, », insérer les mots : « , visibles depuis le monument historique ou visibles en même temps que lui, ». II. – En conséquence, compléter ce même alinéa par les mots et la phrase suivante : « délivrée par l'architecte des bâtiments de France. Les travaux, non visibles depuis le monument historique...

28/09/2015 — Amendement N° 243 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Gérard, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, M....

I. – Au début de l'alinéa 19, supprimer le mot : « Lorsque ». II. – En conséquence, au même alinéa, substituer au mot : « est » les mots : « peut être ». III. – En conséquence, au même alinéa, substituer à la troisième occurrence du signe : « , » le signe : « . ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de retirer le caractère ...

28/09/2015 — Amendement N° 242 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, M. Woerth, M....

I. – À l'alinéa 18, supprimer les mots : « soit par l'autorité administrative après avis de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture lorsque le périmètre ne dépasse pas la distance de cinq cents mètres à partir d'un monument historique, soit ». II. – En conséquence, à la fin de ce même alinéa, supprimer les mots : « , lorsq...

28/09/2015 — Amendement N° 241 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, Mme Zimmerman...

I. – À l'alinéa 17, après le mot : « après », insérer les mots : « accord de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture, puis ». II. – En conséquence, compléter le même alinéa par la phrase suivante : « L'accord préalable de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture peut être assorti de prescriptions. » Ex...

28/09/2015 — Amendement N° 240 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, M. Woerth, M....

À l'alinéa 17, après le mot : « Les », insérer les mots : « périmètres des ». Exposé sommaire : Cet amendement permet de distinguer dans le présent article les abords de 500 mètres et les anciens périmètres de protection adaptés ou modifiés.

28/09/2015 — Amendement N° 239 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, M. Woerth, M....

Rédiger ainsi l'alinéa 16 : « Un périmètre délimité des abords peut être établi lorsque la protection du monument historique ou sa valorisation le justifient. Ce périmètre peut être commun à plusieurs monuments historiques. Il ne peut être limité à l'emprise du monument historique, sauf autorisation spéciale du ministre en charge de la culture...

28/09/2015 — Amendement N° 238 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Vannson, M. Leboeuf, M. Foulon, M. Woerth, M....

Après la première occurrence du mot : « périmètre », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 12 : « de 500 mètres autour du monument protégé ». Exposé sommaire : L'actuel régime des 500 mètres doit être préservé du fait de ses effets bénéfiques pour la protection du patrimoine. Le projet de loi veut le transformer en norme par défaut, alors qu'il...

28/09/2015 — Amendement N° 237 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Fromion, M. Lellouche, Mme Louwagie, M. Gérard, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, M....

À l'alinéa 10, substituer aux mots : « forment avec un monument historique un ensemble cohérent » les mots : « participent à l'environnement d'un monument historique ». Exposé sommaire : Cet amendement reprécise que les abords n'ont leur existence que par l'intérêt de l'immeuble protégé au titre des monuments historiques, et qu'à ce titre,...

28/09/2015 — Amendement N° 236 au texte N° 3068 - Article 24 (Non soutenu)
M. Chevrollier, M. Cinieri, M. Lellouche, M. Fromion, Mme Louwagie, M. Gérard, M. Foulon, M. Leboeuf, M. Vannson, M....

À l'alinéa 10, après la seconde occurrence du mot : « immeubles », insérer les mots : « , paysages ou perspectives ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet d'élargir la notion d'abord à la nature, dans son aspect patrimonial, qui participe à l'intérêt du monument, qu'elle soit ou non façonnée par l'Homme pour le monument. Le lien e...

28/09/2015 — Amendement N° 231 au texte N° 3068 - Article 24 (Rejeté)
M. de Mazières, M. Kert, M. Jacob, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Aube...

Supprimer les alinéas 63 à 93. Exposé sommaire : L'article 24 du projet de loi relatif à la liberté de création, à l'architecture et au patrimoine vise à moderniser le droit du patrimoine par la création d'un label unique : les « cités historiques ». En effet, les dispositifs d'espaces protégés existants (secteurs sauvegardés, aires de mise ...

28/09/2015 — Amendement N° 230 au texte N° 3068 - Après l'article 24 (Retiré)
M. de Mazières, M. Kert, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé...

I. – À la première phrase du 1° du II de l'article 156bis du code général des impôts, après le mot : « classement », sont insérés les mots : « ou d'une inscription », et après le mot : « historiques », sont insérés les mots : « ou de la délivrance du label de la Fondation du Patrimoine en application de l'article L. 143‑2 du code du patrimoine ...

28/09/2015 — Amendement N° 229 au texte N° 3068 - Article 30 (Rejeté)
M. de Mazières, M. Kert, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé...

Supprimer l'alinéa 23. Exposé sommaire : Le 23e alinéa de l'article 30 habilite le gouvernement à légiférer par voie d'ordonnance afin de préciser et d'harmoniser les critères et les procédures de classement et d'inscription au titre des monuments historiques des immeubles et des objets mobiliers. Un tel champ d'habilitation inquiète la repr...

28/09/2015 — Amendement N° 228 au texte N° 3068 - Article 30 (Rejeté)
M. de Mazières, M. Kert, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé...

Supprimer l'alinéa 24. Exposé sommaire : Le 24e alinéa de l'article 30 habilite le gouvernement à légiférer par voie d'ordonnance afin de substituer au régime actuel de l'instance de classement un régime d'instance de protection pour les immeubles et les objets mobiliers. Un tel champ d'habilitation inquiète la représentation nationale : pou...

28/09/2015 — Amendement N° 227 au texte N° 3068 - Article 20 (Rejeté)
M. de Mazières, M. Kert, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé...

Supprimer les alinéas 74 à 85. Exposé sommaire : Cette disposition qui modifie au profit de l'État le régime de la propriété des biens issus des fouilles archéologiques, ne parait pas opportune. En effet, comme l'indique le Conseil Économique Social et Environnemental, cette disposition va plutôt inciter les découvreurs à ne plus signaler leu...