Les interventions de Laure de La Raudière sur ce dossier

260 amendements trouvés


04/07/2014 — Amendement N° 54 au texte N° 2066 - Article 4 (Rejeté)
M. Herth, M. Le Ray, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M....

Supprimer les alinéas 1 à 6. Exposé sommaire : Le projet de loi autorise l'autorité administrative à rendre obligatoire la déclaration annuelle des quantités d'azote à usage agricole vendues ou cédées. Cette mesure va complexifier d'avantage le quotidien des agriculteurs. Cette déclaration vient en effet en supplément de mesures existantes et...

04/07/2014 — Amendement N° 53 au texte N° 2066 - Article 3 (Rejeté)
M. Herth, M. Le Ray, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M....

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « II. – Les dispositions du présent article font l'objet d'une expérimentation dans trois régions déterminées par décret, pour une durée de trois ans ». Exposé sommaire : L'article 3 crée le groupement d'intérêt économique et environnemental (GIEE) afin de « conforter la transition de l'agricultur...

04/07/2014 — Amendement N° 52 au texte N° 2066 - Article 3 (Adopté)
M. Herth, M. Le Ray, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M....

Supprimer les alinéas 26 et 27. Exposé sommaire : L'article 3 prévoit que les producteurs de céréales associés dans un GIEE seront dispensés de passer par un organisme stockeur. Ils pourront donc commercialiser leurs propres céréales. La dispense de passage par un organisme stockeur ouvre la voie à une désorganisation du marché des céréales ...

04/07/2014 — Amendement N° 51 au texte N° 2066 - Article 3 (Rejeté)
M. Herth, M. Le Ray, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M....

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 3 crée le groupement d'intérêt économique et environnemental (GIEE) afin de « conforter la transition de l'agriculture vers des systèmes agro-écologiques ». Cet article est considéré comme une mesure phare du projet de loi. Cet article pose pourtant plus de questions qu'il n'apporte de soluti...

04/07/2014 — Amendement N° 50 au texte N° 2066 - Article 2 (Rejeté)
M. Herth, M. Le Ray, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M....

Compléter l'alinéa 3 par les mots : « , des interprofessions reconnues du secteur agricole et agroalimentaire ». Exposé sommaire : Le projet de loi d'avenir pour l'agriculture, l'alimentation et la forêt reconnaît aux interprofessions qui remplissent les règles de représentativité fixées par l'OCM unique, une véritable légitimité et un rôle ...

03/07/2014 — Amendement N° 721 au texte N° 2066 - Article 4 quinquies (Retiré)
M. Herth, M. Le Ray, Mme Genevard, Mme de La Raudière, M. Fasquelle, M. Straumann, M. Saddier, M. Abad, Mme Dalloz, M...

Rédiger ainsi cet article : I. Le titre Ier du livre IV du code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 411-35, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « De même, et pour les baux conclus à compter du 29 septembre 2014, la cession peut également être consentie lorsqu’elle intervi...

03/07/2014 — Amendement N° 404 au texte N° 2066 - Article 29 (Retiré)
Mme de La Raudière

Au troisième alinéa de l’alinéa 104, substituer à la référence : « 7° » la référence : « 2° du III ». Exposé sommaire : Le VI de l’article 29, introduit par l’Assemblée nationale en première lecture, modifiait le 7° de l’article L. 123‑1‑5 du code de l’urbanisme. Il a été adopté conforme en 1ère lecture par le Sénat. Mais, entr...

01/07/2014 — Amendement N° 31 au texte N° 2066 - Article 8 (Retiré)
M. Herth, M. Le Ray, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. ...

Après l’alinéa 11, insérer l’alinéa suivant : « L’État peut adapter ces seuils en cas de refus avéré d’une ou plusieurs organisations syndicales d’intégrer l’interprofession. ». Exposé sommaire : La loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt prévoit la mise en conformité de la réglementation nationale en matière de reconnais...

25/06/2014 — Amendement N° CE499 au texte N° 1892 - Article 30 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Après l'alinéa 7, insérer l'alinéa suivant : « 4°quater Au premier alinéa de l'article L. 124‑3, les mots : « ou des présomptions » sont supprimés ; ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise à rectifier deux erreurs : - le dispositif de coordination des procédures prévu par l'article L. 122‑7 du code forestier ne peut pas s'appliquer ...

25/06/2014 — Amendement N° CE506 au texte N° 1892 - Article 30 bis (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Après l'alinéa 13, insérer l'alinéa suivant : « Les biens acquis dans les conditions prévues au présent article sont mis en vente avec un souci de restructuration dans un délai de cinq ans à compter de l'incorporation dans le domaine communal ou du transfert dans le domaine de l'État. ». Exposé sommaire : Les communes et l'État n'ont pas voc...

25/06/2014 — Amendement N° CE492 au texte N° 1892 - Article 29 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À l'alinéa 21, supprimer les mots : « à l'égard des propriétaires organisés en groupement. ». Exposé sommaire : L'article L121‑2 dispose que « La politique forestière privilégie les mesures incitatives et contractuelles, notamment par la recherche de contreparties pour les services rendus en assurant les fonctions environnementale et sociale...

25/06/2014 — Amendement N° CE496 au texte N° 1892 - Article 29 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Supprimer l'alinéa 43. Exposé sommaire : Cette simple suppression du « ou » dans la loi est plein de sens : elle revient à augmenter le nombre des membres du comité chargé de l'élaboration et de la mise en œuvre des stratégies locales de développement forestier. Ce n'est plus les associations d'usagers de la forêt ou de protection de l'enviro...

25/06/2014 — Amendement N° CE526 au texte N° 1892 - Article 29 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Substituer à l'alinéa 103 les deux alinéas suivants : « V. – (Non modifié) « VI. – Le 2° du III de l'article L. 123‑1‑5 du code de l'urbanisme est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsqu'il s'agit d'espaces boisés, ces prescriptions sont celles prévues à l'article L. 130‑1 ; » » Exposé sommaire : Le VI de l'article 29, introduit pa...

25/06/2014 — Amendement N° CE498 au texte N° 1892 - Article 29 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Après l'alinéa 43, insérer les deux alinéas suivants : « 11° ter Après l'article L. 124‑3, il est inséré un article L. 124‑3‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 124‑3‑1. – Continuent, le cas échéant, de présenter une garantie de gestion durable pendant une durée de cinq ans, à compter d'une évolution législative, les bois et forêts qui présentent une ...

25/06/2014 — Amendement N° CE493 au texte N° 1892 - Article 29 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À la première phrase de l'alinéa 28, substituer au mot : « dix » le mot : « vingt-cinq ». Exposé sommaire : La durée maximale de dix ans, prévue pour les orientations de la politique forestière que précise le programme national de la forêt et du bois, est trop courte pour apprécier les effets de ce programme. Au regard de la nature partic...

25/06/2014 — Amendement N° CE495 au texte N° 1892 - Article 29 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Supprimer les alinéas 38 et 39. Exposé sommaire : Le délai de cinq ans donné pour prendre en compte toute évolution réglementaire ne doit pas concerner les documents de gestion mais les garanties de gestion durable. En effet c'est bien sur cette notion que porte toute évolution réglementaire plus que sur la sylviculture elle-même.

25/06/2014 — Amendement N° CE500 au texte N° 1892 - Article 30 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Supprimer les alinéas 60 à 68. Exposé sommaire : Ces alinéas visent à introduire, au bénéfice des communes et de l'État, des droits de préférence et de préemption totalement infondés. La primauté qui leur est donnée n'est pas justifiée. En effet en s'appuyant sur le droit de préférence qui lui ne concerne que les parcelles forestières de 4ha...

25/06/2014 — Amendement N° CE494 au texte N° 1892 - Article 29 (Non soutenu)
Mme de La Raudière

À la deuxième phrase de l'alinéa 31, supprimer les mots : « , par massif forestier, ». Exposé sommaire : Amendement de précision rédactionnelle Il apparait important que le programme régional de la forêt et du bois fixe les priorités économiques, environnementales et sociales au niveau régional mais pas à un niveau aussi précis de chaque ma...

25/06/2014 — Amendement N° CE111 au texte N° 1892 - Article 33 (Retiré)
M. Herth, M. Le Ray, M. Abad, M. Bouchet, M. Cinieri, M. Couve, M. Fasquelle, M. Gilard, M. Ginesta, Mme Grommerch, ...

A l'alinéa 9, supprimer les mots : « par l'autorité compétente du pays de récolte ou de produits dérivés de ces bois ». Exposé sommaire : L'article 33 prévoit des sanctions en cas de mise sur le marché de bois et de produits issus d'une récolte illégale. Cet amendement propose de ne pas uniquement considérer comme illégal le bois ayant déjà ...

24/06/2014 — Amendement N° CE459 au texte N° 1892 - Article 3 (Rejeté)
Mme de La Raudière

À l'alinéa 21, après le mot  : « peuvent », insérer les mots : « permettre aux agriculteurs membres du groupement de ». Exposé sommaire : Il convient de préciser clairement que les majorations dans l'attribution des aides publiques seront réservées aux agriculteurs et non à l'ensemble des membres des GIEE, agriculteurs ou non agriculteurs.