Applaudissements polis sur les bancs du groupe socialiste !
Et c'est le cauchemar !
L'apprentissage, voilà la réponse !
Vous faites des cadeaux à votre électorat : voilà réalité !
Nous avons posé des questions, mais n'avons pas obtenu beaucoup de réponses : des blancs, des coupures – sans doute les fameux effacements dont parle M. Brottes –, mais aucune réponse à ma question sur l'évolution du prix du gaz !Il nous a parlé du passé, mais ce sont le présent et l'avenir qui nous intéressent.
Écoutez-le ! C'est le bon sens même !
Cela ne vous plaît pas, mais il n'empêche que c'est la vérité ! Vous ne nous ferez pas taire sur cette question ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Moi aussi ! Tout le monde est contre, vous êtes les seuls à être pour !
Cela aurait pu être drôle.
Vous avez raison, les Français ne vont pas trouver cela drôle du tout.
Ça suffit ! Il n'y a pas deux types de députés !
Je vais le dire, même si cela ne vous plaît pas !
Ces attaques deviennent franchement désagréables ! Tout à l'heure, elles étaient dirigées contre Martial Saddier, cette fois, elles visent des députés qui ne seraient pas membre de la commission. Si l'on n'est pas membre de la commission et qu'on n'a pas assisté aux débats en commission, on n'a rien compris, donc on n'a rien à faire ce soir dans l'hémicycle. Tout à l'heure, si l'on n'avait pas assisté aux auditions, on n'avait rien non plus à faire dans l'hémicycle parce qu'on n'avait rien compris. Finalement, ceux qui n'adhèrent pas à votre projet, ce n'est pas qu'ils ne sont pas d'accord, c'est qu'ils n'ont rien compris.Il faut arrêter avec cela, ...
Comme pour PSA et comme pour Florange ?
Ce n'est pas vrai et vous le savez très bien !
Ce n'est pas la question !
Arrêtez donc avec ça !
Parce que vous me regardez !
Cela commence mal !
Qui va calculer le bonus ?
Qui le calculera alors ?
Le dispositif coûtera plus cher qu'il ne rapportera ! Il faudra embaucher à Bercy !
Nous sommes d'accord sur l'objectif, mais pas sur les moyens !
Vous n'avez pas répondu à ma question. Quel est le coût du dispositif ?
Une fois de plus, vous ne répondez pas !(L'amendement n° 31 n'est pas adopté.)
Non, j'essaie de le simplifier, pour qu'il soit moins injuste !
Vous ne répondez pas ! Nous n'avons aucune réponse depuis le début du débat !(L'amendement n° 209, repoussé par le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Je trouve incroyable que nous ne recevions aucune réponse à nos questions.
Mais vous ne répondez pas !
C'est incroyable de dire ça !
Quel mépris en effet !
Mais moi, demain, je vais aller à la rencontre des associations de consommateurs. Je ne prends le commentaire que d'une seule d'entre elles, et ce n'est pas une petite association, mais je pourrais en lire dix pages. Bien évidemment, certains de mes amendements s'inspirent de ses remarques, mais j'étais content de retrouver dans son texte la plupart de mes amendements alors que j'en avais déjà rédigé la majorité. Je n'en cite que quelques lignes : « Le dispositif envisagé risque de pénaliser des ménages modestes ou ceux qui restent exclusivement dans leur domicile et donc consommeront plus d'énergie, comme les personnes malades, âgées, handicapées, en ...
Je ne suis absolument pas convaincu par l'étude que vous citez, monsieur Brottes. Elle a une portée extrêmement générale. Expliquez-moi en quoi l'arrivée d'un enfant ne va pas provoquer de dépenses d'énergie supplémentaires. Il faut chauffer les biberons, faire la lessive plus souvent (Exclamations et sourires sur de nombreux bancs du groupe SRC), donner des bains. J'ai trois enfants, et je me souviens de tout cela même s'ils sont grands maintenant.