Tous les résultats
- 0
- 3
- 0
- 0
- 54
- 7
- 23
- 69
- 19
- 23
- 29
- 2
- 34
- 0
- 0
- 0
- 6
- 28
- 3
- 1
- 20
- 0
- 1
- 15
- 187
- 29
- 0
- 30
- 8
- 25
- 117
- 9
- 61
- 42
- 80
- 70
- 17
- 106
- 0
- 4
- 8
- 23
- 0
- 61
- 52
- 164
- 1
- 155
- 43
- 97
- 0
- 6
- 74
- 30
- 3
- 10
- 68
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
Résultats 1 à 50 sur 1917 triés par pertinence — trier par date
Intervention en hémicycle le 08/10/2012 : Programmation et gouvernance des finances publiques
Quelle drôle de conception !
Intervention en hémicycle le 17/07/2012 : Projet de loi de finances rectificative pour 2012
Cela passe vite !
Intervention en hémicycle le 17/07/2012 : Projet de loi de finances rectificative pour 2012
Pourquoi proposer la suppression de l'article 1er ? Le dispositif que vous nous présentez revient sur une mesure qui avait été adoptée pour favoriser la compétitivité de notre économie, pour diminuer le coût du travail, pour engager une démarche vertueuse, comme d'autres pays l'ont fait avant nous, au service de la compétitivité et donc au service de l'emploi.Vous voulez revenir sur cette mesure. C'est tout simplement une erreur. C'est même une faute, que notre économie et nos entreprises vont payer lourdement, avec les conséquences que l'on peut imaginer sur l'emploi, et qui se feront sentir très vite.Vous avez cité tout à l'heure, monsieur le ministre, l'un ...
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Monsieur le président, vous êtes moins vigilant que pour M. Huyghe !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Mes chers collègues, je savais que je vous décevrais quelque peu. (Mêmes mouvements.)Le budget que vous nous présentez est dangereux pour les Français et pour leur sécurité.
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Dangereux, car il détricote par idéologie et dogmatisme…
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
La précédente majorité a beaucoup agi…
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Mes chers collègues, il est temps de sortir de cette forme d'hypocrisie…
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
…pendant la campagne présidentielle à doubler leur nombre en le portant à quatre-vingts CEF pendant le quinquennat. Malheureusement, cet engagement de campagne, comme tant d'autres, n'a pas duré très longtemps !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
S'agissant des effectifs du ministère, vous prévoyez de créer 480 emplois en 2013. Permettez-moi de vous rappeler qu'il ne s'agit là que d'un effort de rattrapage…
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
…qui a été initié par le gouvernement précédent.
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
En cinq ans, le gouvernement de François Fillon a augmenté de 20 % le budget de la justice, qui est passé de 6,25 milliards à 7,42 milliards d'euros.Enfin, à quoi sert d'augmenter d'une part certains crédits, si l'on envoie d'autre part des messages de laxisme et d'impunité aux délinquants ? (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
La cacophonie idéologique au sein du Gouvernement en matière de justice et de sécurité ne permettra en aucune façon de faire reculer la criminalité et la délinquance dans notre pays.
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
En effet, tout ne peut pas être demandé aux forces de l'ordre.
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
…il est inutile de tenir des discours martiaux sur la sécurité, comme le fait le ministre de l'intérieur.
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Pour toutes ces raisons, le groupe UMP votera contre ce projet de budget avec une très grande détermination. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. – Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Nous écoutons tout simplement le Président de la République !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
En la matière, je ne puis pourtant vous égaler…
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Vous faites honte à votre majorité !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est à vous que vous faites mal.
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Je n'ai pas voté cette loi !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Vous vous trompez ! Je n'ai pas voté cette loi !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Le conseil général des Alpes-Maritimes en finance !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Ce n'est pas ce que nous avons dit ! Nous avons dit que la France a un taux parmi les plus bas d'Europe !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
On le plaint, le service public de la justice !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Voilà un cours de finances publiques !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est le raisonnement inverse !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
L'effectif, c'est la loi que vous ne respectez pas !
Intervention en hémicycle le 30/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est le cas du conseil général des Alpes-Maritimes !
Question orale du 13/11/2012 : Lutte contre la délinquance
Monsieur le président, ma question s'adresse à Mme la garde des sceaux, ministre de la justice.M. le ministre de l'intérieur vient de démontrer sa fébrilité face aux résultats de l'insécurité au mois d'octobre. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe UMP. – Exclamations sur les bancs des groupes SRC.) Ces chiffres signent la fin de la période de l'esbroufe, de la communication et de l'agitation ! Oui, les résultats du mois d'octobre en matière de délinquance sont historiquement mauvais ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Il faut revenir à la période Jospin-Vaillant, de triste mémoire, pour trouver des chiffres aussi élevés dans le ...
Question orale du 13/11/2012 : Lutte contre la délinquance
Face à ces résultats, nous devrions être tous unis pour combattre la délinquance. La seule réponse que vous osez apporter, monsieur le ministre de l'intérieur, c'est d'affirmer que, face à la fièvre, il faut casser le thermomètre ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Question orale du 13/11/2012 : Lutte contre la délinquance
Ce n'est pas une réponse que les Français peuvent accepter.Madame la garde des sceaux, vous portez une lourde responsabilité dans l'augmentation de cette délinquance (Vives exclamations sur les bancs du groupe SRC)…
Question orale du 13/11/2012 : Lutte contre la délinquance
…en adressant en permanence un message d'impunité aux délinquants avec la suppression des peines plancher, avec la suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs, avec la suppression de toutes les courtes peines de prison : ainsi, un délinquant condamné à deux ans, voire trois ans de prison ferme ne fera plus un jour de prison à cause de vous ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)Madame la garde des sceaux, face à cette situation, comptez-vous revenir sur cette politique pénale particulièrement dangereuse pour la liberté de nos concitoyens et pour leur sécurité ? (Vifs applaudissements sur les bancs des groupes UMP et UDI.)
Intervention en hémicycle le 05/12/2012 : Fonctionnement des services de renseignement dans le suivi et la surveillance des mouvements radicaux armés
Elle dénote un esprit de suspicion sans fondement à l'égard de nos services et un aveuglement idéologique qui vise à refuser la réalité : toutes choses que je condamne. (Exclamations sur les bancs du groupe écologiste.)
Intervention en hémicycle le 05/12/2012 : Fonctionnement des services de renseignement dans le suivi et la surveillance des mouvements radicaux armés
Quelle est la réalité ? Depuis 1986, à l'initiative du gouvernement de Jacques Chirac, la France s'est progressivement dotée d'un cadre juridique efficace et performant de lutte contre le terrorisme, présenté à l'étranger comme un modèle d'efficacité. Nos services sont reconnus mondialement. La meilleure preuve en est que, depuis l'attentat du RER à Port-Royal en 1996, et en dépit d'une menace permanente et grandissante, nous n'avons plus connu d'attentat en France, contrairement à d'autres pays – du moins jusqu'aux terribles drames de Montauban et de Toulouse.
Intervention en hémicycle le 11/12/2012 : Retenue pour vérification du droit au séjour et modification du délit d'aide au séjour irrégulier
Nous comparerons nos bilans à la fin !
Intervention en hémicycle le 11/12/2012 : Retenue pour vérification du droit au séjour et modification du délit d'aide au séjour irrégulier
Des paroles et des actes !
Intervention en hémicycle le 11/12/2012 : Retenue pour vérification du droit au séjour et modification du délit d'aide au séjour irrégulier
Parole d'expert !
Intervention en hémicycle le 11/12/2012 : Retenue pour vérification du droit au séjour et modification du délit d'aide au séjour irrégulier
Quelle hypocrisie !
Intervention en hémicycle le 11/12/2012 : Retenue pour vérification du droit au séjour et modification du délit d'aide au séjour irrégulier
Quelle incohérence ! Quelle démagogie !
