Tous les résultats
- 0
- 51
- 0
- 2
- 86
- 54
- 19
- 3
- 30
- 6
- 2
- 0
- 0
- 0
- 0
- 32
- 372
- 40
- 1
- 1
- 8
- 0
- 14
- 1
- 14
- 0
- 0
- 3
- 24
- 45
- 7
- 1
- 32
- 0
- 26
- 80
- 46
- 0
- 0
- 8
- 7
- 25
- 2
- 12
- 13
- 9
- 1
- 8
- 8
- 0
- 0
- 2
- 21
- 21
- 12
- 53
- 6
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
Résultats 1 à 50 sur 1208 triés par pertinence — trier par date
Intervention en hémicycle le 10/10/2012 : Programmation et gouvernance des finances publiques
C'est vrai !
Intervention en hémicycle le 16/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Ce serait bien !
Intervention en hémicycle le 16/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Même les députés ne seront pas touchés !
Intervention en hémicycle le 16/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Sur quoi, par exemple ? La sécurité, l'école ?
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017 - projet de loi de finances pour 2013
Ce n'est pas nous qui avons parlé d'État en faillite !
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017 - projet de loi de finances pour 2013
C'est du poujadisme moderne ! On se croirait en 1981 ; c'est le retour des deux-chevaux et des DS chez Citroën !
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017 - projet de loi de finances pour 2013
Le budget du conseil général de l'Oise aussi était bien meilleur à une époque ! Mais c'est fini, les bouteilles de champagne !
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017 - projet de loi de finances pour 2013
C'est vous qui avez voté ces niches !
Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire - Intervention le 17/10/2012
Ce sont les départements qui devraient en bénéficier en premier lieu, au prorata des routes départementales qu'ils doivent entretenir.
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017 - projet de loi de finances pour 2013
L'agriculture peut-être ? La justice ?
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Madame la présidente, mesdames, messieurs, 2013 constituera pour notre pays une année charnière en matière économique et financière. L'enjeu pour les députés de la majorité est évidemment d'accompagner le changement voulu par le Président de la République et par les Français. Il nous faudra, en conséquence, créer les conditions de réussite de ce changement. Nous devrons faire en sorte de réconcilier nos concitoyens avec la période qui vient de s'achever, et de réconcilier le social et l'économie, la France et l'Europe. Tel est l'engagement du Président de la République et du Gouvernement et que les députés de la majorité appuieront. Pouvons-nous ...
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Si nous regardons les chiffres, cinq ans plus tard, nous constatons que 600 milliards d'euros sont venus s'ajouter aux 1 000 milliards d'euros.
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Mme Pécresse avait, au fond, raison, en disant, cet après-midi, qu'une partie de ce montant de 600 milliards d'euros était liée à la crise. Mais la Cour des comptes, sauf à remettre en cause ses travaux, a, quant à elle, précisé que, si la crise était responsable, pour un tiers, de ces 600 milliards d'euros, le gouvernement précédent était responsable des deux tiers restants. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe SRC.)Je rappellerai, de ce point de vue, votre lourde responsabilité.
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
En effet, prendre des mesures, quelles qu'elles soient, bonnes ou mauvaises, à crédit revient à créer ce que l'on appelle un impôt sur les naissances. Les enfants qui vont naître seront appelés, demain, à payer vos engagements. Prenons l'exemple très simple des heures supplémentaires. Nous en avons parlé lors de l'examen du projet de loi de finances rectificative au mois de juillet dernier.
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
L'objectif était peut-être habile. Il y a trois ans, vous leur avez fait un cadeau à crédit ; aujourd'hui, il faut payer. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Et ils vont le payer cher, car vous les avez doublement punis : vous leur avez promis monts et merveilles, et, parallèlement, notre pays n'a jamais connu un tel chômage !Monsieur le ministre, dans ce projet de loi, vous posez certains principes qu'il me paraît utile de rappeler. Vous vous êtes engagé à garantir aux retraités des pensions suffisantes pour qu'ils conservent leur pouvoir d'achat. Vous avez également pris des engagements s'agissant de la santé et de l'hôpital public. C'est une force pour notre pays. La fixation d'un Ondam à 2,7 % dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale, que nous examinerons la semaine prochaine, est à mettre à ...
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Enfin, ce budget traduit une volonté forte et claire : réaffirmer le financement de l'économie réelle. Il est important de le préciser ici. Nous nous sommes appuyés pendant trop longtemps sur une économie virtuelle qui a coûté cher aux salariés et à la nation. Votre objectif est bien de rétablir les capacités financières du tissu économique de nos PMI et PME, des entreprises à taille intermédiaire qui peinent, aujourd'hui, à trouver des moyens sur les marchés financiers. Il en va de même de la qualification et de la formation de nos salariés dont nous devons sécuriser le parcours professionnel.La création de la Banque publique d'investissement, la ...
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Je tiens, pour conclure, à reprendre les mots chaleureux – ou les flagorneries ? – de notre ami, ancien ministre, François Baroin, lequel s'est exprimé cet après-midi. François Baroin, au fond, c'est un « Grand corps malade » un peu hémiplégique. (Vives protestations sur les bancs du groupe UMP.)
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Si vous êtes blessés, je le fais bien volontiers. J'ai dit que c'était un grand corps malade, je retire ces propos si cela vous fait plaisir.
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Vous êtes un jeune député, je ne vous connais pas. Vous apprendrez que, parfois, on peut utiliser des mots…
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Je dirai donc qu'il y a une part d'hémiplégie dans son expression. Si nous avons en effet un objectif commun, M. Baroin a eu raison de le souligner, qui est de réduire les déficits – voyez que vous auriez dû me laisser m'exprimer…(Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
la question n'est pas tant de savoir si la fiscalité va augmenter, car elle va évidemment augmenter, que de savoir qui va payer.Le choix que nous avons fait n'est pas le même que le vôtre. (Applaudissements sur certains bancs du groupe SRC.)
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Vous les avez pourtant votées !
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Et pour les météorologues !
Intervention en hémicycle le 17/10/2012 : Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Justice ? Police ?
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Je vais évidemment m'excuser, monsieur le président : Mme de La Raudière n'est peut-être pas comtesse.
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Monsieur le vicomte de Courson, je vous en prie.
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Monsieur le président, dans son rappel au règlement, M. Mariton ne s'est pas contenté de me demander des excuses au nom de Mme de La Raudière, excuses que je lui adresse du reste avec beaucoup d'amitié…
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
…elle n'est pas comtesse. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Néanmoins, je m'étonne que, pour notre collègue, un foyer dont les revenus se composent de deux salaires de 3 000 euros par mois…
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
…appartienne à la classe moyenne. Nous ne vivons pas dans le même monde, en effet.
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Surtout les buveurs de bière !
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
M. Mariton est spécialiste en la matière !
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est vous qui l'avez décidée, c'est votre responsabilité !
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est une avancée sociale considérable !(Le sous-amendement n° 782 est adopté.)(L'amendement n° 64 rectifié, sous-amendé, est adopté.)(L'article 2, amendé, est adopté.)
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Enfin ! Voilà la vérité !
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Ah, 3 000 euros par personne, ça fait 6 000 euros !
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Vous venez de le faire !
Intervention en hémicycle le 18/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Mais non ! C'est absurde !
Intervention en hémicycle le 03/07/2012 : Déclaration de politique générale du gouvernement débat et vote sur cette déclaration
Des gaz de schiste notamment !
Intervention en hémicycle le 03/07/2012 : Déclaration de politique générale du gouvernement débat et vote sur cette déclaration
Au fait, je ne vois pas M. Guéant !
Intervention en hémicycle le 03/07/2012 : Déclaration de politique générale du gouvernement débat et vote sur cette déclaration
Le renoncement, c'est eux !
Intervention en hémicycle le 03/07/2012 : Déclaration de politique générale du gouvernement débat et vote sur cette déclaration
Ils n'ont pas changé !
Intervention en hémicycle le 03/07/2012 : Déclaration de politique générale du gouvernement débat et vote sur cette déclaration
Pensez aux salariés qui veulent partir à la retraite à soixante ans !
Intervention en hémicycle le 03/07/2012 : Déclaration de politique générale du gouvernement débat et vote sur cette déclaration
Vous utilisez l'argument des 35 heures depuis dix ans !
