Cela vous gêne ?
Il n'y avait pas beaucoup d'immigrés en 1893 !
C'est pire que le péril jaune !
Nous, on a le socialisme !
Il n'y a que 6 milliards d'êtres humains, pourquoi ne pas les prendre tous en charge ?
Ce sera un goulot d'étranglement, votre système !
Le problème posé est celui de l'appareillage de certains grands blessés, qui, souvent, ne peut être effectué qu'aux États-Unis et peut coûter jusqu'à 50 000 euros. On a de grandes difficultés à le réaliser.
Il ne s'agirait donc pas d'un report sine die mais d'une reconfiguration de l'accord…
Vous avez évoqué l'incertitude sur le programme ANL, ce qui ne sera pas sans conséquences pour MBDA et, plus généralement, pour le traité franco-britannique. De plus, la rénovation à mi-vie du scalp EG Storm Sahdow était liée à cette opération et c'est Sagem qui avait été choisi pour l'autodirecteur infrarouge : la décision ne sera donc pas sans incidence sur l'optronique. A-t-elle été suffisamment mûrie ?Pouvez-vous, par ailleurs, sur le plan militaire, nous donner votre sentiment sur le rapprochement entre BAE et EADS ?
C'est pathétique !
Il a tenu d'autres promesses, vous le savez bien ! N'oubliez pas la loi sur le handicap !
Espérons-le !
Moi aussi, car j'étais son aide de camp.
Avec cette mesure, vous nous entraînez sur des chemins sordides. Vous nous poussez à faire les poches aux salariés qui sont en fait les plus fragiles, les moins payés. Franchement, il n'y a pas de mesure plus antisociale que celle que vous nous proposez (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Évidemment !
Nous n'avons pas parlé que de ça !
Il n'a pas écouté ce qu'on a dit !
Décevant !
C'est vrai !
Ne jouons pas sur les mots ! Elle n'a pas de drones, pas de satellites !
Très bien !(L'amendement n° 33 rectifié n'est pas adopté.)(L'amendement n° 399 n'est pas adopté.)
On verra les résultats de cette politique !
Vous nous dites donc que la contrainte financière est bien un facteur majeur de la révision du Livre blanc.
Réenchanter le rêve français ne sera alors pas suffisant…
N'est-ce pas paraître faire preuve d'une certaine désinvolture que de ne pas prévoir l'audition de Mme Catherine Ashton, Haute Représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité ?
C'est encore le cas !
C'est pourtant ce que vous êtes en train de faire !
Enfin un peu de lucidité !
Voilà un salutaire rappel à l'ordre !
Votre exposé a été si complet, monsieur le président, que vous avez un peu asséché les sources d'inspiration de nos questions !Où se situe la deadline s'agissant de la tranche conditionnelle pour les munitions ? Avant quelle date les pouvoirs publics devront-ils confirmer le calendrier et l'importance de la commande ?Comment expliquez-vous que nous ne parvenions pas à exporter le VBCI, engin de grande qualité comme nous l'avons constaté en Afghanistan ? Certes, des fabricants émergeant un peu partout, la concurrence se développe et les créneaux se réduisent mais il y a là quelque chose d'un peu gênant.Enfin, qui de vous ou de Thales a pris l'initiative de ...
Les dieux de la guerre vous entendront peut-être !
On vous attend au tournant !
Je comprends la logique du Combat proven mais l'utilisation d'un produit en un seul exemplaire ne peut pas être probante.
Je ne crois pas que l'on puisse résumer le problème à cet aspect des choses.
Yves Fromion Mes chers collègues, en ma, triste, qualité de doyen d'âge, j'ai le plaisir de présider le début de cette première séance de la Commission des affaires européennes de la XIVe législature, qui doit procéder à l'élection de son bureau.Je rappellerai simplement que, suite à la réforme constitutionnelle de 2008, la précédente législature a été marquée par la transformation de l'ex-Délégation pour l'Union européenne en Commission de plein exercice, entité sui generis représentant de façon équilibrée les huit commissions permanentes. La Commission des affaires européennes possède même dorénavant un statut constitutionnel particulier : dans ...
Dans un document écrit adressé à tous les Français, le Président de la République a pris l'engagement suivant : « Je relancerai une politique industrielle de défense ambitieuse. » Cela laisse entendre qu'il n'y en a pas eu au cours de la période précédente, ce qui n'est pas exact : malgré un contexte difficile, la LPM a été respectée, une partie du Grand emprunt est venue revaloriser notre industrie de défense…Quoi qu'il en soit, que signifie concrètement cet engagement ?
Nous allons laisser en Afghanistan une armée sous-équipée, dépourvue des moyens matériels modernes indispensables au règlement d'un conflit. Autant dire que l'histoire de ce pays sera écrite par avance lorsque nous nous serons retirés. Quel est dès lors l'intérêt de laisser sur place plusieurs centaines de nos spécialistes pour former des formateurs, ou que sais-je encore ! Ils vont risquer leur peau pour pas grand-chose !