Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


16/05/2014 — Amendement N° 159 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 4 précise que tout acte de l'autorité parentale, qu'il ait un caractère usuel ou important, requiert l'accord des parents lorsqu'ils exercent en commun l'autorité parentale. Il définit la notion d'acte important, en reprenant la définition qu'en a donné la jurisprudence. Enfin, il qualifie ex...

16/05/2014 — Amendement N° 290 au texte N° 1925 - Article 5 (Non soutenu)
M. Meunier

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Les astreintes relèvent du pouvoir d'appréciation du juge, et la formulation actuelle de l'article 372‑2‑6 ne l'empêche pas d'en décider.

16/05/2014 — Amendement N° 582 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Lurton, M. Straumann, Mme Duby-Muller, M. Jean-Pierre Vigier, Mme Rohfritsch, M. Abad, M. Decool, M. Berrios, Mme...

À la seconde phrase de l'alinéa 2, après le mot : « actes », insérer les mots : « usuels et ». Exposé sommaire : En matière d'actes usuels de l'autorité parentale relativement à la personne de l'enfant, certains actes comme la délivrance de titres d'identité et de voyage peuvent être à l'origine de nombreuses difficultés allant à l'encontr...

16/05/2014 — Amendement N° 698 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, M. Huet, M. Suguenot, M. Martin-Lalande, M. Terrot, M. Sermier, M. Gérard, M. Alain Marleix, M. Myard, M....

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : La définition proposée à cet alinéa fige la définition de l'acte important. Il ne faut pas que la définition légale proposée, d'inspiration jurisprudentielle, se révèle trop étroite. L'expression « qui rompt avec le passé et engage l'avenir» laisse entendre que les conditions posées sont cumulatives alo...

16/05/2014 — Amendement N° 228 au texte N° 1925 - Après l'article 3 (Rejeté)
M. Poisson

Après le premier alinéa de l'article 372 du code civil, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La loi garantit la primauté de l'intérêt supérieur de l'enfant. ». Exposé sommaire : Protéger l'enfant suppose que la loi vienne garantir la primauté de l'intérêt supérieur de celui-ci. Le principe de primauté de l'intérêtsupérieurde l'enfant a ...

16/05/2014 — Amendement N° 469 au texte N° 1925 - Article 5 (Rejeté)
M. Bompard, Mme Maréchal-Le Pen

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Par ailleurs, toute personne mandatée pour avoir autorité parentale sur l'enfant et qui entre en contradiction avec l'article 371‑4 est convoquée devant le juge aux affaires familiales, afin que soit examiné le maintien de son mandat. ». Exposé sommaire : L'éclatement des familles et la multipli...

16/05/2014 — Amendement N° 248 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian, M. Door, M. Tardy

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 4 précise que tout acte de l'autorité parentale, qu'il ait un caractère usuel ou important, requiert l'accord des parents lorsqu'ils exercent en commun l'autorité parentale. Il définit la notion d'acte important, en reprenant la définition qu'en a donné la jurisprudence. Enfin, il qualifie ex...

16/05/2014 — Amendement N° 603 au texte N° 1925 - Article 5 (Rejeté)
M. Moreau

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Par ailleurs, toute personne mandatée pour avoir autorité parentale sur l'enfant et qui entre en contradiction avec l'article 371‑4 est convoquée devant le juge aux affaires familiales, afin que soit examiné le maintien de son mandat. ». Exposé sommaire : L'éclatement des familles et la multipli...

16/05/2014 — Amendement N° 568 au texte N° 1925 - Article 4 (Tombe)
M. Zumkeller, M. Benoit, M. Demilly, M. Favennec, M. Fromantin, M. Hillmeyer, M. Jean-Christophe Lagarde, M. Maurice...

I. – Après le mot : « lorsque », rédiger ainsi la fin de la seconde phrase de l'alinéa 5 : « : ». II. – En conséquence, compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 1° Celui-ci a été condamné soit comme auteur, coauteur ou complice d'un crime ou délit sur la personne du parent qui souhaite changer la résidence ou l'établissement...

16/05/2014 — Amendement N° 32 au texte N° 1925 - Après l'article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

Après l'article 372‑1 du même code, il est inséré un article 372‑1-1 ainsi rédigé : « Art. 372‑1-1. – L'enfant a, dans la mesure du possible, le droit de connaître ses père et mère et d'être élevé par eux. « Les deux parents ont une responsabilité commune pour ce qui est d'élever l'enfant et d'assurer son développement. « La responsabilité d...

16/05/2014 — Amendement N° 449 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton

À la première phrase de l'alinéa 2, supprimer les mots : « , qu'il ait un caractère usuel ou important, ». Exposé sommaire : L'article précise en son début : « tout acte ». Il comprend donc les actes usuels et importants. Par ailleurs, l'intégration dans la loi des éléments issus de la jurisprudence est imprudente, en raison du caractère par...

16/05/2014 — Amendement N° 134 au texte N° 1925 - Article 3 (Non soutenu)
M. Taugourdeau, Mme Louwagie, M. Moreau, M. Berrios, M. Martin-Lalande, M. Terrot, M. Siré, Mme Lacroute

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet ajout souligne l'importance d'une information mutuelle en cas d'exercice conjoint de l'autorité parentale. Ce devoir découle toutefois de l'exercice en commun de l'autorité parentale. N'ajoutant rien sur le fond au droit positif, il convient, au nom de la simplification et afin de remédier à une i...

16/05/2014 — Amendement N° 460 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson

Après l'alinéa 3, insérer l'alinéa suivant : « Le défaut de réponse dans un délai raisonnable de l'un des parents, dès lors qu'il a été régulièrement informé, conformément aux dispositions de l'article 372, vaut acceptation. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à éviter les contentieux dus au défaut de réponse volontaire d'un des deux pa...

16/05/2014 — Amendement N° 217 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Fasquelle

Après l'alinéa 3, insérer l'alinéa suivant : « Le défaut de réponse dans un délai raisonnable de l'un des parents, dès lors qu'il a été régulièrement informé, conformément aux dispositions de l'article 372, vaut acceptation. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à éviter les contentieux dus au défaut de réponse volontaire d'un des deux pa...

16/05/2014 — Amendement N° 644 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Moreau

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : La définition proposée à cet alinéa fige la définition de l'acte important. Il ne faut pas que la définition légale proposée, d'inspiration jurisprudentielle, se révèle trop étroite. L'expression « qui rompt avec le passé et engage l'avenir» laisse entendre que les conditions posées sont cumulatives alo...

16/05/2014 — Amendement N° 281 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Meunier

À la première phrase de l'alinéa 2, supprimer les mots : « , qu'il ait un caractère usuel ou important, ». Exposé sommaire : L'article précise en son début : « tout acte ». Il comprend donc les actes usuels et importants. Par ailleurs, l'intégration dans la loi des éléments issus de la jurisprudence est imprudente, en raison du caractère par...

16/05/2014 — Amendement N° 540 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Le Fur

Après l'alinéa 3, insérer l'alinéa suivant : « Le défaut de réponse dans un délai raisonnable de l'un des parents, dès lors qu'il a été régulièrement informé, conformément aux dispositions de l'article 372, vaut acceptation. ». Exposé sommaire : Il s'agit d'éviter les contentieux dus au défaut de réponse volontaire d'un des deux parents.

16/05/2014 — Amendement N° 456 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson

I. – Supprimer l'alinéa 2. II. – En conséquence, au début de l'alinéa 3, insérer la référence : « Art. 372‑1. – ». Exposé sommaire : Cette nouvelle définition revient sur la présomption d'accord pour les actes usuels. En pratique, cela compliquerait beaucoup la vie des familles, spécialement en cas de séparation.

16/05/2014 — Amendement N° 284 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Meunier

Après l'alinéa 3, insérer l'alinéa suivant : « Le défaut de réponse dans un délai raisonnable de l'un des parents, dès lors qu'il a été régulièrement informé, conformément aux dispositions de l'article 372, vaut acceptation. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à éviter les contentieux dus au défaut de réponse volontaire d'un des deux pa...

16/05/2014 — Amendement N° 619 au texte N° 1925 - Article 4 (Retiré)
Mme Capdevielle, Mme Pochon, Mme Romagnan, Mme Françoise Dubois

À la première phrase de l'alinéa 2, substituer par deux fois aux mots : « l'autorité » les mots : « la responsabilité ». Exposé sommaire : Amendement d'ajustement rédactionnel en conséquence de la modification du titre de la proposition de loi.