Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


16/05/2014 — Amendement N° 278 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Meunier

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Amendement de repli. La définition proposée à cet alinéa fige la définition de l'acte important. Il ne faut pas que la définition légale proposée, d'inspiration jurisprudentielle, se révèle trop étroite. L'expression « qui rompt avec le passé et engage l'avenir » laisse entendre que les conditions posée...

16/05/2014 — Amendement N° 47 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Chevrollier

I. – Supprimer l'alinéa 2. II. – En conséquence, au début de l'alinéa 3, insérer la référence : « Art. 372‑1. – ». Exposé sommaire : Cette nouvelle définition revient sur la présomption d'accord pour les actes usuels. En pratique, cela compliquerait beaucoup la vie des familles, spécialement en cas de séparation.

16/05/2014 — Amendement N° 162 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

À la seconde phrase de l'alinéa 4, après le mot : « intérêt », insérer le mot : « supérieur ». Exposé sommaire : Il est révélateur qu'à aucun moment cette proposition de loi ne fasse mention de l'intérêt supérieur de l'enfant. Aussi, il convient de le préciser dans cet article.

16/05/2014 — Amendement N° 144 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Taugourdeau

I. – Supprimer l'alinéa 2. II. – En conséquence, au début de l'alinéa 3, insérer la référence : « Art. 372‑1. – ». Exposé sommaire : Cette nouvelle définition revient sur la présomption d'accord pour les actes usuels. En pratique, cela compliquerait beaucoup la vie des familles, spécialement en cas de séparation.

16/05/2014 — Amendement N° 240 au texte N° 1925 - Article 5 (Non soutenu)
M. Fasquelle

Supprimer les alinéas 3 et 4. Exposé sommaire : Vouloir régler les différends familiaux en instaurant des amendes civiles ne peut être considérer comme adapté au règlement des litiges en l'espèce.

16/05/2014 — Amendement N° 274 au texte N° 1925 - Article 3 (Adopté)
M. Meunier

I. – À l'alinéa 2, substituer aux mots : « doivent s'informer » les mots : « s'informent ». II. – En conséquence, au même alinéa, substituer au mot : « prendre » le mot : « prennent ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel. En droit, l'indicatif vaut impératif.

16/05/2014 — Amendement N° 684 au texte N° 1925 - Article 5 (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Demilly, M. Favennec, M. Fromantin, M. Hillmeyer, M. Jean-Christophe Lagarde, M. Piron, M. Reynier,...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En prévoyant un mécanisme d'amende civile pour sanctionner le non-respect par un parent des prérogatives de l'autre parent, cet articleapporte aux modalités de l'exercice conjoint de l'autorité parentale une rigidité qui n'est pas nécessaire et dont on peut douter qu'elle ait réellement un effet positi...

16/05/2014 — Amendement N° 530 au texte N° 1925 - Après l'article 4 (Non soutenu)
Mme Boyer

Après l'article 372‑1 du même code, il est inséré un article 372‑1-1 ainsi rédigé : « Art. 372‑1-1. – L'enfant a, dans la mesure du possible, le droit de connaître ses père et mère et d'être élevé par eux. « Les deux parents ont une responsabilité commune pour ce qui est d'élever l'enfant et d'assurer son développement. « La responsabilité d...

16/05/2014 — Amendement N° 369 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Dalloz

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « L'autorité parentale ne pourra pas être exercée en commun si la séparation a pour origine des violences physiques, sexuelles ou psychologiques, constatées ou avérées. ». Exposé sommaire : Cet amendement vient exclure le partage de l'autorité parentale si les antécédents de la séparation des pare...

16/05/2014 — Amendement N° 665 au texte N° 1925 - Après l'article 5 (Retiré avant séance)
Mme Buffet

L'article 373 du même code est complété par les mots : « ; ou s'il a été condamné pour abandon de famille en application de l'article 227‑3 du code pénal, ou s'il n'exerce pas son droit et devoir de visite ou d'accueil de l'enfant pendant les temps de résidence convenus, tant qu'il n'a pas recommencé à assumer ses obligations pendant une durée...

16/05/2014 — Amendement N° 431 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

I. – Supprimer l'alinéa 2. II. – En conséquence, au début de l'alinéa 3, insérer la référence : « Art. 372‑1. – ». Exposé sommaire : Cette nouvelle définition revient sur la présomption d'accord pour les actes usuels. En pratique, cela compliquerait beaucoup la vie des familles, spécialement en cas de séparation.

14/05/2014 — Amendement N° 20 au texte N° 1925 - Article 11 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, M. Aubert, M. Audibert T...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le code civil offre déjà au juge la possibilité de confier un enfant à un tiers qui n'appartient pas à sa parenté. Le choix se fait simplement « de préférence » au sein de la parenté. Il ne paraît ainsi pas opportun de modifier l'article 373-3 du code civil.

14/05/2014 — Amendement N° 15 au texte N° 1925 - Article 8 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Jacob, M. Poisson, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, M. Aubert, M...

Supprimer les alinéas 4 à 8. Exposé sommaire : Les alinéas 4 à 8, qui correspondent à un amendement adopté en commission des Lois, voudraient prendre en compte la situation des enfants qui attendent indéfiniment un parent qui ne vient jamais exercer son droit de visite, en exonérant de toute condamnation pénale le parent qui, pour avoir voulu...

14/05/2014 — Amendement N° 21 au texte N° 1925 - Article 16 (Adopté)
M. Gosselin, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, M. Aubert, M. Audibert T...

Supprimer l'alinéa 7. Exposé sommaire : Il n'est vraiment pas utile de prévoir la lecture aux époux, par l'officier d'état civil, lors d'un mariage civil, de dispositions relatives à la médiation familiale. Si cette disposition était votée, on ne doute pas qu'un futur projet de loi de simplification du droit viendrait la supprimer...

14/05/2014 — Amendement N° 14 au texte N° 1925 - Article 5 (Rejeté)
M. Gosselin, M. Jacob, M. Poisson, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, M. Aubert, M...

Supprimer la seconde phrase de l'alinéa 4. Exposé sommaire : Précision inutile. Il appartient évidemment au juge d'apprécier au cas par cas le montant d'une amende, dont le droit ne fixe que le plafond.