Les interventions de Charles-Ange Ginesy sur ce dossier

90 amendements trouvés


17/02/2015 — Amendement N° 572 au texte N° 2553 - Article 16 bis (Non soutenu)
Mme Genevard, M. Dassault, M. Gérard, M. Jean-Pierre Vigier, M. Breton, M. Ginesy, M. Darmanin, M. Mathis, M. Fasque...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 16 bis rend obligatoire le seul critère démographique pour la répartition des sièges au sein des comités syndicaux (syndicats de communes et syndicats mixtes). Il est permis de s'interroger sur l'argument tiré de la nécessité constitutionnelle qui justifierait un mode de gouvernance des synd...

17/02/2015 — Amendement N° 564 au texte N° 2553 - Article 14 (Rejeté)
M. Dhuicq, Mme Zimmermann, M. Vitel, M. Tetart, M. Mathis, M. Ginesy, M. Gilard, M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il convient d'achever la carte intercommunale en cours avant de l'étendre. En ce qui concerne l'accroissement de la taille minimale des EPCI à fiscalité propre de 5 000 à 20 000 habitants, il convient de prendre comme critère d'abaissement de ce seuil la moyenne de la population en France métropolitaine.

17/02/2015 — Amendement N° 563 au texte N° 2553 - Article 9 (Tombe)
M. Dhuicq, M. Vitel, M. Mathis, M. Ginesy, M. Gilard, M. Poisson

Supprimer les alinéas 30 et 31. Exposé sommaire : Il convient de laisser les départements gérer les transports scolaires. En effet, si l'organisation des transports scolaires est transférée à la région, il faudra tout de même maintenir un échelon de proximité, ce qui entraînera une hausse des coûts de gestion.

17/02/2015 — Amendement N° 562 au texte N° 2553 - Article 9 (Tombe)
M. Dhuicq, M. Mathis, M. Ginesy, M. Vitel, M. Gilard, M. Poisson

Supprimer les alinéas 12 et 13. Exposé sommaire : Si la régionalisation des voiries concerne les dépenses et les recettes, elle entrainera une hausse des dépenses. En effet, les départements qui avaient un niveau de dépenses au kilomètre maîtrisé se verront comparés, dans une même région, à des départements qui auront des dépenses plus élevée...

17/02/2015 — Amendement N° 272 rectifié au texte N° 2553 - Article 6 (Non soutenu)
M. Jean-Pierre Vigier, M. Aboud, M. Breton, M. Ginesy, M. Hetzel, Mme Louwagie, M. Mariani, M. Mathis, M. Morel-A-L'...

Après l'alinéa 10, insérer l'alinéa suivant : « Dans chacune des régions comprenant des zones de montagne, au sens de l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, le schéma fixe des objectifs en matière de promotion et de développement des activités agricoles, artisanales, indu...

17/02/2015 — Amendement N° 263 au texte N° 2553 - Article 6 (Non soutenu)
Mme Vautrin, M. Vitel, M. Hetzel, M. Ginesy, M. Straumann, M. Mathis, Mme Lacroute, M. Reiss, Mme Louwagie, M. Tardy...

À l'alinéa 40, après le mot : « que », insérer les mots : « les organisations professionnelles d'employeurs, ». Exposé sommaire : Cet amendement propose d'associer les organisations professionnelles d'employeurs à l'élaboration du schéma régional d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires. Dans un guide publié en...

17/02/2015 — Amendement N° 258 rectifié au texte N° 2553 - Article 6 (Non soutenu)
Mme Vautrin, M. Vitel, M. Hetzel, M. Ginesy, M. Straumann, M. Mathis, M. Reiss, Mme Louwagie, M. Tardy, M. Grouard, ...

I. – À la première phrase de l'alinéa 9, après le mot : « orientations », insérer le mot : « stratégiques ». II. – En conséquence, procéder à la même insertion aux alinéas 11, 15, 20, 22, 24, 26 et 28 et à la première phrase de l'alinéa 30. Exposé sommaire : Le SRADDET est un document de planification stratégique, qui doit à cet égard déf...

17/02/2015 — Amendement N° 256 au texte N° 2553 - Article 7 (Non soutenu)
Mme Vautrin, M. Vitel, M. Hetzel, M. Ginesy, M. Straumann, M. Mathis, Mme Lacroute, M. Reiss, Mme Louwagie, M. Tardy...

À l'alinéa 4, substituer aux mots : « préciser le contenu du schéma régional d'aménagement et de développement durable du territoire, à en améliorer la cohérence et clarifier la portée et en faciliter la mise en œuvre. L'ordonnance procède » le mot : « procéder ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise à préciser la portée de l'ordon...

17/02/2015 — Amendement N° 237 au texte N° 2553 - Article 15 ter B (Rejeté)
M. Gaymard, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Aubert, ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article modifie les conditions de blocage du transfert de la compétence PLU à l'intercommunalité instaurées la loi ALUR : le blocage par 25 % des communes représentant 20 % de la population serait remplacée par « au moins 2/3 des communes représentant au moins 50 % de la population, ou l'inverse »....

17/02/2015 — Amendement N° 234 au texte N° 2553 - Article 11 (Rejeté)
M. Gaymard, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Audibert...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement entend supprimer à nouveau, comme l'avait fait le Sénat, la procédure de transfert de la propriété, de l'aménagement, de l'entretien et de la gestion des ports relevant du département aux autres collectivités territoriales. Car il ne s'agit ici de rien d'autre que de vider le départemen...

17/02/2015 — Amendement N° 233 au texte N° 2553 - Article 9 (Rejeté)
M. Gaymard, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Audibert...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 9, supprimé par le Sénat, mais rétabli en commission des Lois, confie à la région la gestion de la voirie routière départementale, au plus tard le 1er janvier 2017. Or le nouveau périmètre des régions, dont certaines sont considérablement agrandies, laisse à penser que pour que la voirie soi...

17/02/2015 — Amendement N° 232 au texte N° 2553 - Article 8 (Rejeté)
M. Gaymard, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Audibert...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Une fois encore, l'article 8 ne nous rassure pas sur les intentions de la Majorité en matière de rationalisation des compétences. En effet, il prévoit de renforcer le rôle de la région en matière de transports, en prévoyant que la région sera responsable des transports non urbains routiers à compter d...

17/02/2015 — Amendement N° 231 au texte N° 2553 - Article 7 (Rejeté)
M. Gaymard, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Aubert, ...

Supprimer les alinéas 4 et 5. Exposé sommaire : Il s'agit de supprimer l'habilitation donnée au Gouvernement de procéder par ordonnance afin de« préciser le contenu du schéma régional d'aménagement et de développement durable du territoire, à en améliorer la cohérence, en clarifier la portée, et en faciliter la mise en œuvre. » Non seulement...

17/02/2015 — Amendement N° 230 au texte N° 2553 - Article 6 (Rejeté)
M. Gaymard, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Aubert, ...

À l'alinéa 33, substituer aux mots : « à l'élaboration » les mots : « aux modalités de mise en œuvre des orientations stratégiques et des objectifs ». Exposé sommaire : Dans la version sortie de commission des Lois, les collectivités « infrarégionales »(les conseils départementaux, les établissements publics intercommunaux, les chambres co...

16/02/2015 — Amendement N° 557 au texte N° 2553 - Article 5 (Tombe)
M. Dhuicq, M. Vitel, M. Mathis, M. Ginesy, M. Gilard, M. Poisson

Compléter la première phrase de l'alinéa 17 par les mots : « et des associations de chasseurs ». Exposé sommaire : Les chasseurs participent au maintien de la biodiversité. Il semble donc normal qu'ils puissent participer à planification régionale en matière de déchets.

16/02/2015 — Amendement N° 553 au texte N° 2553 - Article 2 (Rejeté)
M. Dhuicq, M. Vitel, Mme Zimmermann, M. Mathis, M. Ginesy, M. Tetart, M. Gilard, M. Poisson

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Cet alinéa met en place une organisation centralisée, incompatible avec une économie innovante.

16/02/2015 — Amendement N° 552 au texte N° 2553 - Article 2 (Rejeté)
M. Dhuicq, M. Vitel, M. Mathis, Mme Zimmermann, M. Ginesy, M. Tetart, M. Gilard, M. Poisson

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Cet alinéa met en place une organisation centralisée, incompatible avec une économie innovante.

16/02/2015 — Amendement N° 259 au texte N° 2553 - Article 6 (Non soutenu)
Mme Vautrin, M. Vitel, M. Hetzel, M. Ginesy, M. Straumann, M. Mathis, M. Reiss, Mme Louwagie, M. Tardy, M. Grouard, ...

I. – À l'alinéa 7, après le mot : « objectifs », insérer les mots : « de moyen et long termes ». II. – En conséquence, procéder à la même insertion à la première phrase des alinéas 8 et 9, aux alinéas 11, 15, 19, 20 et 28 et à la première phrase de l'alinéa 30. Exposé sommaire : Le SRADDET est un document de planification stratégique, qui...

16/02/2015 — Amendement N° 148 au texte N° 2553 - Article 4 (Non soutenu)
M. Tardy, M. Hetzel, M. Vitel, M. Saddier, M. Ginesy, M. Guillet, M. Le Mèner, M. Decool, Mme Ameline, M. Tian

Supprimer les alinéas 2 et 3. Exposé sommaire : Il y a ici une contradiction : soit on maintient une compétence partagée pour le tourisme, soit on définit une collectivité comme chef de file. Cet article fait les deux à la fois. Le chef de filât de la région manque donc clairement de portée concrète. Par ailleurs, étant donné que 1) l'éche...