"Elle est supérieure même aux sanctions pour incitation à la haine. C’est dire."
C'est dire la charge de haine qu'il y a à travers cette question de l'IVG...
L'alternative à l'IVG n'est pas forcément la contraception ou la prévention, c'est aussi la possibilité d'avoir un enfant dans de bonnes conditions malgré le refus de la famille ou d'un conjoint violent.
Et d'être obligée d'avorter parce que la famille refuse de voir sa fille mineure enceinte, apportant le déshonneur sur la famille, alors que la fille mineure voudrait garder ce futur enfant, n'est pas aussi le meilleur moyen de commencer sa vie.
Il devrait être construit des foyers pour jeunes fi...
Si elle a décidé de recourir à une IVG, si sa décision est pleine et entière, souveraine, si elle n'hésite pas, pourquoi donc irait-elle décrocher son téléphone pour appeler un numéro vert ?
C'est bien parce qu'elle hésite, parce qu'elle ne sait pas quoi faire, que penser, et si elle ne sait pas,...
"Pour ma part je me réfère à une décision du 18 janvier 1995, qui consacre le droit d’expression collective des idées et des opinions, tout en admettant que des limites peuvent y être instituées, à condition qu’elles soient « à la fois justifiées et raisonnables ».«
Comme cette proposition de lo...
Mme Rossignol pourrait citer aussi l'Art. 5. "La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société."
Et il est particulièrement nuisible à la société de remettre en cause la liberté de l'information sous prétexte que cette information ne correspond pas à l'idéologie véhiculée p...
Si toute allégation contre l'IVG est cataloguée comme étant une information mensongère ou une pression, il y a un risque pour la liberté d'expression, c'est l'évidence. En plus le cadrage juridique est particulièrement flou. Qu'est-ce qui est vrai ou faux ? Un témoignage véridique repris par un s...
Mme traite l'oral comme l'écrit, elle pose en principe de base que le numéro vert téléphonique et l'écrit sont identiques. Or l'oral est beaucoup plus violent et incisif que l'écrit, on a moins le temps de réfléchir à l'oral, on est plus facilement sous l'emprise de l'interlocuteur. D'ailleurs to...
Si l'IVG est grave, il n'est pas anodin, la contradiction est manifeste, ne pourrait-on pas être poursuivi pour délit d'entrave en affirmant la gravité de l'IVG sur un site internet ?
Ces chiffres qui diminuent prouvent que les femmes sont insensibles à une propagande anti-IVG non raisonnée, et qu'il n'y a donc pas besoin de légiférer sur ce terrain sensible de la liberté d'expression, qui est en fait le vrai problème soulevé par ce délit d'entrave.
" il fait partie du quotidien des femmes, peut potentiellement frapper demain n’importe laquelle de vos compagnes, de vos sœurs ou de vos filles."
Le chiffre important ne doit pas être un prétexte à un excès de banalisation.
Chaque femme devrait signer une attestation, du genre :
"Attestez-vous ...
Pas du tout, il ne s'agit pas de conservatisme ou de traditionalisme (dans mon cas du moins), il s'agit de veiller à ce que l'IVG trop facile ne soit la possibilité pour les hommes d'exercer plus facilement leur violence face aux femmes démunies et sans protection.
"prévoit que, désormais, peut demander une IVG une femme qui ne veut pas poursuivre sa grossesse."
Tout le problème vient de ce "veut", car comme la situation de détresse n'existe plus, tout comme le délai de réflexion, la femme qui est menacée pour qu'elle avorte pourra faire trop facilement pas...
31 commentaires
Suite aux propos de Catherine Lemorton le 26/01/2017, Laïc1 a dit le 27/01/2017 :
Je croyais qu'il n'y avait pas de honte à pratiquer l'IVG ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marion Maréchal-Le Pen le 26/01/2017, Laïc1 a dit le 27/01/2017 :
Il vaut mieux certes être traité d'"accident" que de ne pas exister du tout...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Coutelle le 26/01/2017, Laïc1 a dit le 27/01/2017 :
Et vous faites quoi de concret en ce sens ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Gosselin le 26/01/2017, Laïc1 a dit le 27/01/2017 :
"Elle est supérieure même aux sanctions pour incitation à la haine. C’est dire." C'est dire la charge de haine qu'il y a à travers cette question de l'IVG...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alain Ballay le 26/01/2017, Laïc1 a dit le 27/01/2017 :
"…induisant en erreur sur l’IVG dans un but dissuasif." C'est quoi l'erreur exactement ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
L'alternative à l'IVG n'est pas forcément la contraception ou la prévention, c'est aussi la possibilité d'avoir un enfant dans de bonnes conditions malgré le refus de la famille ou d'un conjoint violent.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Et d'être obligée d'avorter parce que la famille refuse de voir sa fille mineure enceinte, apportant le déshonneur sur la famille, alors que la fille mineure voudrait garder ce futur enfant, n'est pas aussi le meilleur moyen de commencer sa vie. Il devrait être construit des foyers pour jeunes fi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Si elle a décidé de recourir à une IVG, si sa décision est pleine et entière, souveraine, si elle n'hésite pas, pourquoi donc irait-elle décrocher son téléphone pour appeler un numéro vert ? C'est bien parce qu'elle hésite, parce qu'elle ne sait pas quoi faire, que penser, et si elle ne sait pas,...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
"Pour ma part je me réfère à une décision du 18 janvier 1995, qui consacre le droit d’expression collective des idées et des opinions, tout en admettant que des limites peuvent y être instituées, à condition qu’elles soient « à la fois justifiées et raisonnables ».« Comme cette proposition de lo...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Il faut prouver qu'il y a erreur, sinon c'est de l'arbitraire, c'est cela dont les Français ont peur.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Mme Rossignol pourrait citer aussi l'Art. 5. "La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société." Et il est particulièrement nuisible à la société de remettre en cause la liberté de l'information sous prétexte que cette information ne correspond pas à l'idéologie véhiculée p...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Si toute allégation contre l'IVG est cataloguée comme étant une information mensongère ou une pression, il y a un risque pour la liberté d'expression, c'est l'évidence. En plus le cadrage juridique est particulièrement flou. Qu'est-ce qui est vrai ou faux ? Un témoignage véridique repris par un s...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
des militants pro-IVG vont tester et enregistrer des militants anti-IVG, on va bien rigoler...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Mme traite l'oral comme l'écrit, elle pose en principe de base que le numéro vert téléphonique et l'écrit sont identiques. Or l'oral est beaucoup plus violent et incisif que l'écrit, on a moins le temps de réfléchir à l'oral, on est plus facilement sous l'emprise de l'interlocuteur. D'ailleurs to...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Isabelle Le Callennec le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Si l'IVG est grave, il n'est pas anodin, la contradiction est manifeste, ne pourrait-on pas être poursuivi pour délit d'entrave en affirmant la gravité de l'IVG sur un site internet ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascale Crozon le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
On va faire des procès d'intention à toute personne qui manifeste un avis contraire à l'IVG, appuyé sur des témoignages véridiques ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascale Crozon le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Ces chiffres qui diminuent prouvent que les femmes sont insensibles à une propagande anti-IVG non raisonnée, et qu'il n'y a donc pas besoin de légiférer sur ce terrain sensible de la liberté d'expression, qui est en fait le vrai problème soulevé par ce délit d'entrave.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascale Crozon le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
" il fait partie du quotidien des femmes, peut potentiellement frapper demain n’importe laquelle de vos compagnes, de vos sœurs ou de vos filles." Le chiffre important ne doit pas être un prétexte à un excès de banalisation. Chaque femme devrait signer une attestation, du genre : "Attestez-vous ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascale Crozon le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Pas du tout, il ne s'agit pas de conservatisme ou de traditionalisme (dans mon cas du moins), il s'agit de veiller à ce que l'IVG trop facile ne soit la possibilité pour les hommes d'exercer plus facilement leur violence face aux femmes démunies et sans protection.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Isabelle Le Callennec le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 02/12/2016 :
"prévoit que, désormais, peut demander une IVG une femme qui ne veut pas poursuivre sa grossesse." Tout le problème vient de ce "veut", car comme la situation de détresse n'existe plus, tout comme le délai de réflexion, la femme qui est menacée pour qu'elle avorte pourra faire trop facilement pas...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires