Pour ce qui est de la défense de la laïcité dans les cantines scolaires, il faut reconnaître que M. Wauquiez n'a pas perdu son sang froid, et qu'il est l'un des rares hommes politiques, avec M. Sarkozy, à y défendre ce qui est le cœur de l'identité française : la non discrimination des élèves dan...
"Dois-je rappeler que, dans notre pays, la loi de 1905 garantit à chacun les moyens de pratiquer librement sa religion dans le respect d'autrui ?"
Le loi de 1905 ne garantit pas du tout "les moyens" de pratiquer sa religion. Elle garantit l'exercice du culte à partir du moment où ce culte a réus...
En effet, c'est le noeud du problème : si on veut lutter contre l'islam, on applique l'article 3 de la loi de 1901, qui proscrit les associations à but illicite, et le coran transmet de nombreux messages invitant le musulman à poursuivre des buts interdits par la loi républicaine. En revanche, on...
Qu'a à voir le secteur privé avec la laïcité, qui est un principe public ? Les relations entre employeurs et employés se font par convention librement débattues lors de l'embauche, je ne vois pas un patron musulman pratiquant interdire le port du foulard dans son entreprise pour faire plaisir à M...
Pourquoi des mairies de droite posent-elle comme question aux parents qui inscrivent leurs enfants à l'école : "votre enfant mange-t-il de la viande de porc" ? Et pourquoi pas : "Votre enfant fait-il sa prière 5 fois par jours ?" (histoire d'aménager les heures de classe en fonction de l'heure de...
C'est à l'Etat d'être neutre, c'est-à-dire de ne prendre partie ni pour ni contre la religion. Et là, en interdisant la visibilité religieuse, l'Etat enfreint cette neutralité dont il est le garant, puisqu'il devient "contre". C'est finalement l'Etat qui viole la laïcité en interdisant le voile i...
"Après sept ans de réflexion, la mairie veut rendre des associations musulmanes propriétaires de leur mosquée. La Ville va donc investir 22 millions d’euros pour construire deux bâtiments, dont l’un comprendra deux salles de prière de 1 000 places chacune. Une fois la construction achevée, en 20...
Bien sûr, tous contre le port des signes religieux à l'école, mais dès qu'il s'agit de lutter contre la circoncision ou contre la suppression du porc dans les menus des cantines scolaires, alors là plus un mot...
"C'est ce que nous avons fait, collectivement, en 2004, en interdisant le port de signes religieux ostensibles à l'école."
Rappelons que, selon la loi, l'école est obligatoire pour toutes et tous, et ce sans distinction de race, d'origine ou de religion (mais pas de nationalité, ainsi on a vu à c...
Si c'est vrai, la laïcité en tant que norme obligatoire ne concerne pas la société, elle ne concerne que l'Etat français, l'administration, les employés de l'administration, et éventuellement les citoyens qui vont s'adresser à l'administration, dans le sens où le citoyen n'a pas à faire appliquer...
ça veut dire quoi "pratiquer sa religion" ? Pratiquer l'islam, c'est appliquer la charia, je ne vois pas comment un musulman pourrait appliquer la charia dans son travail ou à l'extérieur, puisque la loi républicaine s'y oppose. La démagogie n'est pas un bon guide pour un pays qui se voudrait dém...
La laïcité, c'est la non-reconnaissance des cultes et, si ce n'est pas la totale indifférence de l'Etat par rapport à la religion qui pourrait logiquement en découler, c'est du moins ne pas prendre en compte de manière systématique les différences religieuses soit pour en faire des éléments d'exc...
20 commentaires
Suite aux propos de Laurent Wauquiez le 06/06/2013, laïc a dit le 25/02/2016 :
Pour ce qui est de la défense de la laïcité dans les cantines scolaires, il faut reconnaître que M. Wauquiez n'a pas perdu son sang froid, et qu'il est l'un des rares hommes politiques, avec M. Sarkozy, à y défendre ce qui est le cœur de l'identité française : la non discrimination des élèves dan...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 06/06/2013, nbnb a dit le 10/02/2016 :
Superbe intervention... Qu'attendre de plus d'un digne représentant du peuple Français. Chapeau bas...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Daniel Vaillant le 06/06/2013, laïc a dit le 05/12/2015 :
"Dois-je rappeler que, dans notre pays, la loi de 1905 garantit à chacun les moyens de pratiquer librement sa religion dans le respect d'autrui ?" Le loi de 1905 ne garantit pas du tout "les moyens" de pratiquer sa religion. Elle garantit l'exercice du culte à partir du moment où ce culte a réus...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Michel Sapin le 06/06/2013, laïc a dit le 03/07/2014 :
En effet, c'est le noeud du problème : si on veut lutter contre l'islam, on applique l'article 3 de la loi de 1901, qui proscrit les associations à but illicite, et le coran transmet de nombreux messages invitant le musulman à poursuivre des buts interdits par la loi républicaine. En revanche, on...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Michel Sapin le 06/06/2013, laïc a dit le 03/07/2014 :
Qu'a à voir le secteur privé avec la laïcité, qui est un principe public ? Les relations entre employeurs et employés se font par convention librement débattues lors de l'embauche, je ne vois pas un patron musulman pratiquant interdire le port du foulard dans son entreprise pour faire plaisir à M...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Wauquiez le 06/06/2013, laïc a dit le 03/07/2014 :
M. Wauquiez perd son sang froid...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Michel Sapin le 06/06/2013, laïc a dit le 03/07/2014 :
Raison pour laquelle la laïcité a disparu de notre pays...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 06/06/2013, laïc a dit le 03/07/2014 :
Mao Tsé Toung au pouvoir : tous le même habit, tous la même idéologie dans la tête, tous la même connerie...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 06/06/2013, laïc a dit le 02/07/2014 :
Pourquoi des mairies de droite posent-elle comme question aux parents qui inscrivent leurs enfants à l'école : "votre enfant mange-t-il de la viande de porc" ? Et pourquoi pas : "Votre enfant fait-il sa prière 5 fois par jours ?" (histoire d'aménager les heures de classe en fonction de l'heure de...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sergio Coronado le 06/06/2013, laïc a dit le 02/07/2014 :
C'est à l'Etat d'être neutre, c'est-à-dire de ne prendre partie ni pour ni contre la religion. Et là, en interdisant la visibilité religieuse, l'Etat enfreint cette neutralité dont il est le garant, puisqu'il devient "contre". C'est finalement l'Etat qui viole la laïcité en interdisant le voile i...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Daniel Vaillant le 06/06/2013, laïc a dit le 02/07/2014 :
"Après sept ans de réflexion, la mairie veut rendre des associations musulmanes propriétaires de leur mosquée. La Ville va donc investir 22 millions d’euros pour construire deux bâtiments, dont l’un comprendra deux salles de prière de 1 000 places chacune. Une fois la construction achevée, en 20...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 06/06/2013, laïc a dit le 02/07/2014 :
Bien sûr, tous contre le port des signes religieux à l'école, mais dès qu'il s'agit de lutter contre la circoncision ou contre la suppression du porc dans les menus des cantines scolaires, alors là plus un mot...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 06/06/2013, laïc a dit le 02/07/2014 :
"C'est ce que nous avons fait, collectivement, en 2004, en interdisant le port de signes religieux ostensibles à l'école." Rappelons que, selon la loi, l'école est obligatoire pour toutes et tous, et ce sans distinction de race, d'origine ou de religion (mais pas de nationalité, ainsi on a vu à c...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Daniel Vaillant le 06/06/2013, lxkx a dit le 12/02/2014 :
Il n'y a plus que la table qui le motive !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurent Wauquiez le 06/06/2013, laïc a dit le 21/10/2013 :
Vu l'état pitoyable de la laïcité en France, je ne suis pas sûr.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 06/06/2013, laïc a dit le 15/10/2013 :
la République, c'est l'Etat.... pff
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 06/06/2013, laïc a dit le 15/10/2013 :
c'est faux !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 06/06/2013, laïc a dit le 15/10/2013 :
Si c'est vrai, la laïcité en tant que norme obligatoire ne concerne pas la société, elle ne concerne que l'Etat français, l'administration, les employés de l'administration, et éventuellement les citoyens qui vont s'adresser à l'administration, dans le sens où le citoyen n'a pas à faire appliquer...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Daniel Vaillant le 06/06/2013, laïc a dit le 04/10/2013 :
ça veut dire quoi "pratiquer sa religion" ? Pratiquer l'islam, c'est appliquer la charia, je ne vois pas comment un musulman pourrait appliquer la charia dans son travail ou à l'extérieur, puisque la loi républicaine s'y oppose. La démagogie n'est pas un bon guide pour un pays qui se voudrait dém...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 06/06/2013, laïc a dit le 30/09/2013 :
La laïcité, c'est la non-reconnaissance des cultes et, si ce n'est pas la totale indifférence de l'Etat par rapport à la religion qui pourrait logiquement en découler, c'est du moins ne pas prendre en compte de manière systématique les différences religieuses soit pour en faire des éléments d'exc...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires