Les interventions de Guillaume Larrivé sur ce dossier

29 amendements trouvés


17/04/2013 — Amendement N° 2232 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Contre l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe, l'auteur de l'amendement ne peut être qu'opposé à donner une habilitation au Gouvernement pour adapter toute la législation en vigueur, autre que le code civil, à ce « changement de civilisation ». Sur la forme, la nouvelle rédaction de l'artic...

17/04/2013 — Amendement N° 2228 au texte N° 922 - Article 1er ter (Rejeté)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'auteur de l'amendement est opposé à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 2226 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'auteur de l'amendement est opposé à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 2221 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer le mot : « républicaine ». Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'État civil que sont les maires sans fondement. Non seulement cette article est sans portée juridique aucune, mais surtout il cherche à traquer le religieux mê...

17/04/2013 — Amendement N° 2218 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'État civil que sont les maires sans fondement.

17/04/2013 — Amendement N° 2216 au texte N° 922 - Article 1er bis A (Rejeté)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article est la preuve que contrairement à ce qui nous a été dit, la réforme aura une influence certaine sur les actes d'État civil. Cet article anticipe l'augmentation des difficultés à établir ces actes. De plus, la seconde phrase de l'alinéa 2 est inutile.

04/02/2013 — Sous-Amendement N° 5393 à l'amendement N° 1908 au texte N° 628 - Après l'article 1er quater (Rejeté)
M. Larrivé

Compléter l'alinéa 2 par la phrase suivante : « Dans le cadre de ce débat national, l'avis du comité consultatif d'éthique est recueilli. » Exposé sommaire : Il est nécessaire que le comité consultatif national d'éthique soit consulté en amont de toute modification législative du régime de filiation.

03/02/2013 — Sous-Amendement N° 5392 à l'amendement N° 5 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Irrecevable)
M. Larrivé

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « l'homme et la femme », les mots : « un époux et une épouse ». Exposé sommaire : Amendement de précision.

03/02/2013 — Sous-Amendement N° 5391 à l'amendement N° 5 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Irrecevable)
M. Larrivé

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « l'homme et la », les mots : « un mari et une ». Exposé sommaire : Amendement de précision.

03/02/2013 — Sous-Amendement N° 5387 à l'amendement N° 4487 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Larrivé, M. Darmanin

À la dernière phrase de l'alinéa 2, substituer aux mots « qui ne peut être inférieur à » les mots : « compris entre sept et » Exposé sommaire : Se justifie par son texte même.

03/02/2013 — Sous-Amendement N° 5386 à l'amendement N° 66 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Larrivé

Après le mot : « parenté » insérer les mots : « directe ou indirecte ». Exposé sommaire : Ce sous-amendement vise à inscrire dans le dispositif de l'amendement l'intention de l'auteur de viser à la fois les liens de parenté directe et indirecte.

03/02/2013 — Sous-Amendement N° 5383 à l'amendement N° 71 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Larrivé

A l'alinéa 2, substituer au mot : « favoriser » le mot : « faciliter ». Exposé sommaire : Amendement de précision.

03/02/2013 — Sous-Amendement N° 5377 à l'amendement N° 2950 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Accoyer, M. Larrivé, M. Darmanin

Compléter l'alinéa 2 par la phrase suivante : « La perspective de l'adoption par un couple marié de personnes de même sexe peut être écartée. » Exposé sommaire : Sous amendement de précision et de complément.

29/01/2013 — Amendement N° 5277 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En proposant de modifier l'institution du mariage, le Gouvernement va bien au-delà des relations entre les deux membres d'un couple : il porte atteinte à la conception même de la famille et de la filiation. Des millions de Français, attachés à la famille dans leur coeur, leur conscience et leur histoi...

29/01/2013 — Amendement N° 5269 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Larrivé

L'assistance médicale à la procréation est expressément réservée aux couples composés d'un homme et d'une femme souffrant d'une infertilité à caractère pathologique dans les conditions prévues par l'article L. 2141‑2 du code de la santé publique. Exposé sommaire : Les lois récentes relatives à l'assistance médicale à la procréation (AMP) ont ...

28/01/2013 — Amendement N° 5278 au texte N° 628 - Titre (Rejeté)
M. Larrivé

Substituer aux mots : « ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe » les mots : « portant création de l'alliance civile ». Exposé sommaire : Le projet de loi pose une question légitime : celle de la prise en compte, par le droit, des couples de personnes de même sexe et, partant, des droits et devoirs de ces personnes, l'une ...

28/01/2013 — Amendement N° 5276 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Larrivé

Supprimer l'alinéa 16. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entendait Ici, il s'agit de rendre asexués les droits des conjoints successibles, à l'article 757‑1 du code civil : « Si, à défaut d'enfants ou de descendants, le...

28/01/2013 — Amendement N° 5275 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Larrivé

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entendait Ici, il s'agit de rendre asexuées les obligations de l'usufruitier, à l'article 601l : « Il donne caution de jouir en bon père de famille, s'il n'en est...

28/01/2013 — Amendement N° 5274 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Larrivé

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entendait. Ici, il s'agit de rendre asexuées les obligations qui naissent du mariage, les beaux-parents remplaceront désormais le beau-père et la belle-mère, à l'...

28/01/2013 — Amendement N° 5273 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer l'alinéa 8. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entendait. Rien ne justifie que disparaisse dans le code la formule selon laquelle l'officier d'état civil « recevra de chaque partie, l'une après l'autre la décla...