Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Les derniers commentaires sur l'activité d'Alain MarleixLes derniers commentaires sur Alain Marleix en RSS


201 commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 17/03/2014 :

Avatar par défaut

Je n'ai jamais eu dans mes proches connaissance d'un cas comme le votre. Dans le privé nous connaissons parfois un autre fléau : l'age. En effet avec les technologies galopantes il arrive que l'on se retrouve "dépassé". Alors commence un long et difficile parcours : remise en question, réaffectat...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, marco6669 a dit le 17/03/2014 :

Avatar par défaut

Et que pensez vous du fonctionnaire qui aime son boulot, veut continuer a travailler, et qui se trouve harcelé, discrminé, mis au placard (affecté au cimetiere, dans un local insalubre,sans eau, ni electricite ni chauffage) jusqu'a craquer psychologiquement et physiquement. Contraint et forcé de ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 16/03/2014 :

Avatar par défaut

Tout à fait d'accord. Et que dire de ces "travailleurs" arrivant en fin de carrière qui cherchent par tous les moyens à se faire arreter, et qui cherchent ensuite à se faire licencier "à l'amiable" par leur entreprise. Je suis malade, je ne peux travailler, je suis "viré" je touche le chomage : m...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, navalais a dit le 15/03/2014 :

Avatar par défaut

Fonctionnaire (militaire) à la retraite j'ai été absent trois jours en 27 ans ce carrière, je n'arrive pas à comprendre ces fonctionnaires qui pour un petit bobo consultent et je comprends encore moins ces médecins qui délivrent sans aucun discernement des arrêtes maladie, avec parfois le culot d...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 1195, Thierion-Cesard Jean-Paul a dit le 04/03/2014 :

Avatar par défaut

Merci Monsieur le député pour la pertinence de cette proposition de loi. Si elle passe elle permettra de formaliser un enseignement civique et de renforcer le sentiment d'appartenance a la collectivité nationale. Cordialement

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Danhy a dit le 20/02/2014 :

Avatar par défaut

Dans Le préambule de la constitution il est écrit que chaque citoyen né et demeure libre est égaux en droit. Tous les régimes spéciaux que se sont attribués les élus et les fonctionnaires sont contraires à ce préambule et sont caractéristiques d'une république bananière et en aucun cas d'une dém...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 25/01/2014 :

Avatar par défaut

Toucher au porte monnaie est le meilleur moyen de motiver les gens. L'expérience menée a montré une diminution du nombre de jours d'absence : CQFD! Prétendre le contraire relève de l’obscurantisme. Dans le privé c'est 3 jours, dans la fonction public ce doit être 3 jours. Ou alors on redescend à ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Roger Agopian a dit le 24/01/2014 :

Avatar par défaut

Dans L’histoire de France, pas très ancienne par ailleurs, on dit que les hommes et femmes de France ont réagis et ont créés "Liberté, Égalité et Fraternité" après une élimination systématique de la caste préservant ses "acquits". Ne trouvez vous pas que nous sommes dans une situation homologue? ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 1354, Etienne BIGO a dit le 10/12/2013 :

Avatar par défaut

Très bien...l'embryon est déjà un petit être "Humain"...il faut donc interdire toutes expériences,qui tueraient ce début de VIE

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Papy libéral a dit le 09/12/2013 :

Avatar par défaut

Les régimes de protection privés, souscrits par les travailleurs qui ne bénéficient pas du régime général (soit près de 2 millions de personnes, proposent de manière "standard" 15 jours de carence. Pour des cotisations plus élevées (car non subventionnés). La loi dite "Madelin" avait dans les ann...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 04/12/2013 :

Avatar par défaut

Il est concevable qu'un travailleur exige que l'on ne touche pas à ses droits acceptés par lui à l'embauche. Il est inconcevable que les travailleurs ne comprennent pas que tout le monde devrait être traité sur un même pied d'égalité concernant les calculs des droits à retraites. Nous devons comp...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1547 - À propos de l'amendement n°101, fleury marcel a dit le 03/12/2013 :

Avatar par défaut

ce ne sont certainement pas avec ces méthodes que l'ont réussira. Je ne suis pas énarque mais je peu me permettre de vous donner quelques pistes .au lieu de payer des indemnité de chomage du r s a vous pourriez en échange d'un apprentissage déduire toutes les charges sociales avec obligation pour...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 01/12/2013 :

Avatar par défaut

Moi je trouve consternant qu'on veuille encore donner aux fonctionnaires des avantages que les privés n'ont pas. En cette matière comme dans tout ce qui touche au social, sécurité sociale, retraite,... même traitement pour tous.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, biget a dit le 14/11/2013 :

Avatar par défaut

PS - imaginez d'être accidenté et don en arrêt par la faute de quelqu'un, d'être malade par malchance 3 fois une année, alors que vous n'avez eu aucun arrêt pendnat 20 ans, assumant votre service avec conviction ... Revenons à des choses cocnrètes; enlever des droits à certains ne rend pas les au...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, biget a dit le 14/11/2013 :

Avatar par défaut

Je trouve stupéfiant de consacrer tant d'énergie à supprimer des droits, quelquefois avec des arguments qui peuvent paraître partiels et bien sûr partials. instaurer les jours de carence dans la fonction publique semble contre-productif, humainement, économiquement (un ressort de la consommation,...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

À propos d'une question écrite du 05/11/2013, laïc a dit le 14/11/2013 :

Avatar par défaut

A Orange, ville pourtant Front national, on ne compte au menu de novembre 2013 qu'un seul repas au porc pendant tout le mois. Même le hachis parmentier est spécifié avec du boeuf... C'est dire l'ampleur du terrorisme intellectuel et pratique que la communauté musulmane inspire aux gens qui ont le...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 1030, ALBERTJ a dit le 30/10/2013 :

Avatar par défaut

Excellente initiative bien qu'il soit interpelant d'en arriver la et qu'il n'y ait que 62 députés pour cosigner. En outre, je proposerai également qu'il soit intégré dans ce texte que le syndicat de la magistrature ne soit pas autorisé à peine de sanction, d'appeler à voter pour son candidat poli...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 07/10/2013 :

Avatar par défaut

"Article 225-1 du code pénal Modifié par LOI n°2012-954 du 6 août 2012 - art. 4 Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patrony...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 155, laïc a dit le 04/10/2013 :

Avatar par défaut

Il faut rappeler ici que le port d'un signe religieux n'est pas suffisant pour suspecter celui qui le porte de faire du prosélytisme. Pour qu'il y ait prosélytisme, il faut qu'il y ait action directe sur l'autre, avec prise de parole ou action physique sur l'autre (par exemple retenir la main de ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires