"Pas de paix tant que la loi française ne sera pas strictement appliquée là où elle doit l'être "
Des deux mains, on applaudit ce constat. Pas de paix sans justice.
Car voilà que l'élite, comme les responsables élus, traite souvent la loi avec désinvolture et mépris. La corruption et la cupidité...
Sur l'instrumentalisation du terrorisme islamique, on peut lire
http://arretsurinfo.ch/cela-fait-trois-ans-quisrael-soutient-ses-mercenaires-dal-qaeda/. Cet article s'intéresse spécialement à l'état d'apartheid, mais ses complices occidentaux et pétromonarchiques sont évidemment mouillés dans l...
Laïc, la majorité des musulmans de France (et d'autres pays) ne pratiquent pas le terrorisme, ni ne sont attirés par la sédition. Il se pourrait par ailleurs que des personnes, en dehors des cénacles religieux, appellent leurs auditeurs à se soulever contre l'actuelle "majorité" présidentielle do...
"La provocation par le ministre du culte à la résistance à l’exécution des lois ou aux actes de l’autorité publique est également prévue, par l’article 35 de la loi de 1905."
Rappelons cet article 35 :
"Article 35
Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les l...
"certaines études démontrent que près de 28 % des musulmans de France seraient susceptibles d’adhérer à l’idée que la charia prévaut sur la loi de la République."
Un sondage du nouvel observateur de début 2016 indiquait que s'il y a contradiction entre la loi de la religion et la loi de la Répub...
"je voudrais remettre en mémoire l’avertissement – déjà ! – de Jaurès : « Tout recul et toute somnolence de la République a été une diminution ou une langueur de la laïcité. »"
Ce n'est plus de la somnolence, c'est du sommeil profond...
Plus précisément, M. Macron a dit :
"«Personne en France ne peut faire croire que votre foi n'est pas compatible avec la République, personne ne peut faire croire que la France et les Français rejetteraient sa composante de foi musulmane. Personne ne peut demander à des Françaises et des França...
"D'ailleurs, dire qu'il ne peut y avoir d'islam viable en France que s'il est De France revient à dire que cette religion n'est finalement possible que sous tutelle de l'Etat, que sous son étroite surveillance qui va jusqu'à sa reconnaissance pleine et entière par l'Etat, et qu'elle n'est finalem...
Dans son précédent commentaire, M. Leonetti dit : "J’entends déjà les accusations d’islamophobie planer sur des propositions qui ne viseraient qu’une religion. Nous devons simplement imposer à l’islam les mêmes règles qu’aux autres religions."
Puis, dans celui-ci, il dit : "La République doit co...
"Faudrait-il envoyer Éric Zemmour en prison quand il revendique la volonté de sortir de l’État de droit pour combattre l’islamisme ?"
Si sortir de l'Etat de droit, c'est commettre des infractions, toute personne qui revendique de sortir de l'Etat de droit pour en finir avec l'islamisme flirte en ...
"André Malraux disait : « Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas »."
On n'est pas obligé d'adhérer à toutes les idées saugrenues qui passent par la tête de nos grands penseurs, en plus séparées de leur contexte culturel, historique, social, etc...
On devrait plutôt dire : "Le XXIe siècle ...
"Est-il normal que, pour fermer une mosquée salafiste qui diffuse des idées nauséabondes, on doive recourir à des contorsions juridiques en invoquant le droit de l’urbanisme ou la sécurité des établissements ? Non"
On a là la preuve que l'article 35 de la loi de 1905 n'est pas appliqué.
M. Popelin s'égare : on peut tout à fait être contre le mariage pour tous, et être athée. On pourrait dire aussi : "appeler à ne pas voter socialiste, étant l'expression d'une conviction religieuse, que l'on pourrait sans trop se forcer estimer incompatible avec le principe constitutionnel du car...
"Devrait-on considérer, au nom de ce principe, qu’un juge pourrait décider d’empêcher, demain, les femmes et les hommes d’être séparés dans les synagogues, où nous étions hier nombreux à venir entendre la prière pour la République française, à l’occasion de Kippour ?"
Une synagogue est un lieu p...
Il n'y a pas d'injustice à appliquer la loi, quel qu'en soit le motif. Et le motif religieux n'est pas une raison suffisante pour dispenser le contrevenant de l'application de la loi, puisque nous avons une justice laïque.
« Comment pourriez-vous demander à des juges de s’ériger en docteurs de la foi ? Qui va pouvoir émettre un avis autorisé sur tel ou tel précepte religieux ? ».
C'est assez incroyable de lire cela. Nous sommes dans une République laïque, avec une justice laïque : que le crime ait lieu en applicat...
25 commentaires
Suite aux propos de Jean-Jacques Urvoas le 13/10/2016, chb17 a dit le 26/06/2017 :
"Pas de paix tant que la loi française ne sera pas strictement appliquée là où elle doit l'être " Des deux mains, on applaudit ce constat. Pas de paix sans justice. Car voilà que l'élite, comme les responsables élus, traite souvent la loi avec désinvolture et mépris. La corruption et la cupidité...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Jacques Urvoas le 13/10/2016, Laïc1 a dit le 26/06/2017 :
La paix soit avec vous... Pas de paix tant que la loi française ne sera pas strictement appliquée là où elle doit l'être.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Jacques Urvoas le 13/10/2016, chb17 a dit le 26/06/2017 :
Sur l'instrumentalisation du terrorisme islamique, on peut lire http://arretsurinfo.ch/cela-fait-trois-ans-quisrael-soutient-ses-mercenaires-dal-qaeda/. Cet article s'intéresse spécialement à l'état d'apartheid, mais ses complices occidentaux et pétromonarchiques sont évidemment mouillés dans l...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Jacques Urvoas le 13/10/2016, chb17 a dit le 26/06/2017 :
Laïc, la majorité des musulmans de France (et d'autres pays) ne pratiquent pas le terrorisme, ni ne sont attirés par la sédition. Il se pourrait par ailleurs que des personnes, en dehors des cénacles religieux, appellent leurs auditeurs à se soulever contre l'actuelle "majorité" présidentielle do...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Jacques Urvoas le 13/10/2016, Laïc1 a dit le 23/06/2017 :
"La provocation par le ministre du culte à la résistance à l’exécution des lois ou aux actes de l’autorité publique est également prévue, par l’article 35 de la loi de 1905." Rappelons cet article 35 : "Article 35 Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les l...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christian Kert le 13/10/2016, Laïc1 a dit le 22/06/2017 :
"certaines études démontrent que près de 28 % des musulmans de France seraient susceptibles d’adhérer à l’idée que la charia prévaut sur la loi de la République." Un sondage du nouvel observateur de début 2016 indiquait que s'il y a contradiction entre la loi de la religion et la loi de la Répub...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christian Kert le 13/10/2016, Laïc1 a dit le 21/06/2017 :
"je voudrais remettre en mémoire l’avertissement – déjà ! – de Jaurès : « Tout recul et toute somnolence de la République a été une diminution ou une langueur de la laïcité. »" Ce n'est plus de la somnolence, c'est du sommeil profond...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Leonetti le 13/10/2016, Laïc1 a dit le 21/06/2017 :
Plus précisément, M. Macron a dit : "«Personne en France ne peut faire croire que votre foi n'est pas compatible avec la République, personne ne peut faire croire que la France et les Français rejetteraient sa composante de foi musulmane. Personne ne peut demander à des Françaises et des França...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Leonetti le 13/10/2016, Laïc1 a dit le 21/06/2017 :
"D'ailleurs, dire qu'il ne peut y avoir d'islam viable en France que s'il est De France revient à dire que cette religion n'est finalement possible que sous tutelle de l'Etat, que sous son étroite surveillance qui va jusqu'à sa reconnaissance pleine et entière par l'Etat, et qu'elle n'est finalem...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 4016 - À propos de l'amendement n°CL5, عبد السلام (Divers) a dit le 23/10/2016 :
En tant que converti, ne suis-je plus de la "Nation" ? Ecoutez ; https://www.youtube.com/watch?v=G-PM4XQnF_U&feature=youtu.be
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Leonetti le 13/10/2016, laïc a dit le 17/10/2016 :
Dans son précédent commentaire, M. Leonetti dit : "J’entends déjà les accusations d’islamophobie planer sur des propositions qui ne viseraient qu’une religion. Nous devons simplement imposer à l’islam les mêmes règles qu’aux autres religions." Puis, dans celui-ci, il dit : "La République doit co...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Bompard le 13/10/2016, laïc a dit le 15/10/2016 :
"Faudrait-il envoyer Éric Zemmour en prison quand il revendique la volonté de sortir de l’État de droit pour combattre l’islamisme ?" Si sortir de l'Etat de droit, c'est commettre des infractions, toute personne qui revendique de sortir de l'Etat de droit pour en finir avec l'islamisme flirte en ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jérôme Lambert le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Rectificatif : "Ils n'ont rien dit de..."
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pierre Morel-A-L'Huissier le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
"André Malraux disait : « Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas »." On n'est pas obligé d'adhérer à toutes les idées saugrenues qui passent par la tête de nos grands penseurs, en plus séparées de leur contexte culturel, historique, social, etc... On devrait plutôt dire : "Le XXIe siècle ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pierre Morel-A-L'Huissier le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
"Est-il normal que, pour fermer une mosquée salafiste qui diffuse des idées nauséabondes, on doive recourir à des contorsions juridiques en invoquant le droit de l’urbanisme ou la sécurité des établissements ? Non" On a là la preuve que l'article 35 de la loi de 1905 n'est pas appliqué.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Olivier Marleix le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Les Français veulent que l'article 35 de la loi de 1905 soit appliqué, et que l'on ne cherche par de faux prétextes pour ne pas le faire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
M. Popelin s'égare : on peut tout à fait être contre le mariage pour tous, et être athée. On pourrait dire aussi : "appeler à ne pas voter socialiste, étant l'expression d'une conviction religieuse, que l'on pourrait sans trop se forcer estimer incompatible avec le principe constitutionnel du car...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
"Devrait-on considérer, au nom de ce principe, qu’un juge pourrait décider d’empêcher, demain, les femmes et les hommes d’être séparés dans les synagogues, où nous étions hier nombreux à venir entendre la prière pour la République française, à l’occasion de Kippour ?" Une synagogue est un lieu p...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Il n'y a pas d'injustice à appliquer la loi, quel qu'en soit le motif. Et le motif religieux n'est pas une raison suffisante pour dispenser le contrevenant de l'application de la loi, puisque nous avons une justice laïque.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
« Comment pourriez-vous demander à des juges de s’ériger en docteurs de la foi ? Qui va pouvoir émettre un avis autorisé sur tel ou tel précepte religieux ? ». C'est assez incroyable de lire cela. Nous sommes dans une République laïque, avec une justice laïque : que le crime ait lieu en applicat...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires