Les interventions de Frédéric Reiss sur ce dossier

114 amendements trouvés


28/09/2015 — Amendement N° 110 au texte N° 3068 - Article 26 quinquies (Non soutenu)
M. Reiss

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Aujourd'hui, les seuils au-delà desquels le recours à un architecte est obligatoire sont définis par l'article R. 431‑2 du code de l'urbanisme. Pour les particuliers, le recours à un architecte est obligatoire si la surface de plancher ou l'emprise au sol de la partie constitutive de la surface de pla...

28/09/2015 — Amendement N° 102 au texte N° 3068 - Article 24 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Sturni, M. Bouchet, Mme Schmid, Mme Poletti, M. Reiss, Mme Dalloz, M. de La Verpillière, Mme Rohfritsc...

Compléter l'alinéa 89 par les mots : « , notamment les délais dans lesquels le silence de l'autorité administrative vaut accord ». Exposé sommaire : Amendement de précision.

28/09/2015 — Amendement N° 78 au texte N° 3068 - Article 26 quinquies (Non soutenu)
Mme Duby-Muller, M. Tardy, M. Reiss, Mme Schmid, M. Saddier, M. Hetzel, M. Le Mèner

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Aujourd'hui, les seuils au-delà desquels le recours à un architecte est obligatoire sont définis par l'article R. 431‑2 du code de l'urbanisme. Pour les particuliers, le recours à un architecte est obligatoire si la surface de plancher ou l'emprise au sol de la partie constitutive de la surface de pla...

28/09/2015 — Amendement N° 64 au texte N° 3068 - Article 24 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Sturni, M. Bouchet, Mme Schmid, Mme Poletti, M. Reiss, Mme Dalloz, M. de La Verpillière, Mme Rohfritsc...

Compléter l'alinéa 87 par les mots : « dans un délai déterminé par décret ». Exposé sommaire : Il paraît souhaitable qu'un délai soit prévu en cas de désaccord avec l'Architecte des Bâtiments de France et d'approbation par l'autorité administrative, pour permettre d'entamer la réalisation des travaux.

28/09/2015 — Amendement N° 63 au texte N° 3068 - Article 24 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Sturni, M. Bouchet, Mme Schmid, Mme Poletti, M. Reiss, Mme Dalloz, M. de La Verpillière, Mme Rohfritsc...

Compléter l'alinéa 85 par les mots : « dans un délai déterminé par décret ». Exposé sommaire : Il paraît souhaitable qu'un délai soit prévu si l'accord est réputé donné en cas de silence de l'Architecte des Bâtiments de France pour permettre d'entamer la réalisation des travaux.

28/09/2015 — Amendement N° 62 au texte N° 3068 - Article 24 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Sturni, M. Bouchet, Mme Schmid, Mme Poletti, M. Reiss, Mme Dalloz, M. de La Verpillière, Mme Rohfritsc...

Après l'alinéa 84, insérer l'alinéa suivant : « Lorsqu'un aspect économique est en jeu et que celui-ci peut être démontré, le maire peut passer outre l'avis négatif de l'architecte des Bâtiments de France, après délibération et vote favorable du conseil municipal. » Exposé sommaire : Les contraintes de la réalité économique peuvent inciter l...

28/09/2015 — Amendement N° 61 au texte N° 3068 - Article 24 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Sturni, M. Bouchet, Mme Schmid, Mme Poletti, M. Reiss, Mme Dalloz, M. de La Verpillière, Mme Rohfritsc...

Après l'alinéa 87, insérer l'alinéa suivant : « Lorsqu'un aspect économique est en jeu et que celui-ci peut être démontré, le maire peut passer outre l'avis négatif de l'architecte des Bâtiments de France, après délibération et vote favorable du conseil municipal. » Exposé sommaire : L'exposé des motifs du projet de loi indique que dans l'ar...

28/09/2015 — Amendement N° 40 au texte N° 3068 - Après l'article 20 (Retiré)
M. Le Fur, M. Aboud, M. Berrios, M. Bouchet, M. Couve, Mme Dalloz, M. de Rocca Serra, M. Dhuicq, M. Fenech, M. Gando...

Le Gouvernement remet au Parlement, au plus tard le 31 décembre 2016, un rapport sur la mise en place d'un statut spécifique concernant les utilisateurs de détecteurs de métaux. Exposé sommaire : Le projet de loi présenté a pour but d'interdire la détection métallique entreprise par des particuliers amateurs dans l'idée de lutter contre le pi...

28/09/2015 — Amendement N° 38 au texte N° 3068 - Article 20 (Retiré)
M. Le Fur, M. Aboud, M. Berrios, M. Bouchet, M. Couve, Mme Dalloz, M. de Rocca Serra, M. Dhuicq, M. Fenech, M. Gando...

Supprimer les alinéas 76 à 79. Exposé sommaire : Le droit de propriété constitue selon les termes de l'article 544 du code civil le « droit de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements ». Or avec le présent projet de loi, ce droit serait mis ...

28/09/2015 — Amendement N° 36 au texte N° 3068 - Article 20 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aboud, M. Berrios, M. Bouchet, M. Couve, Mme Dalloz, M. de Rocca Serra, M. Dhuicq, M. Fenech, M. Gando...

Supprimer les alinéas 68 et 69. Exposé sommaire : Le droit de propriété constitue, selon les termes de l'article 544 du code civil le « droit de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements ». Or avec le présent projet de loi, ce droit serait mi...

28/09/2015 — Amendement N° 23 au texte N° 3068 - Article 33 (Retiré)
M. Hetzel, M. de Mazières, M. Tardy, M. Le Mèner, M. Moreau, M. Fenech, M. Le Fur, M. Cherpion, M. Tian, M. Sermier,...

Après l'alinéa 1, insérer les trois alinéas suivants : « 1° AA L'article L. 214‑7 du code de l'environnement est ainsi rédigé : « Art. L. 214-7. – Les usines hydrauliques constituent des biens contribuant à la valorisation du patrimoine. À ce titre, ces ouvrages ne sont pas soumis aux dispositions de l'article L. 214‑17 du présent code. « Un...

28/09/2015 — Amendement N° 7 au texte N° 3068 - Après l'article 24 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande, M. Sermier, M. Hetzel, M. Maurice Leroy, M. Fenech, M. Reiss, M. Vitel

Dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les mesures pouvant être mises en œuvre afin de simplifier les procédures applicables aux monuments historiques isolés de manière à les faire bénéficier d'un progrès de simplification comparable à celui apporté par la présent...

28/09/2015 — Amendement N° 6 au texte N° 3068 - Après l'article 24 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande, M. Sermier, M. Hetzel, M. Maurice Leroy, M. Fenech, M. Reiss, M. Vitel

Dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement transmet au Parlement un rapport analysant le problème du cumul des procédures de protection et d'autorisation pouvant peser sur un monument historique et sur des solutions de simplification comparables à celles définies par la présente loi pour les cités his...

28/09/2015 — Amendement N° 5 au texte N° 3068 - Après l'article 26 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande, M. Sermier, M. Hetzel, M. Maurice Leroy, M. Fenech, M. Reiss, M. Teissier, M. Vitel

Après l'article 1er de la loi n° 77‑2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, il est inséré un article ainsi rédigé : « Art. 1 bis. – La qualité de la production architecturale et la satisfaction des usagers sont directement liées au choix de l'architecte et de son équipe, ainsi qu'aux moyens qui lui sont accordés. « Les maîtres d'ouvrage publi...

28/09/2015 — Amendement N° 4 rectifié au texte N° 3068 - Après l'article 26 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande, M. Sermier, M. Hetzel, M. Maurice Leroy, M. Fenech, M. Reiss, M. Teissier, M. Vitel

Après le deuxième alinéa de l'article 3 de la loi n° 77‑2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le projet d'aménagement présente l'état initial du terrain et de ses abords en indiquant, s'il y a lieu, les constructions, la végétation et les éléments paysagers existants, et comprend notamment les partis ...

28/09/2015 — Amendement N° 3 au texte N° 3068 - Après l'article 26 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande, M. Tardy, M. Sermier, M. Hetzel, M. Maurice Leroy, M. Fenech, M. Salen, M. Reiss, M. Teissier, M....

Le code de l'urbanisme est ainsi modifié : I. – Après le premier alinéa de l'article L. 423‑1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Ce décret fixe également les conditions dans lesquelles le pétitionnaire peut bénéficier d'un permis de construire déclaratif lorsque le projet architectural mentionné à l'article L. 431‑2 est élaboré par un ...

28/09/2015 — Amendement N° 2 au texte N° 3068 - Article 20 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande, M. Tardy, M. Sermier, M. Hetzel, M. Maurice Leroy, M. Fenech, M. Salen, M. Reiss, M. Vitel

I. – À l'alinéa 92, après le mot : « publique » insérer les mots : « ou privée ». II. – Compléter cet article par l'alinéa suivant : « II. – La perte de recettes pour l'État est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ». Exposé sommair...

28/09/2015 — Amendement N° 1 au texte N° 3068 - Après l'article 26 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande, M. Sermier, M. Hetzel, M. Maurice Leroy, M. Fenech, M. Salen, M. Reiss, M. Teissier, M. Vitel

Après le deuxième alinéa de l'article 3 de la loi n° 77‑2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le maître d'ouvrage personne physique qui désire réaliser un projet soumis à permis de construire, situé sur le territoire d'une commune où se trouvent des abords de monuments historiques ou une cité historiq...

25/09/2015 — Amendement N° 385 au texte N° 3068 - Article 18 B (Adopté)
M. de Mazières, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, Mme Arribagé, M. Aubert, M. Aud...

À l'alinéa 6, après le mot : « détenteur », insérer les mots : « ou lorsqu'une résolution du Conseil de Sécurité des Nations Unies a été prise en ce sens ». Exposé sommaire : L'article 18 B nouveau prévoit la création en France de « refuges » pour les biens culturels en danger. Il permet en effet la mise à disposition en France de locaux s...