Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


23/05/2014 — Amendement N° CL421 au texte N° 1413 - Titre (Tombe)
M. Larrivé

Rédiger ainsi le titre du projet de loi :  « renonçant à sanctionner la récidive et organisant l'inexécution des peines » Exposé sommaire : Le projet de loi inspiré par une idéologie pernicieuse, renonce, en réalité, à sanctionner la récidive et organise l'inexécution des peines

23/05/2014 — Amendement N° CL472 au texte N° 1413 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 7. Exposé sommaire : Amendement de repli. Une telle modification de l'article 132-37 imposerait une obligation de motivation supplémentaire aux juridictions qui serait source de complexification et de lenteur des procédures.

23/05/2014 — Amendement N° CL569 au texte N° 1413 - Article 11 (Non soutenu)
M. Huyghe

Rédiger ainsi l'alinéa 9 : « III. – Le régime d'exécution des peines visent à sanctionner le condamné et à préparer son insertion ou réinsertion afin de lui permettre de mener une vie responsable, respectueuses des règles de la société et d'éviter la commission de nouvelles infractions. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à ce que l'ense...

23/05/2014 — Amendement N° CL483 au texte N° 1413 - Article 11 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 14. Exposé sommaire : Amendement de repli et de cohérence.

23/05/2014 — Amendement N° CL404 au texte N° 1413 - Article 3 (Non soutenu)
M. Poisson

Supprimer cet article Exposé sommaire : Un des arguments-phares en faveur de la suppression des peines planchers consiste à dire que ces peines planchers limiteraient la décision des juges. Paradoxalement, cet article 3 adopte la mécanique qui est contestée dans l'article 5. En effet, l'obligation pour le juge de motiver le choix d'une pein...

23/05/2014 — Amendement N° CL491 au texte N° 1413 - Article 3 (Non soutenu)
M. Moreau

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article porte gravement atteinte à la liberté d'appréciation des juges qui doivent désormais justifier lorsqu'ils ne prononcent pas de peine aménagées. En plus de cette atteinte grave à leur liberté de jugement, cet article démontre bien l'idéologie dominante de ce projet de loi dans lequel la pri...

23/05/2014 — Amendement N° CL552 au texte N° 1413 - Après l'article 11 (Non soutenu)
M. Huyghe

L'article 714 du code de procédure pénal est ainsi rédigé : « Les personnes mises en examen, prévenus et accusés soumis à la détention provisoire la subissent dans une maison d'arrêt, un centre de détention, ou une maison centrale. » Exposé sommaire : La garde des Sceaux souhaite lutter contre la surpopulation carcérale sans augmenter le par...

23/05/2014 — Amendement N° CL444 au texte N° 1413 - Article 8 (Non soutenu)
M. Larrivé

Après l'alinéa 6, insérer l'alinéa suivant : « Le prononcé de la contrainte pénale est soumis à l'accord de la victime si l'auteur des faits est responsable d'une atteinte physique volontaire à la personne. » Exposé sommaire : Le projet de loi expose une vision caricaturale de la délinquance. Cette dernière n'est pas uniforme. Elle réunit de...

23/05/2014 — Amendement N° CL474 au texte N° 1413 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Amendement de repli. Le principe du droit pénal est de punir les individus ayant porté atteinte à la société. Le principe n'est donc pas celui de la mise en place « de plein droit » du sursis. Cette suppression de la loi est intolérable. La conservation du sursis alors même que le prévenu a de nouveau...

23/05/2014 — Amendement N° CL502 au texte N° 1413 - Article 8 (Rejeté)
M. Moreau

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La contrainte pénale pourra être prononcée par le juge lorsqu'un délit est puni d'une peine d'emprisonnement de cinq ans maximum. Il faut néanmoins noter que les délits passibles de 5 ans de prison comprennent 80% des condamnations pénales, selon les chiffres de la Chancellerie de 2011. Ces délits comp...

23/05/2014 — Amendement N° CL543 au texte N° 1413 - Article 2 (Non soutenu)
M. Huyghe

Après le mot : « infraction » Rédiger ainsi la fin de l'alinéa 3 : « de la personnalité de son auteur, et du préjudice subi par la victime. » Exposé sommaire : La peine doit être envisagée dans le but de restaurer un équilibre entre l'auteur et la victime. Le droit actuel réduit l'évaluation de la peine à la nature de l'infraction et à la ...

23/05/2014 — Amendement N° CL458 au texte N° 1413 - Article 16 (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 16 institue une procédure d'examen obligatoire de la situation des personnes condamnées à une peine de cinq ans au plus, lorsqu'elles ont exécuté les deux tiers de leur peine, afin d'apprécier s'il y a lieu qu'elles bénéficient ou non d'une mesure de sortie encadrée. Soulignons tout d'abord ...

23/05/2014 — Amendement N° CL452 au texte N° 1413 - Article 11 (Non soutenu)
M. Larrivé

A l'alinéa 3, remplacer les mots : « Au cours de l'exécution de la peine » Par les mots : « Tant que l'auteur des faits est sous-main de justice » Exposé sommaire : Cet amendement veille à ce que les droits de la victime puissent être effectifs, pas uniquement durant l'exécution de la peine, mais dès que l'auteur des faits est identifié et...

23/05/2014 — Amendement N° CL460 au texte N° 1413 - Article 16 (Non soutenu)
M. Larrivé

A l'alinéa 4, remplacer le mot : « cinq » Par le mot : « deux » Exposé sommaire : Cet amendement vise à réduire le quantum des peines susceptibles de voir un examen de libération conditionnelle au ¾ de la durée de la peine. Contrairement à la réforme pénale il ne s'agit pas des peines susceptibles d'être sanctionnée de 5 ans de prison au m...

23/05/2014 — Amendement N° CL361 au texte N° 1413 - Article 16 (Non soutenu)
M. Darmanin, M. Solère, M. Straumann, M. Myard, M. Le Mèner, M. Foulon, M. Cinieri, Mme Poletti, M. Decool, Mme Gros...

Supprimer cet article Exposé sommaire : L'article 16 institue une procédure d'examen obligatoire de la situation des personnes condamnées à une peine de cinq ans ou moins lorsqu'elles ont exécuté les deux tiers de leur peine, afin d'apprécier s'il y a lieu qu'elles bénéficient ou non d'une mesure de sortie encadrée. On peut légitimement s'in...

23/05/2014 — Amendement N° CL550 au texte N° 1413 - Article 8 (Non soutenu)
M. Huyghe

Après l'alinéa 6, insérer les deux alinéas suivants : «La contrainte pénale est systématiquement imposée à tout détenu bénéficiant d'une libération. Dans le cas d'une libération anticipée, la contrainte pénale est applicable jusqu'à la fin de la durée de la peine à laquelle il a été condamné.» Exposé sommaire : Le rôle de l'administration p...

23/05/2014 — Amendement N° CL391 au texte N° 1413 - Article 11 (Non soutenu)
M. Moreau

Rédiger ainsi l'alinéa 9 : « III. – Le régime d'exécution des peines vise à sanctionner le condamné et à préparer son insertion ou réinsertion afin de lui permettre de mener une vie responsable, respectueuses des règles de la société et d'éviter la commission de nouvelles infractions. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à ce que l'ensemb...

23/05/2014 — Amendement N° CL425 au texte N° 1413 - Article 2 (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Le principe d'individualisation des peines est un principe constitutionnel. Il est inutile de l'inscrire dans le code pénal. La décision du 22 juillet 2005 sur la loi précisant le déroulement de l'audience d'homologation de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité a consacré la consti...

23/05/2014 — Amendement N° CL554 au texte N° 1413 - Article 1er (Non soutenu)
M. Huyghe

Après l'alinéa 4, insérer un alinéa ainsi rédigé : « - de réparer le préjudice subi par la victime et de réhabiliter sa dignité. » Exposé sommaire : La peine doit être envisagée dans le but de restaurer un équilibre entre l'auteur et la victime. Le droit actuel réduit l'évaluation de la peine à la nature de l'infraction et à la personnalité ...