Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


15/05/2014 — Amendement N° 681 au texte N° 1925 - Article 5 (Retiré)
M. Zumkeller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En prévoyant un mécanisme d’amende civile pour sanctionner le non-respect par un parent des prérogatives de l’autre parent apporte aux modalités de l’exercice conjoint de l’autorité parentale une rigidité qui n’est pas nécessaire et dont on peut douter qu’elle ait réellement un effet positif sur les ag...

15/05/2014 — Amendement N° 682 au texte N° 1925 - Article 18 (Retiré)
Mme Buffet

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « Lorsque des violences ont été commises par l’un des parents sur la personne de l’autre parent ou sur la personne de l’enfant, il ne peut être procédé à une médiation. ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet d’écarter la possibilité de procéder à une médiation familiale en cas de violenc...

17/05/2014 — Amendement N° 683 au texte N° 1925 - Après l'article 8 (Rejeté)
Mme Maréchal-Le Pen, M. Bompard

L'article 312 du code civil est complété par une phrase ainsi rédigée  : « Si l'enfant est conçu ou né pendant le mariage d'un couple composé de deux femmes et dont le père est décédé ou inconnu, la parenté demeure exclusivement conférée à la mère biologique ». Exposé sommaire : L'article 312 du code civil établit une présomption de paternité...

16/05/2014 — Amendement N° 684 au texte N° 1925 - Article 5 (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Demilly, M. Favennec, M. Fromantin, M. Hillmeyer, M. Jean-Christophe Lagarde, M. Piron, M. Reynier,...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En prévoyant un mécanisme d'amende civile pour sanctionner le non-respect par un parent des prérogatives de l'autre parent, cet articleapporte aux modalités de l'exercice conjoint de l'autorité parentale une rigidité qui n'est pas nécessaire et dont on peut douter qu'elle ait réellement un effet positi...

19/05/2014 — Amendement N° 685 au texte N° 1925 - Après l'article 20 (Non soutenu)
M. Le Fur

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement, avant le 1er septembre 2014, sur les propositions qu'il pourrait soumettre à la prochaine Assemblée générale des Nations Unies pour l'adoption d'une résolution interdisant la gestation pour autrui dans le monde. Exposé sommaire : La gestation pour autrui est une pratique contraire à la dignité hu...

16/05/2014 — Amendement N° 686 au texte N° 1925 - Article 14 (Retiré avant séance)
M. Azerot

Rédiger ainsi l'alinéa 7 : « Le juge n'homologue la convention que s'il a la certitude que l'intérêt supérieur de l'enfant est préservé. ». Exposé sommaire : Le rejet, en fin d'alinéa, de la prise en compte de l'intérêt supérieur de l'enfant tendrait à considérer que la délégation d'autorité parentale s'établit comme une mesure de convenance...

16/05/2014 — Amendement N° 687 rectifié au texte N° 1925 - Article 3 (Rejeté)
M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet ajout souligne l'importance d'une information mutuelle en cas d'exercice conjoint de l'autorité parentale. Ce devoir découle toutefois de l'exercice en commun de l'autorité parentale. N'ajoutant rien sur le fond au droit positif, il convient, au nom de la simplification et afin de remédier à une i...

16/05/2014 — Amendement N° 688 au texte N° 1925 - Article 10 (Non soutenu)
Mme Maréchal-Le Pen, M. Bompard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mandat d'éducation, offrant de multiples droits au quotidien, dilue le lien parents-enfants au profit d'une multiparentalité. Le schéma familial s'en trouverait bouleversé dans sa composition. L'enfant en bas âge serait plongé dans l'ambiguïté en confondant les figures d'autorité auxquelles il serai...

16/05/2014 — Amendement N° 689 au texte N° 1925 - Article 11 (Non soutenu)
Mme Maréchal-Le Pen

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Ce présent article entraîne la suppression de la notion de « préférence » dans le choix du juge pour confier un enfant à une parenté lorsqu'un des parents est démis de l'exercice de son autorité parentale. Outre le fait de son inutilité, puisque l'article originel 373‑3 attribuait déjà à un juge la po...

19/05/2014 — Amendement N° 690 au texte N° 1925 - Article 12 (Non soutenu)
Mme Maréchal-Le Pen

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article met sur pied d'égalité les actes d'éducation du parent et du tiers, en donnant à ce dernier la possibilité « d'accomplir tous les actes usuels de l'autorité parentale ». Il va même jusqu'à accorder au tiers la possibilité de réaliser « un acte important de l'autorité parentale » par autoris...

19/05/2014 — Amendement N° 691 au texte N° 1925 - Titre (Non soutenu)
Mme Le Callennec

Après le mot : « intérêt », insérer le mot : « supérieur ». Exposé sommaire : Il est révélateur qu'à aucun moment cette proposition de loi ne fasse mention de l'intérêt supérieur de l'enfant. Aussi, il convient de le préciser dans le titre.

19/05/2014 — Amendement N° 692 au texte N° 1925 - Article 13 (Rejeté)
Mme Maréchal-Le Pen, M. Bompard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Afin de limiter les conflits entre le ou les parents et le tiers (en l'occurrence le plus généralement le beau-parent), qui ont une répercussion psychologique néfaste sur l'enfant, le tiers ne peut saisir le juge au sujet de difficultés nées de l'exercice partagé ou délégué de l'autorité parentale. Nou...

19/05/2014 — Amendement N° 693 au texte N° 1925 - Article 14 (Rejeté)
Mme Maréchal-Le Pen, M. Bompard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 14 donne la possibilité à un tiers de conserver le mandat d'éducation malgré la volonté contraire du ou des parents. Il est inenvisageable d'établir une égalité juridique entre un tiers mandaté et le parent doté de l'autorité parentale. Le risque de conflit juridique autour de l'enfant se mu...

16/05/2014 — Amendement N° 694 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Le Callennec

À la seconde phrase de l'alinéa 4, après le mot : « intérêt », insérer le mot : « supérieur ». Exposé sommaire : Il est révélateur qu'à aucun moment cette proposition de loi ne fasse mention de l'intérêt supérieur de l'enfant. Aussi, il convient de le préciser dans cet article.

19/05/2014 — Amendement N° 695 au texte N° 1925 - Titre (Rejeté)
M. Breton, M. Huet, M. Suguenot, M. Martin-Lalande, M. Terrot, M. Sermier, M. Delatte, M. Gérard, M. Alain Marleix, ...

Après le mot : « intérêt », insérer le mot : « supérieur ». Exposé sommaire : Il est révélateur qu'à aucun moment cette proposition de loi ne fasse mention de l'intérêt supérieur de l'enfant. Aussi, il convient de le préciser dans le titre.

16/05/2014 — Amendement N° 696 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, M. Huet, M. Suguenot, M. Martin-Lalande, M. Terrot, M. Sermier, M. Gérard, M. Alain Marleix, M. Myard, M....

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 4 précise que tout acte de l'autorité parentale, qu'il ait un caractère usuel ou important, requiert l'accord des parents lorsqu'ils exercent en commun l'autorité parentale. Il définit la notion d'acte important, en reprenant la définition qu'en a donné la jurisprudence. Enfin, il qualifie ex...

16/05/2014 — Amendement N° 697 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, M. Delatte, M. Huet, M. Suguenot, M. Martin-Lalande, M. Terrot, M. Sermier, M. Gérard, M. Alain Marleix, ...

I. – Supprimer l'alinéa 2. II. – En conséquence, au début de l'alinéa 3, insérer la référence : « Art. 372‑1. – ». Exposé sommaire : Cette nouvelle définition revient sur la présomption d'accord pour les actes usuels.  En pratique, cela compliquerait beaucoup la vie des familles, spécialement en cas de séparation.

16/05/2014 — Amendement N° 698 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, M. Huet, M. Suguenot, M. Martin-Lalande, M. Terrot, M. Sermier, M. Gérard, M. Alain Marleix, M. Myard, M....

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : La définition proposée à cet alinéa fige la définition de l'acte important. Il ne faut pas que la définition légale proposée, d'inspiration jurisprudentielle, se révèle trop étroite. L'expression « qui rompt avec le passé et engage l'avenir» laisse entendre que les conditions posées sont cumulatives alo...

16/05/2014 — Amendement N° 699 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, M. de Mazières, M. Vitel, M. Myard, M. Alain Marleix, M. Gérard, M. Delatte, M. Sermier, M. Terrot, M. Ma...

À la seconde phrase de l'alinéa 4, après le mot : « intérêt », insérer le mot : « supérieur ». Exposé sommaire : Il est révélateur qu'à aucun moment cette proposition de loi ne fasse mention de l'intérêt supérieur de l'enfant. Aussi, il convient de le préciser danscet article.

16/05/2014 — Amendement N° 700 au texte N° 1925 - Article 7 (Rejeté)
M. Breton, M. de Mazières, M. de La Verpillière, M. Vitel, M. Myard, M. Alain Marleix, M. Gérard, M. Sermier, M. Ter...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 7 pose le principe selon lequel la résidence de l'enfant sera fixée au domicile de chacun de ses parents, afin de traduire leur égalité. Cette mesure introduit une résidence alternée de principe après séparation pour satisfaire l'égalité entre parents mais sans tenir compte des besoins de l'...