Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


15/02/2013 — Amendement N° 261 au texte N° 701 - Article 16 (Non soutenu)
M. Ollier

À la fin de cet article, substituer au nombre : « 500 » le nombre : « 1 500 ». Exposé sommaire : Le principe de l'abaissement du seuil au-delà duquel les élections municipales se tiennent au scrutin de liste doit être retenu. Il fait désormais l'objet d'un large assentiment des élus locaux. Le seuil à 500 habitants paraît, dans un premier...

15/02/2013 — Amendement N° 262 au texte N° 701 - Article 18 (Non soutenu)
M. Ollier

I. –  À la fin de l'alinéa 2, substituer au nombre : « 500 » le nombre : « 1 500 ». II. –  En conséquence, procéder à la même substitution à la fin de l'alinéa 3. Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec celui présenté à l'article 16. Le seuil à 500 habitants paraît, dans un premier temps, trop bas pour ne pas créer des difficultés...

15/02/2013 — Amendement N° 263 au texte N° 701 - Article 1er (Rejeté)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Après s'être empressé de supprimer le conseiller territorial, la seconde priorité du gouvernement est donc de changer la dénomination du conseiller général… Les collectivités territoriales, et notamment les départements, actuellement dans une situation financière difficile, attendent une véritable réfl...

15/02/2013 — Amendement N° 264 au texte N° 701 - Article 2 (Non soutenu)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le conseiller territorial avait, sur le plan pratique, le mérite de la simplification. Un référent territorial unique était institué, ce qui constituait une mesure de clarification, donc de transparence et de démocratie. Pour nous, il ne sert à rien de changer le nom « conseil général », puisque nous ...

18/02/2013 — Amendement N° 265 au texte N° 701 - Article 25 (Non soutenu)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article entend supprimer le conseiller territorial, nous rappelant d'ailleurs, sur la forme, que la PPL relative à l'abrogation du conseiller territorial que nous avions eu à examiner l'année dernière n'a servi à rien qu'à faire de la démagogie auprès des élus locaux. Sur le fond, le conseiller te...

18/02/2013 — Amendement N° 266 au texte N° 701 - Article 24 (Non soutenu)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article modifie le calendrier électoral. Mais quelles raisons valables d'intérêt général motivent le report des élections régionales ? Celles-ci auraient pu avoir lieu en 2014, dans la mesure où elles ne nécessitent pas de redécoupage ni un éventuel changement du mode de scrutin. L'argument selon...

18/02/2013 — Amendement N° 267 rectifié au texte N° 701 - Article 23 (Non soutenu)
M. Solère

Après l'alinéa 10, insérer l'alinéa suivant : « a) bis La délimitation des cantons doit respecter les limites des circonscriptions électorales des départements définies par le tableau n° 1 annexé au code électoral. » Exposé sommaire : Il est indispensable que, lors des opérations de délimitation des cantons, soient respectées les limites des...

16/02/2013 — Amendement N° 268 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Même si le nombre de cantons est impair dans chaque département, cela ne règle aucunement la question du processus décisionnel. En effet, en élisant un binôme à la tête de chaque canton, les futurs conseils départementaux seront composés d'un nombre pair de conseillers, quel que soit le nombre de canto...

15/02/2013 — Amendement N° 269 au texte N° 701 - Article 4 (Non soutenu)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de conséquence.

15/02/2013 — Amendement N° 270 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Tardy

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La création d'un binôme élu au suffrage uninominal est une innovation juridiquement baroque, puisque le scrutin uninominal ne peut s'appliquer qu'à un scrutin ne concernant qu'un seul élu. Dès qu'il y a deux postes à pourvoir, on passe au mode de scrutin proportionnel. Il est donc nécessaire de suppri...

15/02/2013 — Amendement N° 271 au texte N° 701 - Article 5 (Non soutenu)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de conséquence.

15/02/2013 — Amendement N° 272 au texte N° 701 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Straumann, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Suguenot, M. Salen, M. Siré, Mme Rohfritsch, M. Ab...

À la fin de l'intitulé du titre Ier substituer au mot : « départemental » le mot : « général ». Exposé sommaire : Il convient de maintenir le terme de « conseil général » puisqu'il désigne originellement le « conseil général des communes du département ». Cette dénomination permet donc d'affirmer la place de la commune dans ce conseil alor...

15/02/2013 — Amendement N° 273 au texte N° 701 - Article 1er (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Straumann, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Suguenot, M. Salen, M. Siré, Mme Rohfritsch, M. Je...

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Il convient de maintenir le terme de « conseil général » puisqu'il désigne originellement le « conseil général des communes du département ». Cette dénomination permet donc d'affirmer la place de la commune dans ce conseil alors que la dénomination « conseil départemental » conduirait à une certaine dim...

15/02/2013 — Amendement N° 274 au texte N° 701 - Article 1er (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Straumann, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Suguenot, M. Salen, M. Siré, Mme Rohfritsch, M. Ab...

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Il convient de maintenir le terme de « conseil général » puisqu'il désigne originellement le « conseil général des communes du département ». Cette dénomination permet donc d'affirmer la place de la commune dans ce conseil alors que la dénomination « conseil départemental » conduirait à une certaine dim...

15/02/2013 — Amendement N° 275 au texte N° 701 - Avant l'article 2 (Rejeté)
M. Fasquelle, M. Straumann, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Suguenot, M. Salen, M. Siré, Mme Rohfritsch, M. Je...

À la fin de l'intitulé du chapitre Ier, substituer au mot : « départementaux » le mot : « généraux ». Exposé sommaire : Amendement de coordination.

16/02/2013 — Amendement N° 276 au texte N° 701 - Article 2 (Non soutenu)
M. Fasquelle, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Salen, Mme Rohfritsch, M. Dhuicq

Substituer à l'alinéa 2 les trois alinéas suivants : « Art. L. 191. - Les cantons dans lesquels sont élus les conseillers départementaux sont de deux natures : « - les cantons d'agglomération où les conseillers départementaux sont élus sur des listes à la proportionnelle au plus fort reste à deux tours ; « - les cantons hors agglomération où...

16/02/2013 — Amendement N° 277 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Fasquelle, M. Straumann, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Salen, M. Siré, Mme Rohfritsch, M. Jean-Pierre Vig...

I. - Supprimer l'alinéa 2. II. - En conséquence, au début de l'alinéa 3, insérer la référence : « Art. 191‑1. - » Exposé sommaire : Amendement de coordination et de cohérence avec l'amendement de suppression de l'article 2. Il s'agit de maintenir le mode de scrutin actuel.

15/02/2013 — Amendement N° 278 au texte N° 701 - Article 4 (Non soutenu)
M. Fasquelle, M. Bénisti

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La modification des modalités du scrutin cantonal actuel n'est pas nécessaire et ne répond en rien à une logique de favorisation démocratique.

15/02/2013 — Amendement N° 279 au texte N° 701 - Article 4 (Non soutenu)
M. Fasquelle, M. Straumann, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Suguenot, M. Salen, M. Siré, Mme Rohfritsch, M. Je...

À l'alinéa 2, substituer au mot : « départementaux » le mot : « généraux ». Exposé sommaire : Amendement de coordination.

15/02/2013 — Amendement N° 280 au texte N° 701 - Article 5 (Non soutenu)
M. Fasquelle, M. Bénisti

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec l'amendement de suppression de l'article 2.