Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/02/2013 — Amendement N° 581 au texte N° 701 - Article 18 bis (Non soutenu)
M. Aubert, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement rétablit le tableau fixant le nombre des membres du conseil municipal des communes de moins de 3 500 habitants prévu à l'article L.2121-2 du code général des collectivités territoriales.

15/02/2013 — Amendement N° 582 au texte N° 701 - Article 13 (Non soutenu)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Suguenot

Supprimer les alinéas 3 à 6. Exposé sommaire : L'élection des vice-présidents et des membres de la commission permanente doit être uninominale. Le scrutin de liste à tous les étages n'a aucun sens dans la tradition de la Vème République.

14/02/2013 — Amendement N° 583 au texte N° 701 - Article 13 (Irrecevable)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Suguenot

Supprimer les alinéas 3 à 6. Exposé sommaire : L’élection des vice-présidents et des membres de la commission permanente doit être uninominale. Le scrutin de liste à tous les étages n’a aucun sens dans la tradition de la Vème République.

15/02/2013 — Amendement N° 584 au texte N° 701 - Article 14 (Non soutenu)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Suguenot

À l'alinéa 2, après le mot : « vice-présidents », insérer les mots : « dans la limite de 20 % de l'effectif total ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter le nombre de vice-présidents du futur conseil départemental.

18/02/2013 — Amendement N° 585 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
M. Aubert, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Ginesta

Rédiger ainsi l'alinéa 12 : « Seuls les deux binômes arrivés en tête au premier tour peuvent se porter candidat au second tour. ». Exposé sommaire : Cet amendement limite aux seuls binômes arrivés en tête au premier tour de pouvoir se porter candidat au second, ce qui évitera toute triangulaire.

16/02/2013 — Amendement N° 586 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
M. Aubert

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour de relever le seuil de passage au second tour afin de limiter le nombre de triangulaires et donc d'améliorer la représentativité des conseillers départementaux.

18/02/2013 — Amendement N° 587 au texte N° 701 - Article 7 (Tombe)
M. Aubert, M. Le Fur

Rédiger ainsi cet article : « Les cantons de moins de 10 000 habitants supprimés par le projet de loi n°     du      relatif à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers intercommunaux et modifiant le calendrier électoral sont déclarés zones prioritaires de représentativité politique. « Dans au mo...

15/02/2013 — Amendement N° 588 au texte N° 701 - Article 4 (Non soutenu)
M. Aubert, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « ; ils sont indéfiniment rééligibles » les mots : « dans la limite de trois mandats ». Exposé sommaire : Alors que les Français demandent une limitation du nombre de mandats dans la durée et dans le cumul, il apparait judicieux de limiter à trois le nombre de mandats. En effet, trois mandats de six ans ...

16/02/2013 — Amendement N° 589 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Decool, M. Suguenot

Après l'alinéa 2, insérer l'alinéa suivant : « Le nombre de cantons est défini en fonction du ratio population départementale rapporté à la population nationale. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à assurer un juste équilibre représentatif entre les départements. En effet, le présent projet de loi aura comme effet d'offrir par exemple ...

16/02/2013 — Amendement N° 590 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute

Compléter l'alinéa 2 par la phrase suivante : « Si le nombre de cantons est arrondi à l'unité supérieure, les binômes de candidats dans les cantons ainsi créés ne doivent être composés que de femmes. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à assurer la représentativité des femmes au sein du conseil départemental. En effet, les femmes représ...

16/02/2013 — Amendement N° 593 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Aubert, M. Chrétien, M. Le Fur, M. Decool, M. Suguenot

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Rien ne justifie ce seuil de 15 cantons minimum pour les départements de plus de 500 000 habitants. Si l'on prend le cas du département du Vaucluse, ce département compte aujourd'hui 24 cantons pour 24 élus. Avec cette mesure, nous passerons à 15 cantons pour 30 élus. Le conseil départemental ne représ...

16/02/2013 — Amendement N° 594 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Suguenot

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Dans les cantons ruraux, les électeurs élisent au conseil départemental un seul membre. » Exposé sommaire : Afin d'assurer une meilleure représentativité des territoires ruraux par nature moins peuplés, il apparait nécessaire de limiter à un seul membre du conseil départemental les élus des ca...

16/02/2013 — Amendement N° 595 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Suguenot

Compléter cet article par les quatre alinéas suivants : « Sont instaurés trois types de cantons : « - le canton urbain est un canton dont plus de 90 % de la population est domiciliée dans une seule commune. La population de canton ne peut être inférieure à 40 000 habitants et supérieure à 60 0000 habitants ; « - le canton péri-urbain est un ...

16/02/2013 — Amendement N° 596 au texte N° 701 - Article 2 (Retiré)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Tardy, M. Suguenot

Compléter l'alinéa 2 par les mots : « , et qui ne peuvent être ascendants, descendants, conjoints, ou partenaires d'un même pacte civil de solidarité. ». Exposé sommaire : Cette limitation coule de source afin d'éviter toute forme « dynastique des tickets » dans le cas de cette élection, un phénomène bien connu en Vaucluse.

16/02/2013 — Amendement N° 597 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Suguenot

À l'alinéa 2, après le mot : « différent », insérer les mots : « ou de catégorie socio-professionnelle différente ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à assurer la représentativité socio-professionnelle des habitants du département, puisque le gouvernement est déterminé à ce que les élus départementaux soient le reflet exact de la soci...

16/02/2013 — Amendement N° 598 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Decool, M. Suguenot

Après le mot : « candidats » supprimer la fin de l'alinéa 2. Exposé sommaire : Nous l'avions observé lors de l'examen du texte ouvrant le mariage aux personnes de même sexe, la majorité a un problème avec l'ordre des noms de famille. Le texte propose de disposer les noms du binôme par ordre alphabétique. Pourquoi ? Où est donc passée la li...

15/02/2013 — Amendement N° 599 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Aubert, M. Chrétien, M. Suguenot

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article pose le principe du binôme de candidats dans le cadre de l'élection départementale. Ceci est contraire à toute logique du scrutin uninominal majoritaire à deux tours et favorisera l'émergence d'élus d'appareil au détriment d'élus de terrain. Cette proposition va par ailleurs dans le sens o...

18/02/2013 — Amendement N° 600 au texte N° 701 - Article 11 (Rejeté)
M. Poisson, M. Daubresse, M. Reiss, Mme Besse, Mme Lacroute

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec les amendements déposés antérieurement.