C'est dommage, la commission aurait dû "bien évidemment" (puisqu'on en est arrivé à ce degré de perfectionnement juridique au niveau de l'argumentation...) l'adopter.
"Oui, le travailleur est libre de s’exprimer mais il l’est dans la limite de la liberté de conscience de l’enfant. Autrement dit, il l’est dans les limites de ce que peut interdire la laïcité."
On rassure Mme Baechtel : jamais un signe religieux n'a engagé celui qui le voit à se convertir à la re...
"C’est une invraisemblable injonction faite au Parlement, qui est bien libre de légiférer sur les sujets de son choix et qui n’a pas besoin de l’accord de telle ou telle institution pour délibérer librement."
Il peut légiférer sur les sujets de son choix, mais il n'a pas le droit de faire des loi...
"Sans doute ces néo-laïcs ont-ils pensé aux crèches Loubavitch, dont la neutralité n’est pas le caractère premier…"
avec cette loi, c'en est fini des crèches religieuses. Et après on va nous parler de "liberté de culte..."
l"e respect du pluralisme, mais non du communautarisme,"
Dans les cantines scolaires, le respect du communautarisme passe avant celui de la laïcité. Pourquoi dans ces conditions aller faire des lois pour le secteur privé alors que c'est l'anarchie dans le secteur public ?
"Je considère que si le libre exercice des cultes n’est pas garanti dans la société française, alors la République ne tient pas sa promesse et l’article 1er de la loi de 1905 n’est pas respecté !"
Depuis quand la liberté religieuses consiste-t-elle à assurer la formation des imams, et donc sans d...
"Il est ensuite organisé par Nicolas Sarkozy, qui a relancé la machine à stigmatiser dans l’espoir de rattraper ses électeurs perdus en courant après Marine Le Pen."
N'importe quoi, il serait stigmatisant de faire un menu unique en application de la laïcité, mais il ne serait pas stigmatisant d'i...
"De même, Mme Vallaud-Belkacem, alors porte-parole du Gouvernement, avait déclaré que le principe de laïcité ne devait pas s’arrêter à la porte des crèches,"
En revanche ça ne la gène pas que la laïcité s'arrête à la porte des cantines...
"Je partage, par ailleurs, les interrogations qui ont été formulées quant à la compatibilité de certaines dispositions du texte avec l’article L. 1132-1 du code du travail, qui interdit les discriminations, notamment religieuses, dans le recrutement ou durant l’exécution du contrat de travail."
I...
Exactement, quand on fait une loi pour le privé, elle s'applique à tout le privé, et donc pour le privé religieux également, sinon il n'y aurait plus d'universalité de la loi devant les citoyens. La religion formerait alors un Etat de non droit, où les lois religieuses domineraient, le contraire ...
Le problème est le voile islamique : s'agit-il d'un signe religieux ou d'un signe politique ? La charia est politique, c'est la loi islamique, et s'il s'agit d'un signe extérieur d'adhésion à la charia, il ne saurait être toléré, en application de la circulaire Jean Zay de 1936 contre les signes ...
« il n y aurait aucune dérogation en matière de laïcité » car « les religions doivent rester à leur place ».
Dans les cantines scolaires publiques et laïques, il faut une dérogation pour que la laïcité soit appliquée...
Et dans les cantines scolaires, où on enregistre reculades sur reculades du pouvoir dès qu'il s'agit d'appliquer la laïcité, et de faire le menu unique, si âprement rejeté par M. Valls et la ministre de l'Education nationale , qui devraient pourtant défendre "becs et ongles" la laïcité ? De qui s...
"J’entends la tentation de certains de renoncer à lutter contre le port ostentatoire de signes religieux, notamment contre le port du voile, sujet prégnant depuis un quart de siècle, depuis l’affaire de Creil en septembre 1989"
On se souvient encore de M. Chenières, le principal du collège Gabrie...
"les revendications, les exigences communautaristes se multiplient hélas, y compris lorsqu’il s’agit d’enfants en bas âge, plus particulièrement objets de cette proposition de loi."
Pourquoi dans ces conditions faire une loi pour les enfants dans le secteur privé, alors que les enfants dans le se...
A ce propos, la loi n'est pas appliquée dans les cantines scolaires, ou encore dans les hôpitaux en ce qui concerne la circoncision, ou encore dans les cimetières avec l'existence de carrés confessionnels, la loi ne serait-elle qu'un paravent pour masquer un état réel de non-droit ?
"Ceux-ci sont attachés à l’égalité de tous devant la loi, sans distinction d’origine, de race ou de religion,"
Justement, dans le "sans distinction", il y a implicitement le fait de ne pas s'arrêter à l'aspect visuel de la religion, sinon cela reviendrait à distinguer la religion, et donc à fair...
40 commentaires
Suite aux propos d'Alain Tourret le 13/05/2015, laïc a dit le 16/05/2015 :
C'est dommage, la commission aurait dû "bien évidemment" (puisqu'on en est arrivé à ce degré de perfectionnement juridique au niveau de l'argumentation...) l'adopter.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marie-Françoise Bechtel le 13/05/2015, laïc a dit le 16/05/2015 :
"Oui, le travailleur est libre de s’exprimer mais il l’est dans la limite de la liberté de conscience de l’enfant. Autrement dit, il l’est dans les limites de ce que peut interdire la laïcité." On rassure Mme Baechtel : jamais un signe religieux n'a engagé celui qui le voit à se convertir à la re...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"C’est une invraisemblable injonction faite au Parlement, qui est bien libre de légiférer sur les sujets de son choix et qui n’a pas besoin de l’accord de telle ou telle institution pour délibérer librement." Il peut légiférer sur les sujets de son choix, mais il n'a pas le droit de faire des loi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"Sans doute ces néo-laïcs ont-ils pensé aux crèches Loubavitch, dont la neutralité n’est pas le caractère premier…" avec cette loi, c'en est fini des crèches religieuses. Et après on va nous parler de "liberté de culte..."
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Arnaud Richard le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
et une des plus bafouées par notre République...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Guégot le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
l"e respect du pluralisme, mais non du communautarisme," Dans les cantines scolaires, le respect du communautarisme passe avant celui de la laïcité. Pourquoi dans ces conditions aller faire des lois pour le secteur privé alors que c'est l'anarchie dans le secteur public ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"Je considère que si le libre exercice des cultes n’est pas garanti dans la société française, alors la République ne tient pas sa promesse et l’article 1er de la loi de 1905 n’est pas respecté !" Depuis quand la liberté religieuses consiste-t-elle à assurer la formation des imams, et donc sans d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"Il est ensuite organisé par Nicolas Sarkozy, qui a relancé la machine à stigmatiser dans l’espoir de rattraper ses électeurs perdus en courant après Marine Le Pen." N'importe quoi, il serait stigmatisant de faire un menu unique en application de la laïcité, mais il ne serait pas stigmatisant d'i...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roger-Gérard Schwartzenberg le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
"De même, Mme Vallaud-Belkacem, alors porte-parole du Gouvernement, avait déclaré que le principe de laïcité ne devait pas s’arrêter à la porte des crèches," En revanche ça ne la gène pas que la laïcité s'arrête à la porte des cantines...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Rugy le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
"Je partage, par ailleurs, les interrogations qui ont été formulées quant à la compatibilité de certaines dispositions du texte avec l’article L. 1132-1 du code du travail, qui interdit les discriminations, notamment religieuses, dans le recrutement ou durant l’exécution du contrat de travail." I...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
Et dans les cantines ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
Exactement, quand on fait une loi pour le privé, elle s'applique à tout le privé, et donc pour le privé religieux également, sinon il n'y aurait plus d'universalité de la loi devant les citoyens. La religion formerait alors un Etat de non droit, où les lois religieuses domineraient, le contraire ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
Le problème est le voile islamique : s'agit-il d'un signe religieux ou d'un signe politique ? La charia est politique, c'est la loi islamique, et s'il s'agit d'un signe extérieur d'adhésion à la charia, il ne saurait être toléré, en application de la circulaire Jean Zay de 1936 contre les signes ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
« il n y aurait aucune dérogation en matière de laïcité » car « les religions doivent rester à leur place ». Dans les cantines scolaires publiques et laïques, il faut une dérogation pour que la laïcité soit appliquée...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
Et dans les cantines scolaires, où on enregistre reculades sur reculades du pouvoir dès qu'il s'agit d'appliquer la laïcité, et de faire le menu unique, si âprement rejeté par M. Valls et la ministre de l'Education nationale , qui devraient pourtant défendre "becs et ongles" la laïcité ? De qui s...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
ça c'est bien, il faut interdire la dissimulation du visage, sauf pour des raisons médicales bien sûr.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
"J’entends la tentation de certains de renoncer à lutter contre le port ostentatoire de signes religieux, notamment contre le port du voile, sujet prégnant depuis un quart de siècle, depuis l’affaire de Creil en septembre 1989" On se souvient encore de M. Chenières, le principal du collège Gabrie...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
"les revendications, les exigences communautaristes se multiplient hélas, y compris lorsqu’il s’agit d’enfants en bas âge, plus particulièrement objets de cette proposition de loi." Pourquoi dans ces conditions faire une loi pour les enfants dans le secteur privé, alors que les enfants dans le se...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Paul Giacobbi le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
A ce propos, la loi n'est pas appliquée dans les cantines scolaires, ou encore dans les hôpitaux en ce qui concerne la circoncision, ou encore dans les cimetières avec l'existence de carrés confessionnels, la loi ne serait-elle qu'un paravent pour masquer un état réel de non-droit ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alain Tourret le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
"Ceux-ci sont attachés à l’égalité de tous devant la loi, sans distinction d’origine, de race ou de religion," Justement, dans le "sans distinction", il y a implicitement le fait de ne pas s'arrêter à l'aspect visuel de la religion, sinon cela reviendrait à distinguer la religion, et donc à fair...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires