Les interventions de Jean-Frédéric Poisson sur ce dossier

225 amendements trouvés


02/06/2014 — Amendement N° 288 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article dispose que la révocation du sursis devrait être motivée par le juge qui prononce la condamnation suivante. A défaut de rendre systématique cette révocation, cet article affiche clairement que la probabilité de la révocation du sursis s'accroît, puisque la difficulté de la révocation s'acc...

02/06/2014 — Amendement N° 287 au texte N° 1974 - Article 5 (Non soutenu)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 5 vise à supprimer le dispositif dit des « peines-planchers » mis en place par la loi du 10 août 2007 pour lutter contre la récidive. La raison invoquée par la Gouvernement pour supprimer ces peines-planchers réside dans une supposée aggravation de la surpopulation carcérale. Or, seules 17 %...

02/06/2014 — Amendement N° 286 au texte N° 1974 - Article 3 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Un des arguments-phares en faveur de la suppression des peines planchers consiste à dire que ces peines planchers limiteraient la décision des juges. Paradoxalement, cet article 3 adopte la mécanique qui est contestée dans l'article 5. En effet, l'obligation pour le juge de motiver le choix d'une pei...

02/06/2014 — Amendement N° 284 au texte N° 1974 - Article 2 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le principe d'individualisation de la peine est reconnu depuis longue date par le Conseil constitutionnel qui le rattache au principe de « proportionnalité énoncé par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'Homme. Il n'est donc pas nécessaire d'alourdir davantage le code pénal pour que ...

02/06/2014 — Amendement N° 283 au texte N° 1974 - Article 1er (Non soutenu)
M. Poisson

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « 3° De prévenir la récidive. ». Exposé sommaire : Cet amendement se justifie par sa rédaction-même.

02/06/2014 — Amendement N° 282 au texte N° 1974 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson

Après l'alinéa 2, insérer l'alinéa suivant : « 1° A De dissuader toute personne de commettre une infraction ; ». Exposé sommaire : Amendement de repli. Une peine doit remplir plusieurs fonctions. Elles s'exercent non seulement sur les personnes condamnées mais encore sur l'ensemble de la population. En effet, la fonction de la peine va au-...

02/06/2014 — Amendement N° 218 au texte N° 1974 - Article 4 (Rejeté)
M. Fenech, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, M. Aubert, M. Audibert Tro...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 4 crée une nouvelle forme d'ajournement lorsqu'il apparaît nécessaire d'ordonner, avant le prononcé de la sanction, des investigations complémentaires sur la personnalité et la situation sociale du prévenu. Cette disposition est censée permettre la mise en œuvre d'enquêtes exhaustives afin d'...

30/05/2014 — Amendement N° 296 au texte N° 1974 - Article 6 (Retiré)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article vise à inverser le système actuel. Il ne s’agit plus pour les personnes prévenues de se justifier de leurs actes, mais d’imposer aux juridictions de se justifier de vouloir punir des hors la loi.

30/05/2014 — Amendement N° 290 au texte N° 1974 - Article 3 (Retiré)
M. Poisson

Supprimer les alinéas 2 à 4. Exposé sommaire : Amendement de repli et de cohérence.

23/05/2014 — Amendement N° CL295 au texte N° 1413 - Article 4 (Non soutenu)
M. Ciotti, M. Larrivé, M. Goujon, M. Poisson, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gosselin

Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé : «Si l'auteur des faits n'est pas incarcéré sur l'ensemble de la période entre la décision d'ajournement et le prononcé de la peine, la victime doit être informée de l'ensemble des modalités du suivi en milieu ouvert.» Exposé sommaire : La remise en liberté de l'auteur des faits suite à la dé...

23/05/2014 — Amendement N° CL319 au texte N° 1413 - Article 9 (Rejeté)
M. Ciotti, M. Larrivé, M. Goujon, M. Gosselin, M. Morel-A-L'Huissier, M. Poisson

I - Supprimer l'alinéa 17 II - A l'alinéa 18 substituer aux mots : « Si la solution prévue à l'alinéa précédent est insuffisante pour assurer l'effectivité de la peine » les mots : « En cas d'inobservation par la personne condamnée des mesures, obligations et interdictions qui lui sont imposées » Exposé sommaire : Amendement de repli par ...

23/05/2014 — Amendement N° CL311 au texte N° 1413 - Article 8 (Tombe)
M. Ciotti, M. Larrivé, M. Morel-A-L'Huissier, M. Poisson, M. Gosselin

Aux alinéas 5 et 6, substituer au mot : « cinq », le mot : « deux ». Exposé sommaire : Amendement de repli par rapport à l'amendement de suppression. L'article 8 crée une nouvelle peine dite de « contrainte pénale » qui se déroulera en milieu ouvert qui vise principalement à faire disparaître à terme l'emprisonnement en tant que sanction pré...

23/05/2014 — Amendement N° CL406 au texte N° 1413 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article dispose que la révocation du sursis devrait être motivée par le juge qui prononce la condamnation suivante. A défaut de rendre systématique cette révocation, cet article affiche clairement que la probabilité de la révocation du sursis s'accroît, puisque la difficulté de la révocation s'acc...

23/05/2014 — Amendement N° CL487 au texte N° 1413 - Article 17 (Non soutenu)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article élargie le champ de la libération conditionnelle.

23/05/2014 — Amendement N° CL471 au texte N° 1413 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 6. Exposé sommaire : Amendement de repli. Ici encore, la rédaction proposée est moins intelligible que la rédaction actuelle. Cet alinéa est superfétatoire. En effet, la révocation du sursis va de soi lorsque la personne condamnée récidive.

23/05/2014 — Amendement N° CL479 au texte N° 1413 - Article 8 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'article. Exposé sommaire : Le présent article tente d'instaurer une peine souple à destination de prévenus ayant commis des délits graves. Le champ de cette mesure est beaucoup trop large. De telles atteintes à la société doivent être sévèrement punies. Cette mesure est peut-être une prévention de la récidive, mais elle est un enc...

23/05/2014 — Amendement N° CL417 au texte N° 1413 - Article 5 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 4. Exposé sommaire : Lorsque l'infraction est commise en état de récidive, il est normal pour les juges de se poser la question de l'application de la diminution des peines de manière différente.

23/05/2014 — Amendement N° CL416 au texte N° 1413 - Article 5 (Tombe)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Amendement de cohérence.

23/05/2014 — Amendement N° CL475 au texte N° 1413 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Amendement de repli. La nouvelle rédaction tend à inverser le système actuel. La révocation du sursis pour nouvelle condamnation est le principe. Le présent alinéa instaure ici le principe du sursis non révoqué.