Je ne sais pas où vous avez vu que des fondations religieuses étaient financées par l'Etat. Si tel est le cas, c'est un renoncement à la laïcité qu'il faut dénoncer.
Si des citoyens français demandent de l'aide, il est normal qu'on la leur attribue, quoique je ne sais pas de quelle aide vous parl...
Vous dites que c'est surtout au nom d'Allah que l'on tue ?
Tous les jours des musulmans sur meurent dans le monde. En France on brandit la laïcité à chaque fois que les français musulmans demandent de l'aide.
Des fondations de plusieurs religions sont financées par l'état. Quand une associatio...
"Malheureusement, aujourd’hui, notre pays doit faire face à un danger majeur : celui d’un intégrisme militant violent. Au nom de Dieu, aujourd’hui, on tue, ce qui constitue pour une immense majorité des croyants la négation même de leur foi. Au nom de Dieu, on peut aussi constater des comportemen...
"La laïcité consiste avant tout à garantir la neutralité de l’État dans les administrations et services publics ainsi qu’à refuser de financer tout culte sur les deniers publics."
Et les baux emphytéotiques pour la construction de nouvelles mosquées, alors que la loi interdit de faire des baux em...
« Ensemble, vivre ensemble, ne former qu’un. Un mot qui nous rassemble, ensemble, vivre ensemble. Malgré nos différences, on se ressemble. »
Oui, ensemble, vivre ensemble, tous unis contre la charia et tous ces textes religieux qui propagent la haine et la discrimination. C'est ça la France et la...
"Au contraire, rappelons à nos concitoyens que défendre la laïcité, c’est défendre la République"
Il faut bien reconnaître alors que la République est fort mal défendue, et qu'elle est même bien trahie... Pauvre République, espérons qu'elle renaîtra plus forte et plus crédible après ces terribles...
C'est bien de parler de laïcité autour d'une tasse de thé ou de café (car parler à l'Assemblée revient au même en fin de compte). Pendant ce temps, les terroristes islamistes font des bombes à Argenteuil. Tout a-t-il été bien fait à Argenteuil pour combattre l'intégrisme islamique qui y s'est dév...
"Cette charte « interdit le port de signes ou de tenues par lesquels les collaborateurs manifestent ostensiblement une appartenance religieuse »."
Rappelons quand même que la constitution ainsi que le code pénal interdisent les discriminations en fonction de la religion "supposée ou avérée" (pour...
" En effet, contraindre à la neutralité les centres d'accueil subventionnés en partie par l'Etat, revient à confondre le financement des activités à caractère confessionnel, autorisé par la laïcité, avec le financement des lieux cultuels, interdit par la loi du 9 décembre 1905 portant séparation ...
"La laïcité est une valeur contemporaine. Elle est un principe fort, historiquement marqué et vivant. Je dirais même qu’il nous incombe de la faire vivre."
On aura rarement vu un principe aussi bafoué et incompris que ce principe de laïcité, et aussi récupéré "oralement" par la classe politique p...
Les premiers qui se sont acharnés contre le voile islamique d'abord, puis les autres signes religieux ensuite, n'étaient pas du FN. Ce parti, voyant comment les choses avaient été engagées par les forces républicaines officielles, celles qui paraît-il sont à la pointe de la défense des valeurs de...
"Pour reprendre la publicité d’une grande chaîne nationale de fast-food : « Venez comme vous êtes »."
A propos de fast foods, la chaîne quick, dont le capital est majoritairement détenu par l'Etat par l'intermédiaire de la caisse des dépôts et consignations, propose des restaurants dont la viand...
Il est clair que la laïcité ne saurait s'en prendre au signe religieux. Mais la loi peut tout à fait s'en prendre au signe politique, et la circulaire Jean Zay du 1er juillet 1936 a interdit la manifestation de signes politiques dans les écoles. Or l'islam est de par sa nature une religion politi...
Rappelons que l'aspect visuel de la religion ne saurait être censuré par la laïcité, car les citoyens ont tous les mêmes droits et devoirs, sans distinction d'origine, de race ou de religion (article 1 de la Constitution française), autrement dit la visibilité de la religion, et donc du signe rel...
ça dépend : si la loi religieuse enfreint la loi républicaine au domicile personnel, pourquoi les forces de l'ordre ne pourraient intervenir ? C'est ça la laïcité : la loi religieuse n'est acceptée que si elle est en conformité avec la loi républicaine, et ce dans tous les espaces existants.
D'après ce que j'ai pu lire dans les comptes rendus de l'Assemblée nationale, il semblerait que les magistrats font d'abord une jurisprudence, et qu'ensuite les députés la reprennent pour en faire une loi. C'est comme ça que le travail législatif s'opère le plus souvent en France. Par exemple, on...
"Je songe notamment à l’Observatoire de la laïcité, ainsi nommé, je dois le dire, à contre-emploi : étant donné le comportement qui est le sien, il devrait plutôt être baptisé, ou appelé, Observatoire de la foi... "
C'est tout à fait vrai : son engagement en faveur de la religion contre la laïci...
"des parents qui accompagnent des élèves en sortie scolaire n’ont pas à porter de signes religieux ostensibles et à imposer ainsi leur appartenance religieuse aux enfants."
La liberté de culte n'est pas encore interdite en France, et la discrimination religieuse est interdite en France. Il est do...
"je pense qu’admettre le port du voile à l’université, qui est un lieu de grande liberté, est une remise en cause de l’égalité entre les hommes et les femmes."
Au sens politique du signe, le voile islamique renvoie à la charia, qui renvoie à l'inégalité "hommes-femmes". Au sens religieux du signe...
40 commentaires
Suite aux propos de François de Mazières le 13/05/2015, laïc a dit le 27/03/2016 :
Je ne sais pas où vous avez vu que des fondations religieuses étaient financées par l'Etat. Si tel est le cas, c'est un renoncement à la laïcité qu'il faut dénoncer. Si des citoyens français demandent de l'aide, il est normal qu'on la leur attribue, quoique je ne sais pas de quelle aide vous parl...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Mazières le 13/05/2015, k.elghachi (Fonctionnaire) a dit le 27/03/2016 :
Vous dites que c'est surtout au nom d'Allah que l'on tue ? Tous les jours des musulmans sur meurent dans le monde. En France on brandit la laïcité à chaque fois que les français musulmans demandent de l'aide. Des fondations de plusieurs religions sont financées par l'état. Quand une associatio...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Mazières le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
"Malheureusement, aujourd’hui, notre pays doit faire face à un danger majeur : celui d’un intégrisme militant violent. Au nom de Dieu, aujourd’hui, on tue, ce qui constitue pour une immense majorité des croyants la négation même de leur foi. Au nom de Dieu, on peut aussi constater des comportemen...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marion Maréchal-Le Pen le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
"La laïcité consiste avant tout à garantir la neutralité de l’État dans les administrations et services publics ainsi qu’à refuser de financer tout culte sur les deniers publics." Et les baux emphytéotiques pour la construction de nouvelles mosquées, alors que la loi interdit de faire des baux em...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Arnaud Richard le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
Avec la laïcité pratiquée par le pouvoir, il n'y a de toute façon rien à comprendre, il suffit juste d'obéir au chef politique du moment.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Arnaud Richard le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
« Ensemble, vivre ensemble, ne former qu’un. Un mot qui nous rassemble, ensemble, vivre ensemble. Malgré nos différences, on se ressemble. » Oui, ensemble, vivre ensemble, tous unis contre la charia et tous ces textes religieux qui propagent la haine et la discrimination. C'est ça la France et la...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 25/03/2016 :
"Au contraire, rappelons à nos concitoyens que défendre la laïcité, c’est défendre la République" Il faut bien reconnaître alors que la République est fort mal défendue, et qu'elle est même bien trahie... Pauvre République, espérons qu'elle renaîtra plus forte et plus crédible après ces terribles...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 25/03/2016 :
C'est bien de parler de laïcité autour d'une tasse de thé ou de café (car parler à l'Assemblée revient au même en fin de compte). Pendant ce temps, les terroristes islamistes font des bombes à Argenteuil. Tout a-t-il été bien fait à Argenteuil pour combattre l'intégrisme islamique qui y s'est dév...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marie-George Buffet le 13/05/2015, laïc a dit le 03/11/2015 :
"Cette charte « interdit le port de signes ou de tenues par lesquels les collaborateurs manifestent ostensiblement une appartenance religieuse »." Rappelons quand même que la constitution ainsi que le code pénal interdisent les discriminations en fonction de la religion "supposée ou avérée" (pour...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2614 - À propos de l'amendement n°20, laïc a dit le 26/10/2015 :
" En effet, contraindre à la neutralité les centres d'accueil subventionnés en partie par l'Etat, revient à confondre le financement des activités à caractère confessionnel, autorisé par la laïcité, avec le financement des lieux cultuels, interdit par la loi du 9 décembre 1905 portant séparation ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Rossignol le 13/05/2015, laïc a dit le 05/10/2015 :
"La laïcité est une valeur contemporaine. Elle est un principe fort, historiquement marqué et vivant. Je dirais même qu’il nous incombe de la faire vivre." On aura rarement vu un principe aussi bafoué et incompris que ce principe de laïcité, et aussi récupéré "oralement" par la classe politique p...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
Les premiers qui se sont acharnés contre le voile islamique d'abord, puis les autres signes religieux ensuite, n'étaient pas du FN. Ce parti, voyant comment les choses avaient été engagées par les forces républicaines officielles, celles qui paraît-il sont à la pointe de la défense des valeurs de...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
"Pour reprendre la publicité d’une grande chaîne nationale de fast-food : « Venez comme vous êtes »." A propos de fast foods, la chaîne quick, dont le capital est majoritairement détenu par l'Etat par l'intermédiaire de la caisse des dépôts et consignations, propose des restaurants dont la viand...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Rugy le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
Il est clair que la laïcité ne saurait s'en prendre au signe religieux. Mais la loi peut tout à fait s'en prendre au signe politique, et la circulaire Jean Zay du 1er juillet 1936 a interdit la manifestation de signes politiques dans les écoles. Or l'islam est de par sa nature une religion politi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alain Tourret le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
Rappelons que l'aspect visuel de la religion ne saurait être censuré par la laïcité, car les citoyens ont tous les mêmes droits et devoirs, sans distinction d'origine, de race ou de religion (article 1 de la Constitution française), autrement dit la visibilité de la religion, et donc du signe rel...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
ça dépend : si la loi religieuse enfreint la loi républicaine au domicile personnel, pourquoi les forces de l'ordre ne pourraient intervenir ? C'est ça la laïcité : la loi religieuse n'est acceptée que si elle est en conformité avec la loi républicaine, et ce dans tous les espaces existants.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
D'après ce que j'ai pu lire dans les comptes rendus de l'Assemblée nationale, il semblerait que les magistrats font d'abord une jurisprudence, et qu'ensuite les députés la reprennent pour en faire une loi. C'est comme ça que le travail législatif s'opère le plus souvent en France. Par exemple, on...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roger-Gérard Schwartzenberg le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
"Je songe notamment à l’Observatoire de la laïcité, ainsi nommé, je dois le dire, à contre-emploi : étant donné le comportement qui est le sien, il devrait plutôt être baptisé, ou appelé, Observatoire de la foi... " C'est tout à fait vrai : son engagement en faveur de la religion contre la laïci...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 13/05/2015, laïc a dit le 16/05/2015 :
"des parents qui accompagnent des élèves en sortie scolaire n’ont pas à porter de signes religieux ostensibles et à imposer ainsi leur appartenance religieuse aux enfants." La liberté de culte n'est pas encore interdite en France, et la discrimination religieuse est interdite en France. Il est do...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alain Tourret le 13/05/2015, laïc a dit le 16/05/2015 :
"je pense qu’admettre le port du voile à l’université, qui est un lieu de grande liberté, est une remise en cause de l’égalité entre les hommes et les femmes." Au sens politique du signe, le voile islamique renvoie à la charia, qui renvoie à l'inégalité "hommes-femmes". Au sens religieux du signe...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires