Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


03/06/2014 — Amendement N° 301 au texte N° 1974 - Après l'article 11 bis (Adopté)
M. Coronado, M. Molac, Mme Duflot, Mme Abeille, M. Alauzet, Mme Allain, Mme Attard, Mme Auroi, M. Baupin, Mme Bonnet...

Le premier alinéa de l'article 710 du code de procédure pénale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Pour l'examen de ces demandes, elle tient compte du comportement de la personne condamnée depuis la condamnation, de sa personnalité ainsi que de sa situation. ». Exposé sommaire : Pour l'étude des confusions de peine, actuellement, l...

03/06/2014 — Amendement N° 548 rectifié au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

I. – Après l'article 132-18-1 du code pénal, est inséré un article 132-18-2 ainsi rédigé : « Art. 132-18-2. – Pour les crimes commis en réitération au sens de l'article 132-16-7 dans le délai de cinq ans à compter de la date à laquelle la précédente condamnation est devenue définitive, la peine d'emprisonnement, de réclusion ou de détention ne...

03/06/2014 — Amendement N° 498 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Rédiger ainsi l'alinéa 3 : « 2° À l'article 132‑35, le mot : « cinq » est remplacé par le mot : « dix ». ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de redonner du sens à la notion de récidive. Celle-ci est très souvent évoquée que ce soit par les responsables politiques, les média et les citoyens. Si le sens littéral de la récidive est...

03/06/2014 — Amendement N° 178 au texte N° 1974 - Article 11 (Non soutenu)
M. Le Fur, M. Abad, M. Aubert, M. Bénisti, M. Cinieri, M. Dhuicq, M. Foulon, M. Fromion, M. Guilloteau, M. Huyghe, M...

À l'alinéa 5, substituer aux mots : « préparer l'insertion ou la réinsertion de la personne condamnée afin de lui permettre d'agir en personne responsable, respectueuse des règles et des intérêts » les mots : « sanctionner le condamné et à préparer son insertion ou réinsertion afin de lui permettre de mener une vie responsable, respectueuses...

03/06/2014 — Amendement N° 415 au texte N° 1974 - Article 11 (Non soutenu)
M. de Ganay, M. Le Maire, M. Chrétien, M. Lurton

À l'alinéa 7, substituer aux mots : « chaque fois que cela est possible » les mots : « si les conditions indiscutables à une réinsertion réussie sont remplies ». Exposé sommaire : Faire de la remise en liberté la règle dénature le sens de la peine et porte une atteinte manifeste à l'autorité de la chose jugée. Il ne faut surtout pas que la...

03/06/2014 — Amendement N° 750 au texte N° 1974 - Article 11 (Retiré)
M. Tourret, M. Schwartzenberg, M. Carpentier, M. Chalus, M. Charasse, Mme Dubié, M. Falorni, M. Giacobbi, M. Giraud,...

À l'alinéa 12, supprimer les mots : « , s'il y a lieu, ». Exposé sommaire : En indiquant « s'il y a lieu », on se prive, éventuellement, de l'obligation d'assurer à la victime la garantie de tranquillité et de sûreté qu'elle est en droit de revendiquer.

03/06/2014 — Amendement N° 110 au texte N° 1974 - Article 11 (Non soutenu)
M. Frédéric Lefebvre, M. Courtial, M. Daubresse, M. Heinrich, M. Le Mèner, M. Luca, M. Marlin, M. Straumann

Compléter l'alinéa 7 par la phrase suivante : « Tout retour progressif à la liberté est accompagné d'un suivi socio-judiciaire dont les contraintes et la durée sont arrêtées en fonction du profil du détenu et de son comportement durant sa période de détention. ». Exposé sommaire : Le retour à la liberté est une période délicate pour l'ensemb...

03/06/2014 — Amendement N° 690 au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Non soutenu)
M. Huyghe, Mme Grosskost, M. Degauchy, M. Vitel, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gosselin

Compléter l'intitulé de la section 2 par les mots : « et de son exécution ». Exposé sommaire : L'individualisation des peines est un principe constitutionnel. Mais cette individualisation doit concerner aussi bien la détermination de la peine que son exécution. Le juge de l'application des peines est le garant de cette individualisation de l...

03/06/2014 — Amendement N° 361 au texte N° 1974 - Article 4 (Rejeté)
M. Ciotti, M. Guibal, M. Cinieri, M. Lazaro, M. Alain Marleix, Mme Levy, M. Goasguen, M. Le Mèner, M. Foulon, Mme Gr...

À la première phrase de l'alinéa 9, substituer au mot : « peut » le mot : « doit ». Exposé sommaire : L'article 4 permet au tribunal qui, dans le cadre de la procédure de comparution immédiate, décidera d'un ajournement lorsqu'il apparait nécessaire d'ordonner des investigations complémentaires sur la personnalité et la situation sociale d...

03/06/2014 — Amendement N° 646 au texte N° 1974 - Article 6 bis (Non soutenu)
M. Darmanin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article, ajouté lors des discussions en Commission des Lois, supprime la limitation du nombre de sursis avec mis à l'épreuve qui peuvent être octroyés aux récidivistes. Aujourd'hui, un délinquant en récidive légale peut cumuler deux sursis avec mise à l'épreuve tandis que les auteurs de violence à...

03/06/2014 — Amendement N° 80 rectifié au texte N° 1974 - Article 4 (Non soutenu)
M. Frédéric Lefebvre, M. Courtial, M. Daubresse, M. Heinrich, M. Le Mèner, M. Luca, M. Marlin, M. Straumann

Compléter l'alinéa 6 par les mots : « , à l'exception des cas d'atteinte physique volontaire à la personne. ». Exposé sommaire : Les remises en liberté ou maintien en milieu ouvert comportent des risques qui diffèrent en fonction du profil de la personne reconnue coupable et des faits qui lui sont imputés. Les critères criminologiques object...

03/06/2014 — Amendement N° 252 au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Non soutenu)
M. Moreau

Après l'article 132‑20‑1 du code pénal, il est inséré un article 132‑20‑2 ainsi rédigé : « Art. 132‑20‑2. – Lorsqu'une infraction commise en état de récidive légale est punie d'une amende, la juridiction ne peut prononcer, sans décision spécialement motivée, un montant inférieur à 30 % de l'amende encourue. ». Exposé sommaire : La suppressio...

03/06/2014 — Amendement N° 550 au texte N° 1974 - Article 6 bis (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 6 bis prévoit la fin de la limitation du nombre de SME qui peuvent être octroyés aux récidivistes. Actuellement, le cumul de SME pour un délinquant en récidive légale est limité à deux maximum ; quant aux auteurs de violences à la personne et de violences sexuelles, ils ne peuvent bénéficier ...

03/06/2014 — Amendement N° 81 au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Non soutenu)
M. Frédéric Lefebvre, M. Courtial, M. Daubresse, M. Heinrich, M. Le Mèner, M. Luca, M. Marlin, M. Straumann

Compléter l'intitulé de la section 2 par les mots : « et de son exécution ». Exposé sommaire : L'individualisation des peines est un principe constitutionnel. Mais cette individualisation doit concerner aussi bien la détermination de la peine que son exécution. Le juge de l'application des peines est le garant de cette individualisation de l...

03/06/2014 — Amendement N° 462 au texte N° 1974 - Après l'article 11 (Non soutenu)
M. Frédéric Lefebvre, M. Decool, M. Gosselin, M. Le Mèner, M. Luca, M. Morel-A-L'Huissier, M. Vitel

L'article 131‑1 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Pour tout étranger dont le pays a passé convention avec la France, la peine de réclusion criminelle s'effectue dans le pays dont l'auteur de l'infraction criminelle est ressortissant. ». Exposé sommaire : Les étrangers, c'est-à-dire les ressortissants d'autres pays que...

03/06/2014 — Amendement N° 271 au texte N° 1974 - Article 11 (Non soutenu)
M. Moreau

À l'alinéa 13, substituer aux mots : « tout au long de l'exécution de la peine » les mots : « tant que l'auteur des faits est sous main de justice ». Exposé sommaire : Amendement pour mettre en cohérence le texte avec l'amendement précédent.

03/06/2014 — Amendement N° 801 au texte N° 1974 - Article 11 (Adopté)
M. Raimbourg

I. – À l'alinéa 12, substituer aux mots : « ce que soit » le mot : « la ». II. – En conséquence, au même alinéa, après le mot : « lieu, », insérer le mot : « de ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

03/06/2014 — Amendement N° 297 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Amendement de repli. Une telle modification de l'article 132‑35 imposerait une obligation de motivation supplémentaire aux juridictions qui serait source de complexification et de lenteur des procédures.

03/06/2014 — Amendement N° 578 au texte N° 1974 - Article 7 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Substituer aux alinéas 2 à 15 les dix alinéas suivants : « 1° L'article 132‑25 est ainsi modifié : « a) Au premier alinéa, les mots : « ou, pour une personne en état de récidive légale, une peine égale ou inférieure à un an » sont supprimés ; « b) Après la deuxième occurrence du mot : « à », la fin du sixième alinéa est ainsi rédigée : « six...

03/06/2014 — Amendement N° 369 au texte N° 1974 - Après l'article 6 quater (Rejeté)
M. Ciotti, M. Guibal, M. Cinieri, M. Lazaro, M. Morel-A-L'Huissier, M. Alain Marleix, Mme Levy, M. Goasguen, M. Le M...

Après l'article 222‑48‑1 du code pénal, il est inséré un article 222‑48‑2 ainsi rédigé : « Art. 222‑48‑2. – Par dérogation aux articles 131‑31 et 131‑32, les personnes physiques coupables des infractions prévues aux articles 222‑23 ou 222‑27 encourent obligatoirement une peine d'interdiction de résidence dans la ou les communes de résidence de...