Les interventions de Denys Robiliard sur ce dossier

914 amendements trouvés


11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE703 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, Mme Carrillon-Couvreur, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Unterma...

À la deuxième colonne de l'alinéa 7, substituer, par deux fois, au nombre : « 15 » le nombre : « 10 ». Exposé sommaire : L'objet de ce sous-amendement est de fixer le seuil à compter duquel le salarié bénéficie d'un plafond d'indemnité plus élevé à dix ans d'ancienneté.

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE706 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

Compléter l'alinéa 7 par une colonne ainsi rédigée :À partir de 300 salariés Maximum : 4 mois Minimum : 6 mois Maximum : 12 mois Minimum : 6 mois Maximum : 27 mois Exposé sommaire : L'objet de ce sous-amendement est de prévoir des plafonds d'indemnisations spécifiques pour les entreprises de plus de 300 salariés.

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE714 à l'amendement N° SPE697 au texte N° 2765 - Article 96 (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

A l'alinéa 4, supprimer les mots : « à dessein ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel : suppression d'une mention inutile compte tenu du fait que les informations sont « délibérément erronées ».

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE710 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

A l'alinéa 12, substituer aux mots : « Il peut également octroyer une indemnité d'un montant supérieur aux montants maximaux fixés » les mots : « Il s'applique sans préjudice des règles d'indemnisation fixées ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE704 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

À la troisième ligne de la troisième colonne de l'alinéa 7, substituer aux mots : « 1/12 de mois par mois d'ancienneté » les mots : «  3 mois ». Exposé sommaire : L'objet de ce sous-amendement est de prévoir un plafond de 3 mois d'indemnités pour les salariés ayant moins de deux ans d'ancienneté dans les entreprises de moins de vingt salariés.

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE705 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

À la troisième ligne de la quatrième colonne de l'alinéa 7, substituer aux mots : « 1/6 de mois par mois d'ancienneté » les mots : « 4 mois ». Exposé sommaire : L'objet de ce sous-amendement est de prévoir un plafond d'indemnités de quatre mois de salaires pour les salariés ayant moins de deux ans d'ancienneté dans les entreprises de plus de ...

11/06/2015 — Amendement N° SPE713 au texte N° 2765 - Article 114 (Adopté)
M. Ferrand, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Robiliard, M. Savary, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

Supprimer la dernière phrase de l'alinéa 6. Exposé sommaire : Le 3° de l'article 114 permet aux établissements départementaux d'une même région de se prononcer, à tout moment, pour un regroupement en une chambre de métiers et de l'artisanat de région. Il est prévu que ce choix se fasse à la majorité des chambres de la région concernée, représ...

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE702 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

À la deuxième ligne de la quatrième colonne du tableau de l'alinéa 7, substituer aux mots : « 20 salariés et plus » les mots : « entre 20 et 299 salariés ». Exposé sommaire : Une nouveau seuil est créé concernant les entreprises de plus de 300 salariés, il convient de modifier le seuil intermédiaire qui concerne les entreprises qui comptent e...

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE716 à l'amendement N° SPE697 au texte N° 2765 - Article 96 (Retiré)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

Modifier ainsi l'alinéa 8 : 1° Substituer aux mots : « À défaut de s'être fait remettre par » les mots : « S'il n'obtient pas de » 2° Substituer aux mots : « adresse » les mots : « en informe » 3° Supprimer le mot : « une déclaration à ». Exposé sommaire : Si une entreprise étrangère ne transmet pas la déclaration relative aux travailleurs...

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE707 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Retiré)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

A l'alinéa 18, remplacer la seconde phrase par une phrase ainsi rédigée : « Elles ne sont pas applicables aux licenciements dont la notification a été adressé avant cette date. » Exposé sommaire : Ce sous-amendement vise à préciser que ce nouveau dispositif n'est pas applicable aux licenciements dont la notification a été adressé avant le len...

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE709 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

L'alinéa 11 est ainsi modifié : 1° Substituer aux mots : « Le juge peut octroyer » par les mots : « L'article 1235‑3 s'applique sans préjudice pour le juge de fixer » 2° Supprimer les mots : « aux montants maximaux fixés par l'article L. 1235‑3 » 3° Substituer aux mots : « de sa liberté d'expression » les mots : « par l'atteinte à une libert...

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE711 à l'amendement N° SPE701 au texte N° 2765 - Article 87 D (Retiré)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

Après l'alinéa 12, insérer un alinéa ainsi rédigé : « L'article 1235‑3 ne s'applique pas aux licenciements jugés nuls ». Exposé sommaire : Amendement précisant qu'au delà des cas mentionnés à l'alinéa 12, le plafonnement des indemnités ne s'applique pas aux licenciements jugés nuls.

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE715 à l'amendement N° SPE697 au texte N° 2765 - Article 96 (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

A l'alinéa 9, substituer aux mots : « tels que les primes, indemnités et majorations de toutes natures y afférentes » les mots : « légalement ou conventionnellement fixés ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

11/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE717 à l'amendement N° SPE697 au texte N° 2765 - Article 96 (Retiré)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

Modifier ainsi l'alinéa 12 : 1° Substituer aux mots : « À défaut de régularisation de la situation signalée dans » par les mots : « Si la situation persiste au delà d' » 2° après les mots « paiement des » insérer le mot : « nouvelles » 3° Après le mot : « dues » insérer le mot : « à compter de l'expiration du délai ». Exposé sommaire : Ce ...

10/06/2015 — Amendement N° SPE683 au texte N° 2765 - Article 76 (Adopté)
M. Ferrand, M. Travert, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Robiliard, M. Savary, M. Tourret, Mme Untermaier, Mme Valter

I. A l'alinéa 6, supprimer les mots : « soit, à défaut, par une décision de l'employeur » ; II. Substituer aux alinéas 10 et 11 les trois alinéas suivants : « Dans les établissements de moins de 11 salariés, à défaut d'accord collectif ou d'accord conclu à un niveau territorial, la faculté mentionnée au premier alinéa du présent II est ouvert...

10/06/2015 — Amendement N° SPE676 au texte N° 2765 - Article 80 bis A (Adopté)
M. Ferrand, M. Travert, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Robiliard, M. Savary, M. Tourret, Mme Untermaier, Mme Valter

Rétablir ainsi cet article : « L'article L. 3132‑13 du code du travail est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les salariés privés du repos dominical bénéficient d'une rémunération majorée d'au moins 30 % par rapport à la rémunération normalement due pour une durée équivalente. » » Exposé sommaire : Cet amendement propose de rétablir la...

10/06/2015 — Amendement N° SPE685 au texte N° 2765 - Article 77 (Adopté)
M. Ferrand, M. Travert, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Robiliard, M. Savary, M. Tourret, Mme Untermaier, Mme Valter

Rédiger ainsi l'alinéa 10 : « L'accord collectif, ou les mesures proposées par l'employeur, mentionnés au II de l'article L. 3132-25-3 déterminent les modalités de prise en compte d'un changement d'avis du salarié privé du repos dominical. » Exposé sommaire : Amendement de conséquence de l'amendement adopté à l'article 76.

10/06/2015 — Amendement N° SPE684 au texte N° 2765 - Article 76 (Adopté)
M. Ferrand, M. Travert, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Robiliard, M. Savary, M. Tourret, Mme Untermaier, Mme Valter

A l'alinéa 7, après les mots : « de branche », insérer les mots : « de groupe, ». Exposé sommaire : Précision rédactionnelle.

10/06/2015 — Amendement N° SPE692 au texte N° 2765 - Article 87 (Adopté)
M. Ferrand, M. Robiliard, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

Rétablir ainsi l'article 87 : « I. - L'article L. 2314‑11 du code du travail est complété par un alinéa ainsi rédigé : « En cas de contestation, le recours à l'encontre de la décision de l'autorité administrative est de la compétence du juge judiciaire. » « II. – L'article L. 2314‑20 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « En cas de con...

09/06/2015 — Sous-Amendement N° SPE674 à l'amendement N° SPE300 au texte N° 2765 - Article 33 quater (Adopté)
M. Ferrand, M. Castaner, M. Grandguillaume, M. Robiliard, M. Savary, M. Tourret, M. Travert, Mme Untermaier, Mme Valter

Substituer au mot : « Gouvernement », les mots : « ministre chargé des communications électroniques et le ministre chargé des postes ». Exposé sommaire : Il s'agit d'un sous-amendement de précision. Il n'y a aucune raison en effet que l'ARCEP puisse être saisie par d'autres membres du gouvernement que ceux en charge des secteurs pour lesqu...