Les interventions de Jean-Christophe Fromantin sur ce dossier

471 amendements trouvés


05/06/2015 — Amendement N° SPE328 au texte N° 2765 - Article 80 (Non soutenu)
M. Fromantin

Supprimer les alinéas  4, 5, 6, 7 et 8. Exposé sommaire : Afin de ne pas bouleverser les équilibres entre les grands et petits commerces, l'extension de l'ouverture dominicale doit être réservée aux zones touristiques et aux zones touristiques internationales. Partout ailleurs, il est nécessaire de respecter une pause hebdomadaire et de ne pa...

05/06/2015 — Amendement N° SPE96 au texte N° 2765 - Article 2 (Non soutenu)
M. Pancher, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Rédiger ainsi l'alinéa 10 : « À cette fin, l'autorité organisatrice de transport saisit l'Autorité de régulation des activités ferroviaires et routières dans un délai de deux mois à compter de la publication de la déclaration mentionnée à l'article L. 3111‑17‑1. La saisine contient, sous peine d'irrecevabilité, tous les éléments objectifs de j...

05/06/2015 — Amendement N° SPE103 au texte N° 2765 - Article 12 (Tombe)
M. Zumkeller, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier

À l'alinéa 9, supprimer les mots : « , pris après avis de l'Autorité de la concurrence, ». Exposé sommaire : L'Autorité de la concurrence n'a pas à donner son avis sur les modalités d'application de la partie sur les tarifs réglementés.

05/06/2015 — Amendement N° SPE104 au texte N° 2765 - Article 12 (Tombe)
M. Zumkeller, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier

Supprimer l'alinéa 16. Exposé sommaire : Il ne nous semble pas pertinent que l'Autorité de la concurrence joue un rôle dans la fixation de la réglementation des tarifs. Si elle peut rendre un avis sur les prix et tarifs réglementés, il n'est pas justifié qu'elle puisse également prendre l'initiative d'émettre un tel avis.

05/06/2015 — Amendement N° SPE136 au texte N° 2765 - Article 83 (Non soutenu)
M. Vercamer, M. Fromantin, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

I. Supprimer les alinéas 82 à 87. II. En conséquence, à l'alinéa 81, substituer à la référence : « L. 1454‑1 à », la référence : « L. 1454‑2 et ». Exposé sommaire : Ces dispositions ont pour effet d'introduire l'échevinage au sein de la juridiction prud'homale, ce qui en modifie profondément la nature. Il est par conséquent proposé de les...

05/06/2015 — Amendement N° SPE135 au texte N° 2765 - Article 76 (Non soutenu)
M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

  À la première phrase de l'alinéa 8, après la référence : « II », insérer les mots : « prévoit la mise en place d'un contrat d'intéressement avec un système de « sur-pondération » pour les salariés privés de repos dominical et ». Exposé sommaire : Cet outil permet de résoudre le problème de la compensation du travail le dimanche en prenant...

05/06/2015 — Amendement N° SPE95 au texte N° 2765 - Article 2 (Non soutenu)
M. Pancher, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Après le mot : « transport », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 9 : « peut interdire ou limiter les services organisés sur une liaison mentionnée au second alinéa du II de l'article L. 3111‑17, après avis conforme de l'Autorité de régulation des activités ferroviaires et routières. » Exposé sommaire : L'ARAFER doit disposer d'un avis confor...

05/06/2015 — Amendement N° SPE107 au texte N° 2765 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier

Rédiger ainsi l'alinéa 5 : « Cette carte est rendue publique et révisée tous les cinq ans ». Exposé sommaire : Le rôle de l'Autorité de la Concurrence est supprimé. Par ailleurs, il est préférable d'instaurer une révision tous les 5 ans, plutôt que tous les 2 ans.

05/06/2015 — Amendement N° SPE112 au texte N° 2765 - Article 33 decies (Non soutenu)
M. Jégo, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de supprimer les dispositions qui figurent à l'article 33decies du présent projet de loi et qui visent à soumettre les moteurs de recherche à une régulation alors même que le droit commun s'applique déjà à eux. Les objectifs poursuivis sont légitimes mais ceux-ci doivent fa...

05/06/2015 — Amendement N° SPE111 au texte N° 2765 - Article 18 (Rejeté)
M. Zumkeller, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier

Après l'alinéa 2, insérer un alinéa ainsi rédigé : « 1° bis Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Un taux minimum de notaires associés dans chaque office est imposé. Il est calculé en fonction du chiffre d'affaires, de la rentabilité économique et du nombre de dossiers traités par l'office notarial ». Exposé somm...

05/06/2015 — Amendement N° SPE235 au texte N° 2765 - Article 25 bis C (Non soutenu)
M. Vercamer, M. Fromantin, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Rétablir ainsi cet article : « Après le 3° de l'article L. 131‑16 du code du sport, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Elles précisent le montant du concours financier apporté à la réalisation des travaux rendus nécessaires, le cas échéant, par la modification de ces règles ». Exposé sommaire : Lorsque des travaux sont rendus nécessai...

05/06/2015 — Amendement N° SPE333 au texte N° 2765 - Article 34 (Rejeté)
M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

I. Substituer à l'alinéa 29 les quatre alinéas suivants : « IIIbis (nouveau). – Au premier alinéa de l'article L. 3332‑14 du code du travail, le mot : « cinquième » est remplacé par le mot : « sixième ». « IIIter (nouveau). – À la troisième phrase du premier alinéa de l'article 32‑3 de la loi n° 90‑568 du 2 juillet 1990 relative à l'organisat...

05/06/2015 — Amendement N° SPE100 au texte N° 2765 - Article 11 bis A (Rejeté)
M. Jégo, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Rédiger ainsi cet article : « Après le 2° du I de l'article L. 121‑1 du code de la consommation, il est inséré un 2°bis ainsi rédigé : « 2°bis Lorsqu'elle appose ou fait apparaître un drapeau bleu blanc rouge sur un produit vendu en France qui ne bénéficie pas d'une appellation d'origine ou d'une indication géographique ou qui n'a pas fait l'...

05/06/2015 — Amendement N° SPE94 au texte N° 2765 - Article 1er (Non soutenu)
M. Pancher, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Supprimer les alinéas 13 à 16. Exposé sommaire : Le financement de l'ARAFER ne peut être décidé dans le cadre du projet de loi Macron. Cette discussion doit avoir lieu lors du prochain PLF. Ces alinéas proposent notamment d'instaurer une taxe payée par les entreprises de transport public routier de personnes ainsi qu'une contribution payée p...

05/06/2015 — Amendement N° SPE138 au texte N° 2765 - Article 86 quater (Non soutenu)
M. Vercamer, M. Fromantin, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Après l'alinéa 4, insérer l'alinéa suivant : « 4° Instaurer le principe selon lequel la loi garantit la protection de la santé des salariés, leur droit au repos et fixe une durée maximale du travail tandis que la négociation collective définit, dans ce cadre, le temps et l'organisation du travail afin de parvenir au juste équilibre entre perfo...

05/06/2015 — Amendement N° SPE98 au texte N° 2765 - Article 9 (Non soutenu)
M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Après l'alinéa 11, insérer l'alinéa suivant : « Art. L.221-6 -1. – Tout élève âgé d'au moins dix-huit ans inscrit pour suivre une formation à la conduire des véhicules légers peut suivre un apprentissage en conduite supervisée, sous la surveillance constante et directe d'un accompagnateur. L'élève doit auparavant avoir obtenu son épreuve théor...

05/06/2015 — Amendement N° SPE105 au texte N° 2765 - Article 12 (Tombe)
M. Zumkeller, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier

Supprimer l'alinéa 18. Exposé sommaire : L'Autorité de la Concurrence n'a pas à être informée, systématiquement, des projets de révisiondes prixou des tarifs réglementés.

05/06/2015 — Amendement N° SPE106 au texte N° 2765 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier

A la première phrase de l'alinéa 2, supprimer les mots : « , après avis de l'Autorité de la concurrence rendu conformément à l'article L. 462‑4‑1 du code de commerce ». Exposé sommaire : L'Autorité de la Concurrence n'a pas à être consultée pour déterminer la carte.

05/06/2015 — Amendement N° SPE97 au texte N° 2765 - Article 9 (Non soutenu)
M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier, M. Zumkeller

Après l'alinéa 4, insérer l'alinéa suivant : « 1°bis (nouveau) Toute épreuve pratique en vue de l'obtention du permis de conduire de la catégorie B ; » Exposé sommaire : Les délais d'attente pour passer l'examen du permis de conduire (permis B) sont aujourd'hui beaucoup trop longs. Cela entraîne, de fait, une augmentation importante du prix ...

05/06/2015 — Amendement N° SPE108 au texte N° 2765 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Zumkeller, M. Fromantin, M. Vercamer, M. Philippe Vigier

À la première phrase de l'alinéa 11, substituer aux mots : « peut refuser » le mot « refuse ». Exposé sommaire : Il est préférable de refuser directement l'installation dans un office créé à un professionnel lorsque l'office est placé dans une zone qui n'est pas considérée comme étant « en carence ». Ce refus direct évitera ainsi de passer...