Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt
572 amendements trouvés sur Projet de loi N° 1413 relatif à la prévention de la récidive et à l'individualisation des peines (liasse de l'Assemblée)
Rédiger ainsi l'alinéa 5 : 3° La deuxième phrase du premier alinéa de l'article 132‑24 devient le deuxième alinéa de l'article 132‑20, dont la fin de la phrase, après le mot « compte », est rédigée ainsi :« des ressources et des charges de l'auteur de l'infraction, ainsi que du préjudice subi par la victime ». Exposé sommaire : La peine doit...
Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Amendement de cohérence.
Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 17 étend le principe énoncé à l'article 16 pour toutes les peines c'est-à-dire qu'une procédure d'examen de la situation des personnes condamnées à une peine supérieure à cinq ans au plus lorsqu'elles ont exécuté les deux tiers de leur peine est obligatoire, afin d'apprécier s'il y a lieu qu'...
A l'alinéa 3, substituer aux mots « et de la personnalité de son auteur, », les mots : « , de la personnalité de son auteur et des conséquences sur la personnalité et le quotidien de la victime. » Exposé sommaire : Cet article pose dans la Loi le principe de l'individualisation des peines et prévoit une plus grande prise en compte de la pers...
Après l'alinéa 4, insérer l'alinéa suivant : « - de réparer le préjudice subi par la victime et de réhabiliter sa dignité. » Exposé sommaire : La peine doit être envisagée dans le but de restaurer un équilibre entre l'auteur et la victime. Le droit actuel réduit l'évaluation de la peine à la nature de l'infraction et à la personnalité de l'a...
Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : L'article 14 explicite les missions des services pénitentiaires et leur relation avec le juge d'application des peines. Cet article donne deux pouvoirs importants aux services pénitentiaires : - La...
Amendement irrecevable au titre de l'article 40 de la constitution. Exposé sommaire :
Rédiger ainsi l'alinéa 5 : « 3° La deuxième phrase du premier alinéa de l'article 132-24, ainsi modifiée : A la fin de la deuxième phrase du premier alinéa de l'article 132-24 ajouter les mots « ainsi que des ressources et des charges de la victime de l'infraction » devient le deuxième alinéa de l'article 132-20 ; » Exposé sommaire : L'artic...
Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 16 institue une procédure d'examen obligatoire de la situation des personnes condamnées à une peine de cinq ans au plus, lorsqu'elles ont exécuté les deux tiers de leur peine, afin d'apprécier s'il y a lieu qu'elles bénéficient ou non d'une mesure de sortie encadrée. Les crédits de réduction...
Rédiger ainsi cet article « I – Le code pénal est ainsi modifié : 1° L'article 132-25 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi rédigé : « Lorsque la juridiction de jugement prononce une peine égale ou inférieure à deux ans d'emprisonnement, elle peut décider que cette peine sera exécutée en tout ou partie sous le régime de la s...
Supprimer l'alinéa 13. Exposé sommaire : Amendement de cohérence.
Supprimer l'alinéa 14. Exposé sommaire : Amendement de repli et de cohérence.
Compléter l'intitulé de la section 2 par les mots : « et de son exécution » Exposé sommaire : L'individualisation des peines est un principe constitutionnel. Mais cette individualisation doit concerner aussi bien la détermination de la peine que son exécution. Le juge de l'application des peines est le garant de cette individualisation de l'...
Supprimer l'alinéa 6. Exposé sommaire : Amendement de cohérence.
Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 6 prévoit que la révocation du sursis simple –en cas de nouvelle condamnation dans les 5 ans - ne sera plus «automatique», mais devra être spécialement motivée par la juridiction prononçant la nouvelle condamnation. Il inverse ainsi le principe de la révocation du sursis en cas de nouvelle c...
Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Amendement de repli. La nouvelle rédaction tend à inverser le système actuel. La révocation du sursis pour nouvelle condamnation est le principe. Le présent alinéa instaure ici le principe du sursis non révoqué.
Après l'article 132‑20‑1 du code pénal, il est inséré un article 132‑20‑2 ainsi rédigé : « Lorsqu'une infraction commise en été de récidive légale est punie par d'une peine d'amende, la juridiction ne peut prononcer, sans décision spécialement motivée, un montant inférieur à 30 % de l'amende encourue. » Exposé sommaire : Les peines-plancher ...
A l'alinéa 6, remplacer le mot : « cinq » par le mot : « trois ». Exposé sommaire : Le chapitre III, qui inclue notamment l'article 8, contient des dispositions qui instituent la peine de contrainte pénale. Cette peine de contrainte pénale peut s'appliquer pour les délits passibles de cinq ans ou moins d'emprisonnement. Or, nombre des conda...
Rédiger ainsi l'alinéa 2 : « 1° Après le premier alinéa de l'article 132‑19, est inséré le dernier alinéa de l'article 132‑24 ainsi modifié : après les mots « en application de l'article 132‑19‑1 » sont insérés les mots « relative à des atteintes à la personne, » Exposé sommaire : L'article 3 prévoit que toute peine d'emprisonnement ferme, r...
Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 5 supprime les «peines plancher» de manière législative. La loi du 10 août 2007 relative à la lutte contre la récidive a fortement incité les juges à fixer au-delà d'un certain seuil le quantum de certaines peines d'emprisonnement ou de réclusion. Toutefois, la juridiction a toujours gardé, ...