Les interventions de Jean-Frédéric Poisson sur ce dossier

116 amendements trouvés


14/06/2013 — Amendement N° 177 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Saddier, M. Perrut, M. Lazaro, M. Verchère, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Daubresse, M. Courtial

Compléter l'alinéa 50 par les mots : « , sans préjudice des sanctions encourues au titre d'une éventuelle dénonciation calomnieuse telle que définie à l'article 226‑10 du même code ». Exposé sommaire : L'amendement s'explique par son énoncé même.

14/06/2013 — Amendement N° 176 au texte N° 1108 - Article 1er (Non soutenu)
M. Poisson, M. Saddier, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Verchère, M. Sermier, M. Daubresse, M. Courtial

Après l'alinéa 48, insérer l'alinéa suivant : « Cette consultation ne peut avoir lieu qu'après consignation, sur un registre dédié et tenu par les services de l'État, de l'identité et du domicile de l'électeur, ainsi que la date et l'heure de la consultation. Ce registre peut être consulté par les députés à leur demande. » Exposé sommaire : ...

14/06/2013 — Amendement N° 175 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Lurton, M. Saddier, M. Perrut, M. Lazaro, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Verchère, M. Daubresse, M. Co...

Compléter l'alinéa 43 par la phrase suivante : « La Haute Autorité informe le député de la publication au moins sept jours avant celle‑ci. » Exposé sommaire : Il est normal que le député soit le premier informé de la publication de son patrimoine.

14/06/2013 — Amendement N° 167 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Guaino, M. Saddier, M. Lurton, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Verchère, M. Daubresse, M. Co...

Supprimer l'alinéa 34. Exposé sommaire : La formulation de cet alinéa est trop générale, et donc trop imprécise. Comme cela comporte des sanctions à caractère pénal, il convient d'être précis.

14/06/2013 — Amendement N° 162 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Guaino, M. Saddier, M. Lurton, M. Perrut, M. Sermier, M. Verchère, M. Guilloteau, M. Daubresse, M. Co...

Supprimer l'alinéa 33. Exposé sommaire : La formulation de cet alinéa est trop générale, et donc trop imprécise. Comme cela comporte des sanctions à caractère pénal, il convient d'être précis.

14/06/2013 — Amendement N° 156 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Lurton, M. Saddier, M. Guaino, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Verchère, M. Daubresse, M. Co...

Supprimer l'alinéa 30. Exposé sommaire : La notion de « participation détenue dans un organe dirigeant » est parfaitement imprécise.

14/06/2013 — Amendement N° 153 au texte N° 1108 - Article 1er (Non soutenu)
M. Poisson, M. Perrut, M. Lazaro, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Verchère, M. Daubresse, M. Courtial, M. Decool

Supprimer l'alinéa 29. Exposé sommaire : Une activité de consultant revêt évidemment un caractère professionnel. L'alinéa 28 couvre donc cette activité. En conséquence, cet alinéa est redondant.

14/06/2013 — Amendement N° 150 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Verchère, M. Courtial, M. Daubresse, M. Lurton, M. Saddier, M. ...

À l'alinéa 25, substituer aux mots : « une présentation » les mots : « la mention ». Exposé sommaire : Amendement d'embellissement.

14/06/2013 — Amendement N° 147 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Guaino, M. Lurton, M. Saddier, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Verchère, M. Daubresse, M. Co...

Supprimer l'alinéa 24. Exposé sommaire : Amendement de cohérence. La déclaration de patrimoine ne doit concerner que les biens propres du député.

14/06/2013 — Amendement N° 144 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Guaino, M. Lurton, M. Saddier, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Verchère, M. Sermier, M. Daubresse, M. Co...

Après le mot : « les », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 13 : « biens possédés en propre par le député, correspondant aux catégories suivantes : ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence. La déclaration de patrimoine ne doit concerner que les biens propres du député.

14/06/2013 — Amendement N° 137 au texte N° 1108 - Article 1er (Non soutenu)
M. Poisson, M. Perrut, M. Verchère, M. Sermier, M. Guilloteau, M. Daubresse, M. Courtial, M. Decool

Après le mot : « omettre », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 10 : « volontairement de déclarer une part de son patrimoine représentant 20 % au moins de ses deniers ou de remettre une déclaration mensongère est puni d'une amende de 30 000 € et d'une interdiction des droits civiques selon les modalités prévues aux articles 131‑26 et 131‑26‑1 d...

14/06/2013 — Amendement N° 133 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Lurton, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Verchère, M. Sermier, M. Daubresse, M. Courtial, M. Decool

À la première phrase de l'alinéa 10, substituer au mot : « substantielle » les mots : « représentant 20 % de la valeur totale ». Exposé sommaire : Amendement de repli.

14/06/2013 — Amendement N° 131 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Lurton, M. Saddier, M. Guaino, M. Perrut, M. Lazaro, M. Guilloteau, M. Verchère, M. Sermier, M. Daubr...

À la première phrase de l'alinéa 10, supprimer le mot : « substantielle ». Exposé sommaire : La notion de « partie substantielle » du patrimoine ou des intérêts est trop imprécise.

14/06/2013 — Amendement N° 127 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Guaino, M. Lurton, M. Saddier, M. Perrut, M. Verchère, M. Guilloteau, M. Sermier, M. Courtial, M. Dau...

À la première phrase de l'alinéa 10, après le mot : « omettre », insérer le mot : « volontairement ». Exposé sommaire : L'omission peut être un oubli de bonne foi de la part du déclarant. Le cas échéant, elle n'a pas lieu d'être punie dès lors que la correction est faite immédiatement après avoir été constatée.

14/06/2013 — Amendement N° 124 au texte N° 1108 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson, M. Lurton, M. Saddier, M. Guaino, M. Perrut, M. Guilloteau, M. Verchère, M. Sermier, M. Courtial, M. Dau...

À l'alinéa 7, supprimer les mots : « et, le cas échéant, par la communauté ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence. L'inclusion dans la déclaration du député des biens possédés selon le régime de la communauté universelle constitue une atteinte à la vie privée de son conjoint.