Recherche d'amendements

Après le mot : « infraction » Rédiger ainsi la fin de l'alinéa 3 : « , de la personnalité de son auteur, et du préjudice subi par la victime. » Exposé sommaire : La peine doit être envisagée dans le but de restaurer un équilibre entre l'auteur et la victime. Le droit actuel réduit l'évaluation de la peine à la nature de l'infraction et à l...

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : Amendement de repli. La rédaction actuelle de l'article 132-24 du Code pénal est satisfaisante. Elle permet au juge de prendre en compte, de manière cumulative, 4 circonstances pour l'individualisation de la peine : les circonstances de l'infraction, la personnalité de l'auteur, les ressources de l'aut...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article visé prévoit un examen obligatoire aux deux tiers de l'exécution des peines d'une durée totale de plus de cinq ans. Or cette procédure est difficilement conciliable avec celle de la libération conditionnelle. Cette dernière peut être accordée à la moitié de la peine ou aux deux tiers de la p...

Après l'alinéa 8, insérer l'alinéa suivant : «Toute décision d'ajournement de la peine est prise après avoir recueilli les observations de la victime si l'auteur des faits est placé en milieu ouvert.» Exposé sommaire : Sans pour autant confier à la victime un rôle décisionnaire dans l'ajournement de la peine, il est indispensable que ses obs...

Après l'alinéa 8, insérer l'alinéa suivant : « Toute décision d'ajournement de la peine est prise après avoir recueilli les observations de la victime si l'auteur des faits est placé en milieu ouvert. » Exposé sommaire : Sans pour autant confier à la victime un rôle décisionnaire dans l'ajournement de la peine, il est indispensable que ses o...

Après l'alinéa 3, insérer l'alinéa suivant : « La peine prononcée par le juge doit être intégralement effectuée par le condamné. Ce n'est que par voie d'exception, après motivation expresse du condamné, qu'un examen de la demande de remise de peine pourra être effectuée. L'examen de cette remise de peine sera subordonné au bon comportement du ...

Après l'article 132-20-1 du code pénal, il est inséré un article 132-20-2 ainsi rédigé : « Lorsqu'une infraction commise en été de récidive légale est punie par d'une peine d'amende, la juridiction ne peut prononcer, sans décision spécialement motivée, un montant inférieur à 30% de l'amende encourue. » Exposé sommaire : Les peines-plancher p...

Supprimer l'alinéa 6. Exposé sommaire : Amendement de repli. Ici encore, la rédaction proposée est moins intelligible que la rédaction actuelle. Cet alinéa est superfétatoire. En effet, la révocation du sursis va de soi lorsque la personne condamnée récidive.

I - A la première phrase de l'alinéa 18, supprimer les mots : « d'une durée qui ne peut excéder la moitié de la durée de la peine de contrainte pénale prononcé par le tribunal ni le maximum de la peine d'emprisonnement encoure ». II - A la deuxième phrase du même alinéa, supprimer les mots : « dans cette limite » Exposé sommaire : La contra...

Supprimer l'alinéa 7 Exposé sommaire : L'article 16 institue une procédure d'examen obligatoire de la situation des personnes condamnées à une peine de cinq ans ou moins lorsqu'elles ont exécuté les deux tiers de leur peine, afin d'apprécier s'il y a lieu qu'elles bénéficient ou non d'une mesure de sortie encadrée. On peut légitimement s'int...

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Cet alinéa vise à faire de la semi-liberté, et du placement sous surveillance électronique la règle « chaque fois que cela est possible ». Il traduit bien le laxisme de ce projet de loi. Cet amendement vise à corriger cela.

Supprimer cet article Exposé sommaire : Cet article, comme l'ensemble de ce Projet de Loi, est préjudiciable pour la Justice de notre pays. En effet, c'est le condamné qui est au centre des dispositions contenues dans ce texte. La victime est la grande oubliée du Gouvernement. Or, s'il est important que les condamnés puissent bénéficier du ...

Supprimer l'article. Exposé sommaire : L'article 17 prévoit, dans la logique « anticarcérale » de l'article  précédent, un examen obligatoire des longues peines aux deux tiers de leur exécution. On y apprend notamment qu'un condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pourra bénéficier d'une libération sous contrainte dès 18 années de dét...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit une obligation de motivation du choix d'une peine d'emprisonnement ferme non-aménagée« au regard des faits de l'espèce et de la personnalité de leur auteur ainsi que de sa situation ». C'est la même logique, mais en sens inverse, que celle qui avait été instaurée avec les peines pla...

A l'alinéa 2, remplacer les mots : « pourra être » Par le mot : « sera » Rédiger ainsi la fin de la phrase après le mot « juridiction » : « , sauf cas exceptionnel qui fera l'objet d'une décision spécialement motivée. » Exposé sommaire : La révocation du sursis est une condition indispensable pour la crédibilité de notre justice. Elle pe...

A l'alinéa 4, remplacer le mot : « double » Par le mot : « triple » Exposé sommaire : Cet amendement vise à arrêter l'examen automatique de la situation des personnes condamnées exécutant une peine inférieure ou égale à 5 ans non pas au 2/3 de la peine mais au ¾. Avec le jeu des crédits de réduction de peine, l'examen ne s'effectuerait pas...

Compléter l' alinéa 2 par les mots : « , dans le respect de la situation de la victime. » Exposé sommaire : Les rôles entre la victime et le coupable ne doivent pas être inversés. La puissance publique doit davantage prendre en compte la situation de la victime qu'une surindividualisation des peines qui a pour conséquence de rendre la justic...

Supprimer cet article Exposé sommaire : L'article 5 prévoit, dans le Code pénal, le Code de procédure pénale et l'Ordonnance du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante, la suppression de toutes les peines minimales en cas de récidive ou de délits violents. C'est-à-dire qu'il supprime les peines planchers. Ce système, instauré par la ...

Supprimer cet article Exposé sommaire : Le chapitre III, qui inclue notamment l'article 10, contient des dispositions qui instituent la peine de contrainte pénale. Cette peine de contrainte pénale peut s'appliquer pour les délits passibles de cinq ans ou moins d'emprisonnement. Or, nombre des condamnations de cinq ans ou moins concernent de...

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Amendement de repli. Une telle modification de l'article 132-35 imposerait une obligation de motivation supplémentaire aux juridictions qui serait source de complexification et de lenteur des procédures.