Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


15/07/2014 — Amendement N° 200 au texte N° 2120 - Après l'article 3 (Non soutenu)
M. Decool

La présente délimitation des régions s'accompagne parallèlement d'une réorganisation des services régionaux de l'État. Exposé sommaire : Même si le principe d'une réorganisation des services régionaux de l'État paraît aller de soi avec la définition de la nouvelle carte régionale, le présent amendement vise à s'assurer de la mise en œuvre de ...

15/07/2014 — Amendement N° 201 au texte N° 2120 - Article 12 (Non soutenu)
M. Decool

I. – Supprimer l'alinéa 5. II. – En conséquence, supprimer l'alinéa 23. Exposé sommaire : Alors que des échéances électorales majeures interviendront en 2017 et que la suppression des conseils généraux suppose une révision constitutionnelle, il apparaît aussi aléatoire que prématuré de prévoir, dès aujourd'hui, la disparition en mars 2020 de...

15/07/2014 — Amendement N° 202 au texte N° 2120 - Article 12 (Non soutenu)
M. Decool

I. – À la fin de l'alinéa 5, substituer à l'année : « 2020 » l'année : « 2021 ». II. – En conséquence, procéder à la même substitution à la fin de l'alinéa 23. Exposé sommaire : Alors que des échéances électorales majeures interviendront en 2017 et que la suppression des conseils généraux suppose une révision constitutionnelle, il app...

11/07/2014 — Amendement N° 203 au texte N° 2120 - Article 6 (Retiré)
M. Bussereau, M. Le Fur, M. Quentin

Alinéa 2, tableau 1° 7ème à 13ème lignes Remplacer ces lignes par douze lignes ainsi rédigées :

...

15/07/2014 — Amendement N° 204 au texte N° 2120 - Article 1er (Non soutenu)
M. Woerth

I. – À l'alinéa 11, supprimer les mots : « Champagne-Ardenne et ». II. – En conséquence, après le même alinéa, insérer l'alinéa suivant : « -Champagne-Ardenne ; ». Exposé sommaire : Ces dernières semaines de nombreuses voix se sont faîtes entendre pour s'opposer au projet de fusion de la Picardie avec la Champagne-Ardenne, les principales ...

15/07/2014 — Amendement N° 205 au texte N° 2120 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Le Callennec

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Les chambres régionales des comptes présentent, préalablement à toute fusion de départements au sein d'une région, un rapport sur les conséquences de ladite fusion. ». Exposé sommaire : Afin d'obtenir une vision claire et objective des conséquences financières et fiscales de projets de fu...

15/07/2014 — Amendement N° 206 au texte N° 2120 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Le Callennec

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Les chambres régionales des comptes présentent, préalablement à toute demande de rattachement d'un département à une région voisine, un rapport sur les conséquences dudit rattachement. ». Exposé sommaire : Afin d'obtenir une vision claire et objective des conséquences financières et fisca...

15/07/2014 — Amendement N° 207 au texte N° 2120 - Article 1er (Non soutenu)
M. Woerth

I. – Après le mot : « sont » rédiger ainsi la fin de l'alinéa 4 : « composées de départements conformément au tableau suivant : ». II. – En conséquence, substituer aux alinéas 5 à 17 l'alinéa suivant : «   Nouvelles régionsDépartements Alsace et Lorraine Haut-Rhin, Bas-Rhin, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Vosges. Aquitaine et Lim...

15/07/2014 — Amendement N° 208 rectifié au texte N° 2120 - Article 6 (Tombe)
M. Le Fur, M. Abad, M. Aubert, M. Benoit, M. Berrios, M. Bussereau, M. Dassault, M. Decool, M. Door, Mme Marianne Du...

Rédiger ainsi l'alinéa 2 :«  RégionEffectif du conseil régionalDépartementNombre de candidats par section départementale Alsace et Lorraine 120Haut-Rhin23 Bas-Rhin33 Meurthe-et-Moselle23 Meuse8 Moselle32 Vosges13 Aquitaine 150Dordogne13 Gironde39 Landes11 Lot-et-Garonne11 Pyrénées-Atlantiques21 Charente11 Charente-Maritime19 Deu...

15/07/2014 — Amendement N° 209 au texte N° 2120 - Article 1er (Tombe)
M. Le Fur, M. Abad, M. Aubert, M. Decool, M. Fasquelle, M. Gaymard, Mme Grosskost, M. Hetzel, M. Lazaro, M. Le Ray, ...

Rédiger ainsi cet article : « Une région du Val de Loire est constituée de la région Centre et des départements de la Sarthe, de la Mayenne, de la Vendée et du Maine-et-Loire. ». Exposé sommaire : L'article 1er du présent projet de loi, tel qu'il résulte des travaux de la commission des lois de notre assemblée, rétabli la carte initialement ...

15/07/2014 — Amendement N° 210 rectifié au texte N° 2120 - Après l'article 3 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

La République une et indivisible assure l'égalité de tous les citoyens. Son organisation administrative est décentralisée. L'État, garant de l'unité et de la cohésion territoriale, assure l'égalité de tous devant la loi sans discrimination. Exposé sommaire : L'objet de cet amendement se justifie par son texte.

15/07/2014 — Amendement N° 211 rectifié au texte N° 2120 - Après l'article 3 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Dans le cadre du processus de décentralisation engagé depuis 1982, toute réforme des institutions territoriales, toute nouvelle répartition des compétences répond à un double objectif, le développement des services publics et le renforcement de la démocratie locale. Exposé sommaire : L'objet de cet amendement se justifie par son texte.

15/07/2014 — Amendement N° 212 rectifié au texte N° 2120 - Après l'article 3 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Les collectivités territoriales peuvent intervenir dans un domaine de compétences dès lors que l'intérêt de leur territoire le commande en vertu de la clause générale de compétence. Exposé sommaire : L'objet de cet amendement se justifie par son texte.

15/07/2014 — Amendement N° 214 au texte N° 2120 - Article 1er (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement considèrent qu'il n'y a pas lieu de légiférer sur de nouvelles délimitations des régions sans en définir les principes et sans avoir examiné auparavant les compétences et les moyens dont doivent disposer les régions.

15/07/2014 — Amendement N° 215 au texte N° 2120 - Article 2 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement rejettent ce projet de loi et en particulier son article 1er. En cohérence, ils demandent la suppression de cet article qui définit les conditions d'application de l'art  1er.

15/07/2014 — Amendement N° 216 au texte N° 2120 - Article 3 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement demandent la suppression de cet article qui abroge les régimes permettant la fusion des régions et des départements et supprime la condition de consultation référendaire pour la fusion entre une région et les départements qui la composent et pour le rattachement d'un...

15/07/2014 — Amendement N° 217 au texte N° 2120 - Après l'article 13 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Six mois après la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'impact des mesures qu'elle contient en termes d'emplois publics. Exposé sommaire : L'objet de cet amendement se justifie par son texte.

15/07/2014 — Amendement N° 218 au texte N° 2120 - Article 5 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement ont rejeté la loi MAPAM et en particulier ses articles portant création de la métropole de Lyon. Ils demandent, en cohérence, la suppression de cet article qui met en œuvre cette loi. En outre, si la métropole de Lyon absorbe les compétences du conseil général du Rhône et...

15/07/2014 — Amendement N° 219 au texte N° 2120 - Article 6 (Rejeté)
M. Dolez, M. Asensi, M. Bocquet, Mme Buffet, M. Candelier, M. Carvalho, M. Charroux, M. Chassaigne, Mme Fraysse, M. ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement refusent le plafonnement à 150 élus au maximum des effectifs des conseils régionaux, que ceux-ci soient ou non concernés par l'un des regroupements de régions proposés à l'article 1er.

Aquitaine – Limousin - Poitou-Charentes 150 Dordogne 13
Gironde 40
Landes