Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


06/01/2014 — Amendement N° CD14 au texte N° 1635 - Article 1er (Tombe)
M. Pancher

Rédiger ainsi l'alinéa 17 : « 3. Les conditions de recensement et de traitement des points atypiques. Ces points, conformes à la réglementation, sont parmi les points les plus exposés aux ondes électromagnétiques à l'échelle nationale. Lorsqu'en un lieu de vie fermé, l'Agence décide qu'un point peut être qualifié d'atypique sur la base des rés...

06/01/2014 — Amendement N° CD17 au texte N° 1635 - Article 4 (Non soutenu)
M. Pancher

À l'alinéa 2, supprimer les mots : « connecté à un réseau ouvert au public ». Exposé sommaire : Dans son avis de 2013, l'ANSES « recommande que les dispositifs émetteurs de champs électromagnétiques destinés à être utilisés près du corps (téléphones DECT, tablettes tactiles, veille-bébé, etc.) fassent l'objet de l'affichage du niveau d'expos...

06/01/2014 — Amendement N° CD16 au texte N° 1635 - Article 4 (Non soutenu)
M. Pancher

À l'alinéa 2, après le mot : « national », insérer les mots et le signe : « et pour lequel le fabricant a l'obligation de le faire mesurer, ». Exposé sommaire : La norme européenne EN50371 de juin 2002, transposée en droit français, permet aux fabricants de ne pas faire mesurer le Débit d'Absorption Spécifique (DAS) pour les équipements ay...

06/01/2014 — Amendement N° CD2 au texte N° 1635 - Article 1er (Tombe)
M. Pancher

Au début de l'alinéa 3, après la référence : « 12°bis », insérer les mots : « Et notamment ». Exposé sommaire : La formulation actuelle du 12°bis du II de l'article L.32-1 du Code des Postes et Communications Électroniques est plus forte et de portée plus générale que la formulation indiquée dans la proposition de loi puisqu'elle oblige le...

06/01/2014 — Amendement N° CD7 au texte N° 1635 - Article 1er (Tombe)
M. Pancher

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : La Loi demanderait qu'un décret en Conseil d'État détermine les conditions d'implantation et de modification des installations radioélectriques. Dès lors que la Loi définit l'objet du futur décret, celle-ci n'a pas à en préjuger le contenu et notamment à préciser chacun des thèmes à traiter dans ce déc...

06/01/2014 — Amendement N° CD11 au texte N° 1635 - Article 1er (Tombe)
M. Pancher

Après l'alinéa 14, insérer les six alinéas suivants : « 7°bisLes modalités d'information au niveau national, dans le cadre d'un comité de dialogue installé à l'Agence nationale des fréquences. Dans le cadre de ce comité, l'Agence assure l'information des parties prenantes sur les résultats des mesures de champs électromagnétiques qui lui sont ...

07/01/2014 — Amendement N° CE70 au texte N° 1635 - Article 6 (Adopté)
Mme Erhel, M. Blein, Mme Fabre, M. Lefait, M. Prat, M. Potier, M. Pupponi, M. Mesquida, Mme Massat, M. Letchimy, Mme...

A la deuxième phrase de l'alinéa 1, supprimer le mot : « notamment ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer le terme notamment afin de permettre de définir précisément les éléments qui constitueront cette campagne d'information.

07/01/2014 — Amendement N° CE110 au texte N° 1635 - Article 7 (Rejeté)
Mme de La Raudière

Supprimer les alinéas 1 et 2. Exposé sommaire : Pourquoi interdire le wifi dans les établissements accueillant des enfants de moins de 6 ans ? Pourquoi le restreindre dans les établissements scolaires?Cette disposition de l'alinéa 2 sera d'ailleurs source de nombreuses interprétations... L'ANSES dans son rapport 2013 a redit que les niveaux ...

07/01/2014 — Amendement N° CE69 au texte N° 1635 - Article 4 (Adopté)
Mme Erhel, M. Blein, Mme Fabre, M. Lefait, M. Prat, M. Potier, M. Pupponi, M. Mesquida, Mme Massat, M. Letchimy, Mme...

Rédiger ainsi l'alinéa 10 : « 4° Aucun équipement émetteur de champs électromagnétiques ne peut être installé dans un local privé à usage d'habitation sans qu'une information claire et lisible ne soit donnée aux occupants concernant l'existence d'un rayonnement et le cas échéant de recommandations d'usage permettant de minimiser l'exposition à...

07/01/2014 — Amendement N° CE8 au texte N° 1635 - Article 1er (Retiré)
M. Tardy

I. A l'alinéa 4, substituer à la référence : « Art. L. 34‑9‑1 », la référence : « Art. L. 34‑9‑2 ». II. En conséquence, à l'alinéa 5, procéder à la même substitution. III. En conséquence, supprimer l'alinéa 19. Exposé sommaire : L'article L. 34-9-1 du Code des postes et communications électroniques évoque les valeurs de champs alors que ...

07/01/2014 — Amendement N° CE76 au texte N° 1635 - Article 4 (Tombe)
Mme Erhel

A l'alinéa 7, substituer aux mots : « modems et les boitiers multiservices proposés par les fournisseurs d'accès à internet », Les mots : « équipements terminaux fixes ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise à reprendre les terminologies employées par le code des postes et des communications électroniques et en particulier celles d...

07/01/2014 — Amendement N° CE140 au texte N° 1635 - Article 9 (Adopté)
Mme Abeille

Substituer à la première occurrence des mots : « à la », le mot : « en ». Exposé sommaire : Amendement de précision rédactionnelle.

07/01/2014 — Amendement N° CE14 au texte N° 1635 - Article 1er (Tombe)
M. Tardy

A l'alinéa 10, substituer au mot : « modération », le mot : « maîtrise ». Exposé sommaire : Le risque dont il est question ici n'étant pas avéré, le terme de modération apparaît mal approprié. Mieux vaut donc lui préférer celui de « maîtrise », qui ne renvoie pas simplement à une limitation mais bien à un développement maîtrisé des usages.

07/01/2014 — Amendement N° CE50 au texte N° 1635 - Article 8 (Rejeté)
M. Tardy

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Article superfétatoire car l'ANSES a déjà prévu la remise d'un rapport sur les personnes électro-sensibles en 2014.

07/01/2014 — Amendement N° CE35 au texte N° 1635 - Article 4 (Rejeté)
M. Tardy

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Cette procédure est trop lourde et complexe à mettre en place. Elle est disproportionnée par rapport à l'objectif poursuivi. Avec une telle rédaction, il faudrait une autorisation des occupants d'un immeuble pour changer une ampoule dans une partie commune. Il faudrait aussi qu'une information leur so...

07/01/2014 — Amendement N° CE59 au texte N° 1635 - Article 1er (Tombe)
Mme Erhel, M. Brottes, M. Blein, Mme Fabre, M. Lefait, M. Prat, M. Potier, M. Pupponi, M. Mesquida, Mme Massat, M. L...

Après le mot : « conditions », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 12 : « d'accès à une information claire et transparente à destination des résidents et des riverains ; ». Exposé sommaire : Les citoyens et les riverains habitant à proximité de lieux d'implantation d'antennes relais doivent disposer d'une information claire et transparente su...

07/01/2014 — Amendement N° CE111 au texte N° 1635 - Article 1er (Non soutenu)
M. Ciot

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 4° La section 5 du chapitre II du titre Ier du livre II du code des postes et des communications électroniques est complété par un article L. 34‑9‑3 ainsi rédigé : « Art. L. 34‑9‑3. – Lorsqu'il est constaté, dans le périmètre d'un même local d'habitation, la présence de plusieurs équipem...

07/01/2014 — Amendement N° CE31 au texte N° 1635 - Article 4 (Rejeté)
M. Tardy

A l'alinéa 8, substituer au mot : « notices », Le mot : « guides ». Exposé sommaire : Amendement de précision qui a son importance car la notion de « notice » implique un document papier, alors que le guide d'utilisation peut également être dématérialisé, ce qui est de plus en plus le cas pour ce type d'objet.

07/01/2014 — Amendement N° CE122 au texte N° 1635 - Article 1er (Tombe)
Mme Abeille

A l'alinéa 12, après le mot : « résidents », Insérer les mots : « d'un immeuble bâti sur lequel est prévue l'implantation d'une installation radioélectrique ». Exposé sommaire : Amendement de précision rédactionnelle.

07/01/2014 — Amendement N° CE34 au texte N° 1635 - Article 4 (Adopté)
M. Tardy

A la seconde phrase de l'alinéa 9, supprimer les mots : « et les mesures de protection à prendre lors de son activation ». Exposé sommaire : Aucune autorité sanitaire ne considère que l'activation d'un appareil ou d'une de ses fonctionnalités présente un risque. L'on voit d'ailleurs mal quelles seraient les mesures de « protection » concern...