Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


16/02/2013 — Amendement N° 556 au texte N° 701 - Article 8 (Rejeté)
M. Poisson, Mme Besse

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Le seuil de 12,5 % des inscrits est cohérent avec le seuil requis dans l'élection législative et permet d'assurer que la capacité de maintien au second tour est assise sur une représentativité significative.

16/02/2013 — Amendement N° 586 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
M. Aubert

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour de relever le seuil de passage au second tour afin de limiter le nombre de triangulaires et donc d'améliorer la représentativité des conseillers départementaux.

16/02/2013 — Amendement N° 277 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Fasquelle, M. Straumann, M. Foulon, M. Cinieri, M. Bénisti, M. Salen, M. Siré, Mme Rohfritsch, M. Jean-Pierre Vig...

I. - Supprimer l'alinéa 2. II. - En conséquence, au début de l'alinéa 3, insérer la référence : « Art. 191‑1. - » Exposé sommaire : Amendement de coordination et de cohérence avec l'amendement de suppression de l'article 2. Il s'agit de maintenir le mode de scrutin actuel.

16/02/2013 — Amendement N° 856 au texte N° 701 - Article 8 (Rejeté)
M. Sauvadet, M. Maurice Leroy, M. Vercamer, M. Jégo, M. Gomes, M. Tuaiva, M. Salles, M. Jean-Christophe Lagarde, M. ...

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de maintenir le seuil actuel (12,5 % des électeurs inscrits) permettant à un candidat de se maintenir au second tour.

16/02/2013 — Amendement N° 172 au texte N° 701 - Article 3 (Rejeté)
M. Olivier Marleix, M. de La Verpillière, M. Bussereau, M. Devedjian, M. Dhuicq, M. Furst, M. Guillet, M. Heinrich, ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Alors que le conseiller territorial réduisait le nombre d'élus, le gouvernement, en ressuscitant les conseillers régionaux, recrée 1800 élus supplémentaires. Du coup, il s'impose comme contrainte que la création des binômes n'entraine pas une nouvelle augmentation du nombre d'élus, et, pour paraitre l...

16/02/2013 — Amendement N° 376 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
M. Morel-A-L'Huissier, M. Favennec

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % » Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de rétablir l'ancien seuil du second tour de l'élection cantonale.

16/02/2013 — Amendement N° 521 au texte N° 701 - Article 3 (Rejeté)
M. Poisson, M. Reiss, Mme Besse

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec les amendements déposés antérieurement.

16/02/2013 — Amendement N° 709 au texte N° 701 - Article 3 (Rejeté)
M. Larrivé, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, M. Balkany, M. Baroin, M....

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Même si le nombre de cantons est impair dans chaque département, cela ne règle aucunement la question du processus décisionnel. En effet, en élisant un binôme à la tête de chaque canton, les futurs conseils départementaux seront composés d'un nombre pair de conseillers, quel que soit le nombre de canto...

16/02/2013 — Amendement N° 803 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
M. Ciotti, M. Fillon, M. Labaune

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec l'amendement n° 6.

16/02/2013 — Amendement N° 268 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Solère

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Même si le nombre de cantons est impair dans chaque département, cela ne règle aucunement la question du processus décisionnel. En effet, en élisant un binôme à la tête de chaque canton, les futurs conseils départementaux seront composés d'un nombre pair de conseillers, quel que soit le nombre de canto...

16/02/2013 — Amendement N° 464 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Sauvadet

À l'alinéa 2, après le mot : « différent, », insérer les mots : « issus de communes différentes, originaires de deux cantons existants au 1er janvier 2013 différents, » Exposé sommaire : Cet amendement vise à préciser que les deux membres du conseil départemental doivent être issus de communes différentes et originaires d'une ancienne stru...

16/02/2013 — Amendement N° 491 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
M. Le Fur

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : C'est article prévoit que pour être candidat au deuxième tour, les binômes aient obtenu un nombre de suffrages égal au moins à 10 % du nombre des électeurs inscrits. Cet amendement propose de fixer ce seuil à 12,5 %.

16/02/2013 — Amendement N° 137 au texte N° 701 - Article 3 (Non soutenu)
M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le nombre actuel de cantons permet d'assurer une représentation équilibrée des territoires et notamment des territoires ruraux, il est donc proposé de le maintenir.

16/02/2013 — Amendement N° 595 au texte N° 701 - Article 2 (Rejeté)
M. Aubert, M. Chrétien, Mme Rohfritsch, M. Salen, M. Le Fur, M. Ginesta, Mme Lacroute, M. Suguenot

Compléter cet article par les quatre alinéas suivants : « Sont instaurés trois types de cantons : « - le canton urbain est un canton dont plus de 90 % de la population est domiciliée dans une seule commune. La population de canton ne peut être inférieure à 40 000 habitants et supérieure à 60 0000 habitants ; « - le canton péri-urbain est un ...

16/02/2013 — Amendement N° 178 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
M. Olivier Marleix, M. de La Verpillière, M. Bussereau, M. Devedjian, M. Dhuicq, M. Furst, M. Guillet, M. Hetzel, Mm...

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Un seuil bas de maintien au second tour favorise le pluralisme démocratique dans le cas des élections à la proportionnelle puisqu'il permet à des petites formations d'accéder à la répartition des sièges au second tour. En revanche, s'agissant d'un scrutin...

16/02/2013 — Amendement N° 708 au texte N° 701 - Article 8 (Rejeté)
M. Larrivé, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Balkany, M. Baroin, M. Bénisti, M...

À l'alinéa 12 substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Introduit par un amendement du rapporteur Dominique PERBEN au projet de réforme des collectivités territoriales de 2010, le taux de 12,5% des inscrits comme seuil de passage au second tour des élections cantonales a déjà trouvé à s'appliquer en 2011, sans p...

16/02/2013 — Amendement N° 423 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
Mme Nachury

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à conserver le seuil de suffrages permettant à un candidat de concourir au second tour d'une élection cantonale. C'est aussi un amendement de cohérence avec le seuil existant actuellement pour les élections législatives.

16/02/2013 — Amendement N° 429 au texte N° 701 - Article 8 (Non soutenu)
Mme Dalloz

À l'alinéa 12, substituer au taux : « 10 % » le taux : « 12,5 % ». Exposé sommaire : Introduit par un amendement du rapporteur Dominique PERBEN au projet de réforme des collectivités territoriales de 2010, le taux de 12,5 % des inscrits comme seuil de passage au second tour des élections cantonales a déjà trouvé à s'appliquer en 2011, sans...